Главная » Участники » hrader » Последние комментарии
Последние комментарии hrader
9 17
«1C», «МойОфис» и Raidix попросили признать их ПО российским - CNews

На рассмотрение экспертного совета по российскому ПО поступили первые три десятка заявок от рядка компаний на включение их программных продуктов в реестр отечественного ПО, на который теперь должны ориентироваться...

0 2
hrader написал

Борис Добрый написал 14.01.2016 13:01

llirik написал 14.01.2016 12:36

Задачей государства должно быть создание конкурентных условий, в которых тот или иной продукт САМ завоевывает свое место.

а у нас разве такое было вообще? тут хоть критерии отбора есть и денежка от разработки/внедрения не уйдут за бугор.

Идея неухода денег за бугор ничтожна по сравнению с достижением конечного результата. Более того, эта идея по-настоящему лживая. Деньги ходят за бугор и приходят обратно. Это совершенно нормально, более того это благо, ибо есть свободный инструмент для взаимодействия с внешним миром. Для начана надо послать деньги за бугор, что бы купить буровую головку, потом надо выкачать нефтть и продать её и получить деньги из-за бугра обратно, но уже большую сумму. Потом на разницу можно постоить университет. Можно купить за бугром продукт и пользоваться им какое-то время пока не подрастут свои из универа и не сделают что-то ЛУЧШЕ чем забугорное. Не надо бояться перетакиния денег! Важно что деают деньги, а не сами деньги. Деньги как реки, пусть текут куда угодно, главное использовать на достижение результата.Покупатель/заказчик (в лице частного лица или государства) должен быть свободен в своем выборе на что потратить свои деньги. Но для этого этот выбор должен быть. Без конкурентной среды выбор будет другим, да и цены тоже... Ведь понятие справедливой цены - это чисто рыночное понятие.

Ахаха, "построить университет"!))) Расскажите это товарищу Кудрину с его "стабилизационным фондом"! Много он университетов понастроил?
9 13
«Отец» криптографии представил «убийцу» Tor - CNews

Прародитель протокола Onion, на основе которого построен проект Tor, представил более надежную технологию анонимизации. Она лишена недостатков популярной анонимной сети в плане защиты и недостатков других...

1 5
hrader написал

Бендер Остап Ибрагимович написал 13.01.2016 17:20

Путин диктатор? Безусловно.

Сам задаю вопрос и сам же на него отвечаю. Браво! Вот и источник появился, на который госдеп может ссылаться. Ударим томагавками по "диктатору"! Даешь демократизацию всей страны! И не важно, сколько людей при этом погибнет. Демократия - наше все!
2 2
В России обвалились продажи смартфонов - CNews

Продажи смартфонов в России в 2015 г. снизились на 8% в штучном выражении до 26 млн устройств. В денежном выражении рынок сохранил положительную динамику - главным образом, благодаря устройствам с поддержкой...

0 4
hrader написал
Так вот почему китайский рынок падает!))
6 10
Apple пишет приложение для бегства с iPhone на Android - CNews

Новый инструмент поможет владельцам iPhone переходить на Android-смартфоны. Компания Apple разрабатывает его под давлением европейских операторов.

1 3
hrader написал
Дааааа, огромное достижение в развитии конкуренции: Аппле соизволила написать переходник на одну-единственную альтернативную платформу. Следующий будем ждать еще 10 лет.
13 35
Путин освобождает пользователей «Платона» от транспортного налога - CNews

В связи в введением в эксплуатацию системы взимания платы за проезд большегрузов по федеральным трассам «Платон» Владимир Путин поручил Правительству освободить 12-тонники от транспортного налога, который...

0 2
hrader написал

Чукча из чума написал 12.01.2016 12:15

SVA1234 написал 12.01.2016 01:55

Это бедному так кажетсяя. Богатый понимает, что всё наоборот. Для бедного 13% - ничто, ну выпьет меньше водки. А богатый может легко оказаться с 13% в минусе. Ведь бедные живут за счет богатых - богатые платят бедным зарплаты из своих доходов. Прежде чем бедный получит зарплату - богатый должен заработать эти деньги - не только для себя - но и для множества бедных, то есть для общества. А между тем богатые и белые пользуются услугами того де государства и одинаково - почему богатый должен платить за одно и то же больше чем бедный, не имея больше прав соответственно?......

Какое там 13 процентов? Это совок-пенсионер обычно так думает. Помимо остальных налогов (а это еще больше 30 процентов) при получении дохода, не такой уж и богатый платит:1. Налоги и другое говно при покупке иномарки, это он виноват, оказывается, что отечественный автопром машины делать не умеет. 2. Налоги на недвижимость, которая ему вовсе не через "приватизацию" досталась.3. НДС на все.4. Оброк на "капитальный ремонт", проживая при этом в новом доме и ремонтируя его за свой счет при этом.5. Медицине за "коммерческие палаты", и что бы лечили, а не делали вид/либо платит медстраховку, при этом от соц.налога он не освобождается.6. Платит за "прохождение водительских комиссий", "техосмотр", замену паспорта что бы не стоять в очереди. и там пунктов найти можно фигову кучу.После этого "богатый" читает в интернете откровения живущих за его счет храдеров о золотых унитазах и о столовых, которых нет даже у Айседоры Дункан - храдерам не все равно, какой унитаз стоит у соседа! Чужие "лишние 10-20 тысяч", видите-ли, "для малоимущего могут стать критически важными для выживания его семьи." Нормальная такая точка зрения - кто-то должен кормить семью малоимущего. ЧСХ, удовлетворить свою жену малоимущий почему-то "богатых" не просит, как-то силы сам находит. Так вот и кормит то, чем он обзавелся - сам. Общество обязано помогать только тем, кто объективно, не по своей воле, зарабатывать не может - то есть инвалидам и старым людям. Остальные - в лес, бутылки собирать. Будь моя воля, я бы ввел "регрессивный" налог - говоришь доходы у тебя 5 тысяч в месяц? 50 процентов налога тебе, потому что ты и при таком налоге все равно за чужой счет живешь. 500 тысяч дохода отчитал? Ай молодца, кормилец, 10 процентов максимум, работай дальше.

"Оброки" не нравятся? Так отправляйтесь в Африку, к племени мумба-юмба - там все бесплатно, кормилец Вы наш!
0 3
hrader написал

SVA1234 написал 12.01.2016 01:55

hrader написал 11.01.2016 13:55

В абсолютных цифрах для богатого 13% - ничто, а для малоимущего - существенная часть дохода.

Это бедному так кажетсяя. Богатый понимает, что всё наоборот. Для бедного 13% - ничто, ну выпьет меньше водки. А богатый может легко оказаться с 13% в минусе. Ведь бедные живут за счет богатых - богатые платят бедным зарплаты из своих доходов. Прежде чем бедный получит зарплату - богатый должен заработать эти деньги - не только для себя - но и для множества бедных, то есть для общества. А между тем богатые и белые пользуются услугами того де государства и одинаково - почему богатый должен платить за одно и то же больше чем бедный, не имея больше прав соответственно?Понимаете - объективной справедливости не существует. Она у каждого своя. Справедливость для бедного - это чтобы и государство содержали богатые, и его, бедно, тоже содержали богатые - прямо через зарплату - или косвенно через государству и социалку. А справедливость богатого - это равный подушный налог. Утвердили все вместе госбюджет по процедуре "один избиратель один голос" - а потом поделили его поровну на всех граждан, и пусть каждый внемсёт в общий котёл свою равную с остальными долю.Поэтому сегодняшний вариант единой ставки - это компромисс. Он несправедлив ни для бедных ни для богатых - потому что богатые всё же платят больше чем бедные (безо всяких к тому рациональных оснований) - хотя и не настолько больше как если бы налог был прогрессивным - но и бедные платят больше чем им хотелось бы *но не настолько много как платили бы при равном подушном налоге). Платит не человек - платит заработанный РУБЛЬ: и каждый рубль платит 13 копеек независимо от того, кем этот рубль заработан, в составе нищенского миллиона в год или в составе миллиарда.. Этот вариант ОДИНАКОВО несправедлив и для бедных и для богатых - а значит, он САМЫЙ справедливый из всех.

Под "минусом" для богатого вы имеете ввиду, что он не сможет купить себе очередной золотой унитаз? Да, это существенный минус. Между тем лишние 10-20 тыс. для малоимущего могут стать критически важными для выживания его семьи.Богатый ничего в одиночку не зарабатывает. Его доход формируется с помощью и за счет общества: наемных рабочих, государственных и общественных институтов, потребителей его товаров и услуг. Институты, которые задействует богатый, не идут ни в какое сравнение с теми, что пользуются бедные. Чем сложнее используемый институт, тем дороже его услуги. Чем больше богатый использует общество, тем больше он обязан ему вернуть. Где тут несправедливость?
0 5
hrader написал

это Я написал 10.01.2016 21:00

Аяяй написал 10.01.2016 12:58

мне кажется, что у вас понос. начались какие-то бессвязные лозунги, демонстрирующие полное незнание матчасти

Интересное у вас определение "поноса". И где вы увидели отсутствие связи то? Вы предположили, что доля акциза в топливе должна быть минимальной. Я предположил, что она должна быть максимальной. Мало того, я считаю, что необходимо легализовать марихуану для лечебного использования и разрешить продажу гражданскому населению короткоствольного нарезного оружия. И все это ради того, чтобы жизнь в стране изменилась к лучшему, потому что мне и моим детям/внукам здесь жить. Уже больше 1000 лет народ у нас в стране живет в говне и скорее всего это из-за того, что вы и "такие как вы" верите, что у нас "особый путь". Я же считаю, что нет никакого "особого пути", есть единственный путь эволюции "рабовладельческий строй" -> "феодальный" -> "буржуазный" -> "демократический" -> "социалистический" -> "коммунистический". Да, да, через лет 300-500, когда уровень техногенной цивилизации будет на очень высоком уровне (как в стар треке, например) материальные ценности уступят место социальным. Мы только встали на буржуазный путь, а Европа, США, Канада и прочие цивилизации уже вовсю в демократическом обществе. У нас нереальное количество возможностей сразу делать правильные шаги (изучая историю США и Европы) на пути к демократическому обществу. Но нет, мы же хотим сами наступить на все грабли человеческой глупости. Я вот не понимаю, в чем прикол получать по лбу, если можно не наступать на грабли. А вы, видимо, понимаете.

Президент самой демократической страны мира на днях серьезно ужесточил условия покупки оружия гражданами. Причем сделал он это своим указом в обход конгресса. Про тотальную слежку АНБ я вообще молчу. Общество вовсю в демократии - по-другому и не скажешь, просто по уши!
0 5
hrader написал

SVA1234 написал 07.01.2016 15:27

Аяяй написал 07.01.2016 13:53

в большинстве случаев оно все стоит вдоль дорог.

Так это просто - запретить стоянку вдоль дорог. В Европе стоянка разрешена только там, где специально обозначено место для стоянки (даже если это вдоль дороги, которая эксплуатируется не очень интенсивно и можно позволить использовать её для стоянки) - но и в этих местах стоянка либо платная, либо по спецпропускам (например выдаваемым жителям этого квартала), либо ограничена по времени.

Аяяй написал 07.01.2016 13:53

транспортный налог это суть налог на имущество. Он подобен налогу на недвижимость

Это не так. Транспортный налог - это плата за использование государственных дорог. Доказательства: во-первых, этот налог поступает непосредственно в дорожные фонды минуя бюджетные счета, во-вторых, если машина не зарегистрирована в ГАИ (то есть не имеет права ездить по дорогам общего пользования - например эксплуатируется только на территории предприятия) - то никакого дорожного налога её владелец не платит.

Аяяй написал 07.01.2016 13:53

конечно, богатый должен платить больше

Почему же? Богатый - этот тот, кто больше заработал. Доходы дифференцируются для того чтобы дифференцировать потребление сообразно заслугам. Больше заслуги перед обществом - больше доход - больше потребление. Поэтому цены за все товары, работы и услуги аналогичных потребительских свойств - равны для всех, независимо от заслуг и доходов. Чтобы человек с вдвое большими доходами мог присвоить вдвое больше товаров, работ, услуг. Иначе - какой смысл в повышенных доходах? Поэтому размер платы за пользование общественными дорогами должен зависеть не от доходов пользователя, а от интенсивности пользования этими самыми дорогами. Вы ведь не требуете, чтобы богатый платил больше чем бедный за одинаковую машину? Так почему он должен больше платить за одинаковую дорогу? Если бОльший доход богатого справедлив - то справедливо и бОльшее потребление. Если его бОльший доход несправедлив - с этим должна разбираться прокуратура, вместо того чтобы по презумпции обесценивать его доход повышенными поборами. Это ведь ДОРОЖНЫЙ налог, а не ПОДОХОДНЫЙ! С подоходным всё происходит как Вы говорите: кто в тысячу раз больше заработал - тот в тысячу больше и платит. С тысячи рублей - сто тридцать, с миллиона - сто тридцать тысяч.

В абсолютных цифрах для богатого 13% - ничто, а для малоимущего - существенная часть дохода. Богатые зарабатывают свои капиталы с помощью общества, значит должны и больше ему возвращать.
8 7
Российских сенаторов ограничили в цене мобильников и планшетов - CNews

Совет Федерации подготовил документ, регулирующий уровень затрат сенаторов на обеспечение их нужд, связанных с профессиональной деятельность. Финансовые лимиты, в том числе, касаются закупок за счет бюджета...

4 0
hrader написал
Для граждан монетизацию льгот провели 10 лет назад, а у чиновников они до сих пор сохраняются! Отменять их надо, а не лимиты вводить. Зарплата есть - пусть на нее и покупают.
10 11
«Матч ТВ» перекрывает россиянам пиратские спортивные трансляции в интернете - CNews

Недавно созданный спортивный телеканал «Матч ТВ» подал иски к восьми сайтам, незаконно транслирующим его эфир. До этого за последние полгода спортивные каналы «НТВ-Плюс» и «Наш футбол» подали иски почти...

0 3
hrader написал
Ну а что им еще остается? Бабла потрачено немеряно, а рейтинги нулевые. Вот Канделаки и решила свалить все на пиратов.
12 69
Под Новый год в Москве взлетели цены на ПК и комплектующие - CNews

Аналитики департамента ИТ правительства Москвы представили новые данные своего регулярного мониторинга покупательской способности жителей столицы в сфере ИКТ. За последний месяц наибольший рост стоимости...

0 1
hrader написал

Чукча из чума написал 30.12.2015 15:04

Иванов Борис написал 30.12.2015 14:13

Вы реально ничего не понимаете в финансах или так тонко прикидываетесь? Выше Чукча, а до этого и я, Вам уже популярно объяснили, что рубль в данном случае выступит исключительно в роли прокладки. По одной простой причине: нефть и доллар это активы, а рубль... на сегодня, к сожалению, недоразумение. И если за ним не будет нормальной экономики, таковым и останется.

Я практически уверен, что оппонент действительно ничего в финансах не понимает (на всякий случай - Чукча тоже не финансист, причем ни разу. Что-то такое в институте считал и изучал, но это вообще была советская экономика), а повторяет здесь идею какого нибудь Глазьева или Старикова (лень мне гуглить первоисточник). Мотивация одна - у президента в советниках не может быть шарлатан, или "так Стариков же экономист, стало быть понимает". Заметьте, он так и не смог объяснить, с чего вдруг доллар упадет или цена нефти возрастет. Потому что первоисточник ничего такого не писал - упадет-возрастет и все тут.К сожалению Храдер заблуждается - и в советниках шарлатан и Стариков никакой не экономист (и не историк, на всякий случай). Я понимаю, так хочется видеть легкий выход из жопы - типа поймать говорящую щуку в проруби и попросить нефть за 200 баксов за баррель...Вчера проскочило на ребеке, что вроде как ведутся переговоры с Кудриным по возврату его в окружение. Хорошо, если Луноликий понял, что вокруг себя он собрал таких же консультантов, как "ученые" из детского фильма, помните, закатывали глаза и выдавали "веревка - это вервие простое". Кудрин не Адам Смит, но хоть вменяемый, вроде, без таких вот "идей".

Чукча, написанное выше в равной степени адресовано и Вам тоже.
0 4
hrader написал

Иванов Борис написал 30.12.2015 14:13

hrader написал 30.12.2015 12:49

Иванов Борис написал 29.12.2015 21:22

hrader написал 29.12.2015 19:42

Она повлияет не на цену нефти, а на курс доллара. Который снизится. Но я, кажется, уже повторяюсь.

ОК. Уговорили. А чо, хорошая идея, продаем нефть за рубли. Цену какую ставим? Я думаю 3600 в самый раз будет, как раньше. Так и вижу эту греющую сердце картину.Приезжает представитель какой-нибудь Юропеан Петролеум чегототам гер-хер такой-то и хочет купить нефть.- Да не вопрос, продаем, продаем родимую, кормилицу нашу.- Какой ваш цена?- Цена самая что ни на есть справедливая 3600 (тут у гер-хера глаза медленно лезут на лоб)... рубликов.Слегка взбледневший гер-хер:- А что ест эти ... рублики? - А это деньга наша национальная.- И где это можно купить?- А на бирже на нашей завсегда продаются. Вы прямо туда и ступайте.Гер-хер идет на биржу и видит там курс рубля: 1 рубль = 0,033 долларам/евро (для простоты будем считать, что эти валюты сравнялись). Мысленно, а потом и с помощью суперновейшего ихнего компьютера переводит цену с 3600 рубликов на понятные ему деньги, видит 120 понятных денег за баррель и тихо охреневает. После чего уезжает к себе и ищет других продавцов. А мы ждем, кто у нас купит нашу нефть. Иранцы с иракцами хвалят нас нахваливают, говорят какие мы крутые и вот-вот они тоже к нам присоединяться, только чуть добычу наладят. Сами же в это время руками и ногами лезут на рынок Европы. Цена нефти (в привычных миру деньгах) постепенно растет на слухах о том, что РФ походу валит с нефтяного рынка. Мы гордо ждем нашего покупателя, краем глаза посматривая на этот рост цен (ну, нас то он не волнует, у нас же цена стабильная, в рубликах, и курс рублика тоже стабильный). Тем временем, на росте цен оживает сланцевая добыча, появляется легкая надежда у Венесуэлы, норвежцы и саудиты облегченно вздыхают, Канада готовится разрабатывать нефтеносные пески в полную силу. И вот когда доходит очередь до Канады, а это не более 100 ихних денег за баррель, цена и остановится. А мы все ждем и ждем. Бюджет к тому времени треснул окончательно, пришлось составлять его по новой, исходя из обычной, не нефтегазовой экономики.ПС про покупку рублей на бирже я конечно слегка преувеличил, механизм немного другой, но суть от этого не меняется.ППС бл..., где вас таких специалистов-экономистов делают?! Вопрос риторический.

Вы упускаете один важный момент: если начать продавать нефть за национальную валюту, курс доллара снизится, а значит цена нефти в долларах вырастет. Т.е. в рублях не будет дороже.

Вы реально ничего не понимаете в финансах или так тонко прикидываетесь? Выше Чукча, а до этого и я, Вам уже популярно объяснили, что рубль в данном случае выступит исключительно в роли прокладки. По одной простой причине: нефть и доллар это активы, а рубль... на сегодня, к сожалению, недоразумение. И если за ним не будет нормальной экономики, таковым и останется.

Нет, это Вы не понимаете, что Вам говорят. Ну что ж, мои соболезнования.
0 2
hrader написал

Иванов Борис написал 29.12.2015 21:22

hrader написал 29.12.2015 19:42

Она повлияет не на цену нефти, а на курс доллара. Который снизится. Но я, кажется, уже повторяюсь.

ОК. Уговорили. А чо, хорошая идея, продаем нефть за рубли. Цену какую ставим? Я думаю 3600 в самый раз будет, как раньше. Так и вижу эту греющую сердце картину.Приезжает представитель какой-нибудь Юропеан Петролеум чегототам гер-хер такой-то и хочет купить нефть.- Да не вопрос, продаем, продаем родимую, кормилицу нашу.- Какой ваш цена?- Цена самая что ни на есть справедливая 3600 (тут у гер-хера глаза медленно лезут на лоб)... рубликов.Слегка взбледневший гер-хер:- А что ест эти ... рублики? - А это деньга наша национальная.- И где это можно купить?- А на бирже на нашей завсегда продаются. Вы прямо туда и ступайте.Гер-хер идет на биржу и видит там курс рубля: 1 рубль = 0,033 долларам/евро (для простоты будем считать, что эти валюты сравнялись). Мысленно, а потом и с помощью суперновейшего ихнего компьютера переводит цену с 3600 рубликов на понятные ему деньги, видит 120 понятных денег за баррель и тихо охреневает. После чего уезжает к себе и ищет других продавцов. А мы ждем, кто у нас купит нашу нефть. Иранцы с иракцами хвалят нас нахваливают, говорят какие мы крутые и вот-вот они тоже к нам присоединяться, только чуть добычу наладят. Сами же в это время руками и ногами лезут на рынок Европы. Цена нефти (в привычных миру деньгах) постепенно растет на слухах о том, что РФ походу валит с нефтяного рынка. Мы гордо ждем нашего покупателя, краем глаза посматривая на этот рост цен (ну, нас то он не волнует, у нас же цена стабильная, в рубликах, и курс рублика тоже стабильный). Тем временем, на росте цен оживает сланцевая добыча, появляется легкая надежда у Венесуэлы, норвежцы и саудиты облегченно вздыхают, Канада готовится разрабатывать нефтеносные пески в полную силу. И вот когда доходит очередь до Канады, а это не более 100 ихних денег за баррель, цена и остановится. А мы все ждем и ждем. Бюджет к тому времени треснул окончательно, пришлось составлять его по новой, исходя из обычной, не нефтегазовой экономики.ПС про покупку рублей на бирже я конечно слегка преувеличил, механизм немного другой, но суть от этого не меняется.ППС бл..., где вас таких специалистов-экономистов делают?! Вопрос риторический.

Вы упускаете один важный момент: если начать продавать нефть за национальную валюту, курс доллара снизится, а значит цена нефти в долларах вырастет. Т.е. в рублях не будет дороже.
0 1
hrader написал

это Я написал 29.12.2015 20:29

hrader написал 29.12.2015 19:33

Точнее, его искусственно завысили. А поскольку нефть сейчас номинирована в долларах, мы от этого страдаем.

В том то и дело, что мы от этого только выигрываем (правда один раз). Основной товаро-оборот у нас не с США, а с Европой и Азией. Допустим вчера доллар был слабый, нефть стоила 40 баксов за бочку, мы продали одну бочку и получили 40 баксов. Сегодня ФРС нам якобы отомстил за Крым и укрепил доллар. Теперь, доллар стал сильнее по отношению ко всем валютам, евро, юаням, боливарам, нефти. И за вчерашние 40 баксов, СЕГОДНЯ мы можем купить больше мерседесов и китайских наушников. А вот сегодня мы получим за бочку уже 35 баксов и ЗАВТРА снова будем покупать ровно такое же количество мерседесов и китайских наушников, что и вчера. А вот если доллар "искусственно" понизят, то да, "один день" мы будем в минусе. Ситуация обостряется (в обе стороны) если у нас внушительные накопления доллара. То есть, в стратегическом плане нам сильно не выгодны колебания доллара, если у нас копилка в долларах. Желательно выбрать ту валюту, колебания которой минимальны. Я так понял вы нам предлагаете организовать копилку в боливарах и юанях?

Проблема в том, что у европейцев экономика более диверсифицирована. Они продают свои товары не только за доллары, соответственно, зависимость от доллара у них слабее, и курс евро падает меньше, чем курс рубля. Поэтому сильно больше мерседесов мы не сможем купить.Чтобы сбалансировать валютный рынок, нужно снизить зависимость мировой торговли от доллара. Тогда и колебания курсов станут меньше. Продажа нефти за рубли - одна из мер на этом пути, но она даст ощутимый эффект, учитывая объем нефтяного рынка и его значение для нашей страны.
0 2
hrader написал

Иванов Борис написал 29.12.2015 18:36

hrader написал 29.12.2015 18:08

Иванов Борис написал 29.12.2015 16:43

hrader написал 29.12.2015 16:25

Иванов Борис написал 29.12.2015 16:04

hrader написал 29.12.2015 11:00

Во-первых, уже одно то, что странам-покупателям придется для оплаты российской нефти резервировать рубли вместо долларов, положительно скажется на курсе рубля по отношению к американцу. А во-вторых, задачи создать глобальную систему ценообразования в рублях не стоит. Спотовый рынок может оставаться долларовым, но трубопроводная нефть по долгосрочным контрактам - это несколько иное, не говоря уже про газ. И никто на Ваш любимый доллар не покушается, он никуда не денется, просто его стоимость будет определяться показателями американской экономики, а не чужими ресурсами.

"Ну, что, Данило-мастер, не вышла твоя дурман-чаша?"(ц)Это о Вашем обосновании. Попробуйте начать сначала и ответить на один простой вопрос: какие факторы влияют на курс национальной валюты? После этого можно ответить и на следующий вопрос: на какой из этих факторов и как влияет продажа нефти за рубли? Может что и обоснуете. А пока, увы, не вышло. ПС после этого посмотрите на бюджет РФ на 2015 год, да и на 2016 год, и на цену нефти.

Попробуйте ответить на вопрос, какие факторы влияют на котировки нефти на бирже.

Не надо наводить тень на плетень. Вы, а не я, предложили вариант продажи нефти за рубли, обосновывая это тем, что такая продажа положительно скажется на курсе рубля. Обосновать это Вы пока не смогли. Именно поэтому я предложил Вам начать сначала и для обоснования Ваших же предложений ответить на совершенно понятный и имеющий к Вашему предложению вопрос: какие факторы влияют на курс национальной валюты? К бирже переходить еще рано =)

Так курс рубля как раз и зависит от нефти, стоимость которой определяется на бирже, где сейчас торгуются абстрактные долларовые контракты, имеющие весьма отдаленное отношение к реальным поставкам. Так понятно?

Предположим, что курс рубля зависит только от цены на нефть (в нынешнее время это почти так). Вопрос следующий: как продажа российской нефти за российские (да и за любые другие) рубли повлияет на цену нефти?

Она повлияет не на цену нефти, а на курс доллара. Который снизится. Но я, кажется, уже повторяюсь.
0 2
hrader написал

Чукча из чума написал 29.12.2015 18:18

hrader написал 29.12.2015 18:08

Так курс рубля как раз и зависит от нефти.

Я Вас поправил, тут должна быть именно точка. Доллар, евро, в чем измеряют атмосферное давление, Среднегодовая температура, процент демократов в конгрессе или ещё что-то тут совершенно не при делах. Что имеем предложить на мировом рынке - от того рубль и зависит (и тут весьма "гениальными" представляются решения по прекращению строительства АЭС в Турции, фигле, у нас же без этого экспорта, приносящего валюту, а не списанные долги, навалом). И не надо придумывать шаманские обряды с продажей за рубли или за ракушки - не помогут.

Так я и не спорю с тем, что рубль зависит от нефти. Речь шла о том, что из-за искусственно завышенного доллара мы получаем за нее меньше условных единиц, чем должны. Это не нефть упала, это доллар вырос. Точнее, его искусственно завысили. А поскольку нефть сейчас номинирована в долларах, мы от этого страдаем. Т.е. получается, что рубль зависит не от нефти, что было бы справедливо, а от доллара. А нефть как покупали, так и покупают, спрос на нее не упал.
0 2
hrader написал

это Я написал 29.12.2015 17:24

hrader написал 28.12.2015 20:40

Доллар сейчас обеспечен нефтью практически всего мира.

Это фееричный бред. Доллар ничем не обеспечен и уже давно. Это всего лишь ваучер, дающий право торговать с любой страной на планете Земля. Как в период монголо-татарского ига, когда русские князья ездили с челобитной к хану для получения сертификата на право управлять русскими землями, очень точная аналогия. Хотите Рубль вывести на эти же рубежи? Да вперед, нужно всего-то "нагнуть" всех в азиатском регионе. Посмотрим, долго ли продержатся вежливые человечки в Корее, Китае, Индии, Персидском заливе, Пакистане и прочих странах.

Он обеспечен резервами других государств. А подо что создаются резервы? Под покупку нефти, во многом, - не под айфоны же. Не будет нефть продаваться за доллары, и резервы в таких объемах станут не нужны.
0 0
hrader написал

Чукча из чума написал 29.12.2015 16:37

hrader написал 29.12.2015 16:26

Просто уточнил, чтобы не перепутать помойки.Если для Вас статус доллара как резервной валюты - это закон природы, то больше вопросов не имею.

А для Вас? Давайте оставим в покое вопросы государственного масштаба и опустимся на уровень нашей с Вами компетенции, то есть бытовой. Вводная - на Вас напали деньги, допустим 3 миллиона рублей. Вы решили отложить их на "черный день", по российской традиции. Ваши действия:1. Оставить все в рублях, пусть лежат и нефиг "на нас наживаться".2. Обменять на евро или доллары3. Обменять на конголезский франк, монгольский тугрик, украинскую гривну, казахстанский теньге и так далее.4. Купить себе нефти, потом, когда черный день настанет, продать Обаме за рубли.5. Что-то ишшо невообразимоеМне так кажется, что выберете Вы пункт 2 не смотря на законы природы и уровень патриотизма.

Buy low, sell high - универсальное правило).
0 3
hrader написал

Иванов Борис написал 29.12.2015 16:43

hrader написал 29.12.2015 16:25

Иванов Борис написал 29.12.2015 16:04

hrader написал 29.12.2015 11:00

Во-первых, уже одно то, что странам-покупателям придется для оплаты российской нефти резервировать рубли вместо долларов, положительно скажется на курсе рубля по отношению к американцу. А во-вторых, задачи создать глобальную систему ценообразования в рублях не стоит. Спотовый рынок может оставаться долларовым, но трубопроводная нефть по долгосрочным контрактам - это несколько иное, не говоря уже про газ. И никто на Ваш любимый доллар не покушается, он никуда не денется, просто его стоимость будет определяться показателями американской экономики, а не чужими ресурсами.

"Ну, что, Данило-мастер, не вышла твоя дурман-чаша?"(ц)Это о Вашем обосновании. Попробуйте начать сначала и ответить на один простой вопрос: какие факторы влияют на курс национальной валюты? После этого можно ответить и на следующий вопрос: на какой из этих факторов и как влияет продажа нефти за рубли? Может что и обоснуете. А пока, увы, не вышло. ПС после этого посмотрите на бюджет РФ на 2015 год, да и на 2016 год, и на цену нефти.

Попробуйте ответить на вопрос, какие факторы влияют на котировки нефти на бирже.

Не надо наводить тень на плетень. Вы, а не я, предложили вариант продажи нефти за рубли, обосновывая это тем, что такая продажа положительно скажется на курсе рубля. Обосновать это Вы пока не смогли. Именно поэтому я предложил Вам начать сначала и для обоснования Ваших же предложений ответить на совершенно понятный и имеющий к Вашему предложению вопрос: какие факторы влияют на курс национальной валюты? К бирже переходить еще рано =)

Так курс рубля как раз и зависит от нефти, стоимость которой определяется на бирже, где сейчас торгуются абстрактные долларовые контракты, имеющие весьма отдаленное отношение к реальным поставкам. Так понятно?
1 3
hrader написал

Чукча из чума написал 29.12.2015 16:16

hrader написал 29.12.2015 15:51

"Возле моего чума..." - Вы хотели сказать.

Да хоть юрты, а равно и вигвама, малоки, хаты, вертепа, фазенды, ранчо, виллы, избы, замка, коттеджа, дворца, аласыка, бурамы, сарая, палат, хором, яранг и так далее, Вам то какая разница, возле чего помойка?Вообще интересно наблюдать над диванными экономистами. В физику, математику, подобные науки никто не суется со своими "гениальными" предложениями. Во всяком случае ни разу не читал предложений отменить трение на территории РФ для физических тел, принадлежащим резидентам РФ. А в экономике каждое тело считает себя сильно разбирающимся, ни разу ту экономику не изучав. Всего-то делов, оказывается, нефть надо за рубли продавать - и заживем! Ну пошлите в Нобелевский комитет предложение - наградить Вас за такие идеи Нобелевской же премией по экономике.

Просто уточнил, чтобы не перепутать помойки.Если для Вас статус доллара как резервной валюты - это закон природы, то больше вопросов не имею.
1 4
hrader написал

Иванов Борис написал 29.12.2015 16:04

hrader написал 29.12.2015 11:00

Во-первых, уже одно то, что странам-покупателям придется для оплаты российской нефти резервировать рубли вместо долларов, положительно скажется на курсе рубля по отношению к американцу. А во-вторых, задачи создать глобальную систему ценообразования в рублях не стоит. Спотовый рынок может оставаться долларовым, но трубопроводная нефть по долгосрочным контрактам - это несколько иное, не говоря уже про газ. И никто на Ваш любимый доллар не покушается, он никуда не денется, просто его стоимость будет определяться показателями американской экономики, а не чужими ресурсами.

"Ну, что, Данило-мастер, не вышла твоя дурман-чаша?"(ц)Это о Вашем обосновании. Попробуйте начать сначала и ответить на один простой вопрос: какие факторы влияют на курс национальной валюты? После этого можно ответить и на следующий вопрос: на какой из этих факторов и как влияет продажа нефти за рубли? Может что и обоснуете. А пока, увы, не вышло. ПС после этого посмотрите на бюджет РФ на 2015 год, да и на 2016 год, и на цену нефти.

Попробуйте ответить на вопрос, какие факторы влияют на котировки нефти на бирже.
1 3
hrader написал

Иванов Борис написал 29.12.2015 16:11

hrader написал 29.12.2015 15:48

Maxola написал 29.12.2015 13:14

Самое смешное лично для меня сегодня - это утверждения 7-8 летней давности, о том, что эра дешевой нефти закончилась))Похоже она вновь пришла)

Нефть сейчас дешевая потому, что США и Европа грабят Ливию и Ирак, а турки - Сирию.

Да и что Вы говорите, грабят таки? А что это им, поганцам таким, в их грабеже в Ираке Лукойл и Газпромнефть помогают? Може кого еще упустил. Или названные мною компании к РФ никакого отношения не имеют? Я таки думаю, что скорее всего Вы не имеете ни малейшего понятия о нефтяной отрасли Ирака.

Причем здесь Лукоил? Я говорю про нелегальную добычу под маской ИГИЛ.
2 2
hrader написал

Чукча из чума написал 29.12.2015 15:36

hrader написал 29.12.2015 15:19

Так и я об том же: наживаются на нас за счет нашей же нефти. Пора положить этому конец.

Вам мало уже положенных на всех концов? В наступающем году Вашей пенсии Вам с трудом на пожрать отечественного хватит, видимо надо доэкспериментироваться до того, что и на еду хватать не будет, кормилец Вы всего мира наш. Будете в мусорном бачке возле моего дома копаться, и все равно, виноваты будут "жопошники", которые туда что-то выбрасывают и Обама с долларом.

"Возле моего чума..." - Вы хотели сказать.
2 3
hrader написал

Maxola написал 29.12.2015 13:14

Самое смешное лично для меня сегодня - это утверждения 7-8 летней давности, о том, что эра дешевой нефти закончилась))Похоже она вновь пришла)

Нефть сейчас дешевая потому, что США и Европа грабят Ливию и Ирак, а турки - Сирию.
2 4
hrader написал

Alex Ivanov написал 29.12.2015 15:09

Гыыы! Ви таки сначала с ценниками на капутерные запчасти в очечественных магазинах ознакомьтесь. Да и с ценниками на еду тож. А потом расскажете нам, как космические корабли будут бороздить Большой Театр!

Так и я об том же: наживаются на нас за счет нашей же нефти. Пора положить этому конец.
1 3
hrader написал

Maxola написал 29.12.2015 13:14

hrader написал 29.12.2015 11:00

Иванов Борис написал 28.12.2015 20:57

hrader написал 28.12.2015 20:40

Иванов Борис написал 28.12.2015 20:30

hrader написал 28.12.2015 19:13

Если Россия начнет продавать свою нефть за рубли, то курс доллара неизбежно снизится.

Обоснуйте это экономически, если не сложно:)

Да в общем-то все просто. Доллар сейчас обеспечен нефтью практически всего мира. Если хотя бы несколько стран перестанут продавать свою нефть за доллары, его "капитализация" снизится, а вместе с ней и курс.

Да уж. Экономика на уровне "высшей" школы. А ничего, что для того, чтобы купить рубли, на которые Вы предлагаете иностранным компаниям покупать нефть, эти компании продадут евро/доллары и результат будет тем же? Рубль выполнит роль прокладки и не более того. Если же Вы имеете ввиду организовать нечто типа биржи ICE, то даже если объединить все рубли, тенге и что там в Венесуэле, это не будет представлять для мировых брокеров никакого интереса. Т.е. торги с англо-американских бирж сюда не уйдут (объемы не те). В результате даже это, довольно зыбкое с экономической точки зрения предложение на поверку оказывается пшиком. Но на идее попилить можно... было бы, если бы такие попытки не предпринимались. Однако желающих покупать за рубли не нашлось. =) Это говорит о том, что с такими сложностями покупателей может и уменьшиться. Нынче предложение превышает спрос. Короче, не осилили Вы обосновать свое предложение. Попробуйте про футбол, лечение пассами рук или что-нибудь подобное. Может лучше выйдет:)Кстати, зря Вы к этой идее тему золотого рубля не подтянули. Вот ненавистному доллару точно капец пришел бы. А то ведь все он, супостат басурманский, жить мешает. А если бы не он, мы бы ух как развернулись то. Про золотой рубль попробуйте, тема нынче модная в определенных кругах =)))

Во-первых, уже одно то, что странам-покупателям придется для оплаты российской нефти резервировать рубли вместо долларов, положительно скажется на курсе рубля по отношению к американцу. А во-вторых, задачи создать глобальную систему ценообразования в рублях не стоит. Спотовый рынок может оставаться долларовым, но трубопроводная нефть по долгосрочным контрактам - это несколько иное, не говоря уже про газ. И никто на Ваш любимый доллар не покушается, он никуда не денется, просто его стоимость будет определяться показателями американской экономики, а не чужими ресурсами.

Таки нефть еще много где есть кроме великай россии))Самое смешное лично для меня сегодня - это утверждения 7-8 летней давности, о том, что эра дешевой нефти закончилась))Похоже она вновь пришла)

Таки да, вот только чтобы доставить ее оттуда, инфраструктура нужна. А так конечно, вэлкам: в Ирак, Ливию, США с их "сланцевой" нефтью и другие интересные страны. Также посмотрим, смогут ли они заместить российские объемы, и какие ценники там будут при этом.
1 3
hrader написал

Иванов Борис написал 28.12.2015 20:57

hrader написал 28.12.2015 20:40

Иванов Борис написал 28.12.2015 20:30

hrader написал 28.12.2015 19:13

Если Россия начнет продавать свою нефть за рубли, то курс доллара неизбежно снизится.

Обоснуйте это экономически, если не сложно:)

Да в общем-то все просто. Доллар сейчас обеспечен нефтью практически всего мира. Если хотя бы несколько стран перестанут продавать свою нефть за доллары, его "капитализация" снизится, а вместе с ней и курс.

Да уж. Экономика на уровне "высшей" школы. А ничего, что для того, чтобы купить рубли, на которые Вы предлагаете иностранным компаниям покупать нефть, эти компании продадут евро/доллары и результат будет тем же? Рубль выполнит роль прокладки и не более того. Если же Вы имеете ввиду организовать нечто типа биржи ICE, то даже если объединить все рубли, тенге и что там в Венесуэле, это не будет представлять для мировых брокеров никакого интереса. Т.е. торги с англо-американских бирж сюда не уйдут (объемы не те). В результате даже это, довольно зыбкое с экономической точки зрения предложение на поверку оказывается пшиком. Но на идее попилить можно... было бы, если бы такие попытки не предпринимались. Однако желающих покупать за рубли не нашлось. =) Это говорит о том, что с такими сложностями покупателей может и уменьшиться. Нынче предложение превышает спрос. Короче, не осилили Вы обосновать свое предложение. Попробуйте про футбол, лечение пассами рук или что-нибудь подобное. Может лучше выйдет:)Кстати, зря Вы к этой идее тему золотого рубля не подтянули. Вот ненавистному доллару точно капец пришел бы. А то ведь все он, супостат басурманский, жить мешает. А если бы не он, мы бы ух как развернулись то. Про золотой рубль попробуйте, тема нынче модная в определенных кругах =)))

Во-первых, уже одно то, что странам-покупателям придется для оплаты российской нефти резервировать рубли вместо долларов, положительно скажется на курсе рубля по отношению к американцу. А во-вторых, задачи создать глобальную систему ценообразования в рублях не стоит. Спотовый рынок может оставаться долларовым, но трубопроводная нефть по долгосрочным контрактам - это несколько иное, не говоря уже про газ. И никто на Ваш любимый доллар не покушается, он никуда не денется, просто его стоимость будет определяться показателями американской экономики, а не чужими ресурсами.
2 11
hrader написал

Иванов Борис написал 28.12.2015 20:30

hrader написал 28.12.2015 19:13

Если Россия начнет продавать свою нефть за рубли, то курс доллара неизбежно снизится.

Обоснуйте это экономически, если не сложно:)

Да в общем-то все просто. Доллар сейчас обеспечен нефтью практически всего мира. Если хотя бы несколько стран перестанут продавать свою нефть за доллары, его "капитализация" снизится, а вместе с ней и курс.
1 11
hrader написал

Бендер Остап Ибрагимович написал 28.12.2015 17:47

Леонов Михаил Алексеевич написал 28.12.2015 17:04

и все они станут в итоге интернет-магазинами.

Ну да, а выбирать товары мы будем только по картинкам. Веселое время наступает...

Если Россия начнет продавать свою нефть за рубли, то курс доллара неизбежно снизится. А если к нам присоединятся и другие страны: Казахстан, например, или Венесуэла, то снижение доллара по отношению к сырьевым валютам станет еще более существенным. В результате долларовый пузырь сдуется, дисбаланс на валютном рынке исчезнет, отчего всем будет лучше, в том числе и самим США. Ну а у нас цены на импортные товары снова станут разумными.
2 10
hrader написал
Покупают у нас нефть и газ за гроши, а потом впаривают сделанные с их помощью товары втридорога.
5 10
В новом году Samsung резко снизит поставки смартфонов из-за рухнувшего спроса - CNews

Samsung планирует сократить поставки смартфонов в 2016 г. на 12% примерно до 420-430 млн штук вследствие изменения конъюктуры рынка.

1 1
hrader написал

Petrov Evgeny написал 23.12.2015 17:12

hrader написал 23.12.2015 16:42

Белянцев Олег Витальевич написал 23.12.2015 13:28

hrader написал 23.12.2015 13:23

Андроид довел еще одну компанию до ручки.

Точно Андроид, а не жадность её горе-маркетологов?

В это можно было бы поверить, если бы не аналогичные проблемы у Сони и ХТЦ.

Huawei, Xiaomi и Lenovo андроид не мешает успешно развиваться. Так что ищите причину в другом.

Они, в основном, штампуют стандартные андроид-аппараты для low-end сегмента. Сложно назвать это развитием.
1 1
hrader написал

Белянцев Олег Витальевич написал 23.12.2015 13:28

hrader написал 23.12.2015 13:23

Андроид довел еще одну компанию до ручки.

Точно Андроид, а не жадность её горе-маркетологов?

В это можно было бы поверить, если бы не аналогичные проблемы у Сони и ХТЦ.
1 4
hrader написал
Андроид довел еще одну компанию до ручки.
13 34
«Яндекс» и «Мультикарта попали под новые санкции США - CNews

Минфин США в контексте продолжающегося украинского конфликта расширил санкционные списки в отношении российских физических и юридических лиц. На рынке ИТ карательные меры коснутся «Мультикарты»...

2 2
hrader написал

Федотов А.В. написал 24.12.2015 13:19

P.P.S. Вы действительно не согласны с утверждением Вашего любимого Путина, что нужно разделять президента страны и ее народ?

Я согласен с утверждением о том, что народ заслуживает своих правителей.
0 4
hrader написал

Федотов А.В. написал 24.12.2015 10:36

hrader> А по-вашему, выступая в белом доме или с трибуны ООН, Обама говорит как частное лицо?Он говорит как глава государства, но не страны.Например, даже Путин (любимый Вами?) призвал разделять президента Турции и ее народ.Страну представляет народ.Президент представляет лишь государство, которое иногда вырождается в замкнутый клан.То, что говорят президенты не есть мнение народа.Кстати, Вы сами были в США? Разговаривали с обычными гражданами?

А государство кем создается, по-вашему? - страной и ее народом! Обама - избранный президент своей страны, и уполномочен представлять ее, в том числе, и на международной арене. Во что он выродился - это проблема американцев. Если они считают, что Обама перестал отвечать их интересам, пусть объявят ему импичмент.
0 3
hrader написал

Федотов А.В. написал 23.12.2015 19:48

hrader> Сейчас Обама говорит от имени своей страны.Он может говорить что угодно, но он является представителем выборщиков, а не всей страны.А кто ему речи заготавливает - неизвестно.Вы и речи Буша-младшего всерьез воспринимали?Вы действительно считаете, что временный руководитель (любой) страны всегда говорит от ее имени?

Это не я так считаю, это так и есть. А по-вашему, выступая в белом доме или с трибуны ООН, Обама говорит как частное лицо?
1 5
hrader написал

Alex Ivanov написал 23.12.2015 17:43

hrader написал 23.12.2015 17:37

Alex Ivanov написал 23.12.2015 17:20

hrader написал 23.12.2015 17:16

Alex Ivanov написал 23.12.2015 14:20

hrader написал 23.12.2015 13:13

Ну а что еще можно ожидать от страны, сравнивающей Россию с вирусом Эбола? По-моему, тут нечему удивляться.

Гыыы! Можно ожидать, что скоро сравнят с бубонной чумой...А мы им в ответ запретим турецкие трусы!Кстати, очередная Победа Расеи!

Гыыыы! Вот вам и "трусы": "ConocoPhillips уходит из России"

Да-да, и я о том же!Давайте всех их отовсюду выгоним, этих гадских лесбиянцев!И заживем наконец!!!1

Пока ConocoPhillips осталась без трусов (российской нефти). Пусть скажут спасибо Бараку Ебн Обаме. А свято место пусто не бывает, не беспокойтесь.

А то ж! Я даже представить не могу, сколько Роснефти отвалят госбабла на разработку освободившегося Святога Места! Оклад жалования г-на Сечина, наверно, утроится!Святыми Местами побеждим, комарадес!!!1

Я думаю, Филипсам от этого не легче. Они-то все равно с голой .опой останутся. Это к вопросу о "трусах".
2 7
hrader написал

Alex Ivanov написал 23.12.2015 17:20

hrader написал 23.12.2015 17:16

Alex Ivanov написал 23.12.2015 14:20

hrader написал 23.12.2015 13:13

Ну а что еще можно ожидать от страны, сравнивающей Россию с вирусом Эбола? По-моему, тут нечему удивляться.

Гыыы! Можно ожидать, что скоро сравнят с бубонной чумой...А мы им в ответ запретим турецкие трусы!Кстати, очередная Победа Расеи!

Гыыыы! Вот вам и "трусы": "ConocoPhillips уходит из России"

Да-да, и я о том же!Давайте всех их отовсюду выгоним, этих гадских лесбиянцев!И заживем наконец!!!1

Пока ConocoPhillips осталась без трусов (российской нефти). Пусть скажут спасибо Бараку Ебн Обаме. А свято место пусто не бывает, не беспокойтесь.
0 6
hrader написал

Alex Ivanov написал 23.12.2015 14:20

hrader написал 23.12.2015 13:13

Ну а что еще можно ожидать от страны, сравнивающей Россию с вирусом Эбола? По-моему, тут нечему удивляться.

Гыыы! Можно ожидать, что скоро сравнят с бубонной чумой...А мы им в ответ запретим турецкие трусы!Кстати, очередная Победа Расеи!

Гыыыы! Вот вам и "трусы": "ConocoPhillips уходит из России" http://www.vesti.ru/doc.html?id=2701136
1 6
hrader написал

Федотов А.В. написал 23.12.2015 15:27

hrader> Ну а что еще можно ожидать от страны, сравнивающей Россию с вирусом Эбола?Не путайте страну и ее временных правителей.Ни в России, ни в Турции, ни в США ...

Сейчас Обама говорит от имени своей страны. Так что пока, увы, это так. А когда придет другой президент, тогда посмотрим.
1 6
hrader написал
Ну а что еще можно ожидать от страны, сравнивающей Россию с вирусом Эбола? По-моему, тут нечему удивляться.
2211–2220 из 2540
RU,
---