Главная » Участники » Orlusha » Последние комментарии
Последние комментарии Orlusha
0 0
Orlusha написал

Зубанов Федор Валерианович написал 21.07.2011 10:48

Вам ссылку прислать на список обнаруженных в различных Линуксах уязвимостей или сами укажете?

Да Вы читаете посты или нет?!

Уязвимости есть -- да! А вот использовать их для создания вирусов -- в абсолютном большинстве случаев невозможно, хотя вирусописатели ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ стараются! Что в линуксе, что в макоси! Я это отметил, а Вы успешно пропустили при чтении.

Почему же так выходит? Можете мне и другим объяснить или нет?
0 0
Orlusha написал

Elecont написал 21.07.2011 02:11

Наличие или отсуствие вирусов связано не с производителем операционной системы, а с распространённостью данной операционной системы.
Когда Линукс будет так же распространён как Windows, под него будет столько же вирусов.

Тьфу ты, и этот запел ту же песТню :-: Ну сколько ж можно ерунду-то городить?????

1. Вот Вам контрпример: макось. Распространена на рабочих станциях на полпорядка-порядок меньше вендов, зато вирусов под неё меньше НА ЧЕТЫРЕ ПОРЯДКА (в 10000 раз), а работоспособны из этих вирусов всего 1-2 штуки. ОТКУДА ТАКАЯ НЕПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТЬ???? И при том антивирусы на маках -- страшная редкость, однако серьёзных эпидемий -- не было. Никогда.

2. В Интернете бОльшая часть серверов -- это никсы. Ай, как вкусно было бы их повально заразить!!! Однако -- не выходит. Не садится вирьё -- и всё. Взламывать подбором паролей очень редко, но удаётся. И только. Уязвимости использовать -- практически никогда. ПОЧЕМУ???

Elecont написал 21.07.2011 02:11

Помню те времена когда при смене DOS на Windows, многие СПЕЦИАЛИСТЫ пели песни что теперь то вирусов не будет и даже антивирусы не нужны будут. Так что очередной виток спирали.

Я тоже помню те времена, а выяснилось очень вскоре, что досовские вирусы под вендами работают просто замечательно.

Вендовые вирусы появлялись не по мере роста распространённости вендов (они сразу распространились чрезвычайно широко), а по мере поиска уязвимостей в вендах. Но венды -- система с закрытыми кодами, искать сложно! А линуксы-бсди -- с открытыми, ищи -- не хочу. Но вот пригодные для вирья уязвимости не находят, и всё! И заражений нет! ПОЧЕМУ?????
1 0
Orlusha написал

Желнин Александр Юрьевич написал 20.07.2011 15:33

давно вирусы видели под виндой?

Norton Endpoint Protection на конторской машине стабильно срабатывает 3-4 раза в день, хотя заражений, слава Богу, вроде пока не было. Порядок в плане сайтов и флэшек в конторе образцовый, половина парка под линуксами (такой техпроцесс).

Тут публиковали хороооошую ссылку на зевса: кароче, если ты вируса не видишь, это не значит, что его нет. Зевс сейчас вообще ломанёт нехило -- его выложили в свободный доступ, клоны пойдут валом.
1 0
Orlusha написал
Настало время ухода классического компьютера/ноутбука?
1 0
Orlusha написал
Явление того же порядка, что и Миннесота. Американские власти пошли по пути грубого подавления общественного протеста и его криминализации вместо диалога. Они пожнут бурю, но не завтра. Однако мало не покажется.
0 0
Orlusha написал

oxothik написал 20.07.2011 13:06

Orlusha, можно пруфы по переходу с Cisco на Линукс, с ТОЧНЫМИ количественными данными?

О чём Вы?! У меня речь идёт о замене IOS на линукс в решениях самой Cisco, а по этому поводу см. прайсы Cisco и информацию от появляющихся тут её сотрудников.
2 0
Orlusha написал
В принципе, ожидаемо. Отсюда и переход на линуксовые решения: возвращение в мейнстрим и снижение себестоимости при сохранении качества.
0 0
Orlusha написал
> Почему же многие корпоративные пользователи BI-систем не заметили приближающийся экономический кризис? "У нас были базы данных, но не было информации", - так ответили на этот вопрос в одном из крупнейших банков.

Потому что Маркса учили в вузе, но забыли, а слушали сказочников-грантофагов из американских университетов о "постиндустриальном обществе".
0 0
Orlusha написал
Оп-па! Вот так подарок России-матушке!

Не надо никаких фотографов, братья словаки всё сделают за них.
5 2
Orlusha написал
Коммерческой поддержки нгинкса от разработчика заждались.

Игорь, спасибо и удачи в бизнесе. "Успех проекта неизбежен", как говорят.
0 0
Orlusha написал

Максим Казак написал 19.07.2011 23:55

Чего бы тут нам не перетащить на себя внутренний рынок - СНГ - Европу? Реально?

При наличии армии, которая сильнее китайской, и большем политическом весе, чем у Китая, -- отчего бы и нет? Дело за малым: за армией и политическим весом.
0 0
Orlusha написал
(Продолжение)
В Австрии 80 процентов активов принадлежат государству, но экономика на порядок рыночнее американской. Опыт СССР никто повторять не предлагает, а вот опыт Италии Муccoлини, Испании Фpaнкo или Бразилии 1950-80-х -- как раз для нас, снежной африканской страны.
0 0
Orlusha написал

Максим Казак написал 19.07.2011 21:40

Мне кажется нам будет недостаточно внутреннего рынка. Если мы не будем платить им, они не станут платить нам.

А они нам и так не станут платить независимо от того, будеи ли мы платить им. Труба копирастического налога работает только на отсос в ту сторону -- чтобы её развернуть, нужны более мощная армия и более мощная эмиссия, чем на той стороне.

Максим Казак написал 19.07.2011 21:40

Экономика РФ невосприимчива к инновациям и рыночными инструментами сегодня мы не сможем сформировать спрос, достаточный для создания крупного инновационного бизнеса.

Кто у нас пробовал использовать рыночные инструменты???!!! Копиразм -- инструмент как раз антирыночный.

Максим Казак написал 19.07.2011 21:40

В Индии и Китае с этим проще (там много людей). В рыночной модели нам, похоже, остается только экспорт.

Опять же, ИМХО Вы путаете рынок и нерынок. В США нерыночная экономика.

Максим Казак написал 19.07.2011 21:40

В НЕрыночной модели нам нужно опять поверить, что государство сможет быть эффективным хозяйственником, при сохранении человеческих условий для граждан. Один раз у нас это уже не получилось. Что остается?

Дьявол раздери, Ленина вспомните! Нерыночность -- это не госсобственность на всё, а отсутствие рыночного регулирования.
0 0
Orlusha написал

Максим Казак написал 19.07.2011 20:06

1. Если начнем расстреливать, то:
- должны согласиться, что жизнь, пусть даже вора, нам менее значима, чем технологический прогресс.

Увы, уже чем существование страны. Сдача страны Штатам неразрывно связана с коррупцией.

Максим Казак написал 19.07.2011 20:06

Это проблема в духе ФМ Достоевского.

Это проблема в духе лета 1919 года.

Максим Казак написал 19.07.2011 20:06

А ошибки правосудия? Вы возьмете их на себя?

Если никто их на себя не возьмёт, будет Заир/ДРК.

Максим Казак написал 19.07.2011 20:06


- сильные чиновники отстреляют чуть менее сильных

...нужно только, чтобы этого материала в целом осталось как можно меньше.

Максим Казак написал 19.07.2011 20:06

2. А отмена законов в чем должна выражаться? Не платить Майкрософт и другим как было в СССР и как сейчас в Китае?

ИМХО опыт СССР и Китая говорит сам за себя. Ну, добавьте ещё примерно такую же Бразилию. В более покорной копиразму Индии ситуация гораздо хуже, однако руководство страны умеет делать выводжы -- патенты на фармакологию уже отменены.

Штаты смогли выехать, только отменив золотой стандарт и раздув из себя чудовищный пузырь, поддерживаемый невероятной для мирного времени армией.
2 0
Orlusha написал

Максим Казак написал 19.07.2011 19:45

Орлуша, а давайте по существу. Вы какую бы программу предложили для страны по развитию инноваций? Альтернативную сколковской...

Отменить патентно-копирайтные законы и очень хорошо вооружиться (а-ля 1922-1927 годы). Расстрелять чиновное ворьё, в том числе в Лондоне и в любой другой точке Земли (пригодится опыт Никарагуа по исполнению приговора Сомосе). Полностью национализировать сырьевой сектор (как в Норвегии и Венесуэле).

Если патентно-копирайтные законы не отменять, никакого "развития инноваций" не будет -- будет чудовищное развитие троллежа в целом в пользу США, так как финансовые потоки "инновационного" пузыря на Россию не переключить -- Россия не есть эмиссионный центр, даже локальный.

Пока мы нелепо пытаемся повторять южнокорейский вариант -- с той разницей, что у них за хищения был расстрел, а у нас министерские посты и дачи на Лазурном берегу.
0 0
Orlusha написал
13 миллиардов рублей, ассигнованных на сколково, родили афуенный выхлоп.

Перечисленные проекты прямо-таки убивают исполинскостью масштабофф и ливарюцыонностью.
0 1
Orlusha написал
Я всегда говорил, что яндексбар -- бэдварь, как и все остальные бары.
1 1
Orlusha написал

Bdfyjd Bdfy Bdfyjdbx написал 19.07.2011 16:05

то орлуша - "вырезано цензурой"*много раз ..задолбал ..на синус уже неохота лазить читать новостЯ чтоб не наткнуццо на Ваш настодоевший камент..заткнули бы Вы сваю пасть и народ сюда потянеццо. Спасибо.

Пишите больше и интереснее, народ потянеццо(tm), и орлуша читать будет. А то Вы только материдзе на других и никакой положытельной программы.

А что страшного в орлушином каменте Вы нашли -- ХЗ. ИМХО Вам валерьяночки выпить нада.

Bdfyjd Bdfy Bdfyjdbx написал 19.07.2011 16:05

по теме..мелкомяхкие линух под себя переписывают)))

Под своё "железо". Как и интел, АМД, ИБМ и многие другие.
0 2
Orlusha написал
МС в данном случае -- обычный вендор харда, только виртуального, и работает как вендор по поддержке своего харда образцово -- отличный пример для вендоров говномодемов, говнозвуковух, говносканеров и говнопринтеров.
3491–3500 из 3530
BY, Бабруйск
Фрилансер
---

"Новая платформа" CNews не нужна.

club.cnews.ru чудовищен, в том числе и по качеству отображения страниц на экране. Хоть глаза выдери!

Верните старый интерфейс -- или выберите нормальную CMS, если IPB перестал устраивать.