Рентгенолог vs Нейросеть (Part Deux)

В продолжение...

Периодически встречаю неполные цитаты в статьях посвященных медицинским нейросетям(НС) из одного крупного руководства(Саймон Хайкин, Нейронные сети: полный курс, 2-е издание, стр. 70):

"Независимо от того, как выбирается архитектура сети, знания о предметной области выделяются нейронной сетью в процессе обучения. Эти знания представляются в компактно распределенном виде весов синаптических связей сети." - обычно здесь цитата в указанных статьях заканчивается, но с вашего позволения я продолжу и скоро вы поймете почему - " Такая форма представления знаний позволяет нейронной сети адаптироваться и выполнять обобщение, однако не обеспечивает полноценного описания вычислительного процесса, используемого для принятия решения или формирования выходного сигнала. Это может накладывать серьезные ограничения на использование нейросетевого подхода, особенно в тех областях, где решающим является принцип безопасности, например в области диспетчеризации движения самолетов или в медицинской диагностике..."

Короче, перевожу цитату на понятный язык - НС после длительного обучения с примерами может дать результат, но не сможет объяснить как его получила, т.е. в применении к медицине, на чем основывается ее диагноз, что возвращает нас к разговору про " танки" . Т.е. как я и говорил, врача НС не заменить!