Главная » Блоги Экспертов И ИТ-Компаний » Последствия предложения «меньше полагаться на Китай»

Последствия предложения «меньше полагаться на Китай»

Источник: PRC.today

 

Китай
 Последствия предложения «меньше полагаться на Китай»

На сайте CGTN появилась статья, в которой обсуждается вопрос — что именно означает меньшая зависимость от КНР? Автор статьи Ken Moak рассказывает, что в последнее время такие вопросы, как торговые и инвестиционные ограничения и развязка, горячо обсуждаются в некоторых странах из-за Covid-19 и, в некоторых случаях, ухудшения их отношений с Китаем. Но, что бы это ни означало, становление «менее зависимым от Китая» может усугубить их экономику, потому что Китай является крупным торговым партнёром и чрезвычайно важен для других стран в выходе из вызванной COVID-19 рецессии.

Уход из КНР означает потерю конкурентоспособности и отказ от всё более огромного богатого рынка. Комплексная инфраструктурная система Китая, включающая эффективный транспорт, надёжные источники энергии, цепочку поставок и достаточный резерв квалифицированной рабочей силы, предоставляет иностранным фирмам огромные преимущества в издержках производства, повышая тем самым конкурентоспособность. 1,4 миллиарда потребителей имеют огромную потенциальную покупательскую способность.

КНР — единственная крупная экономика, которая, как ожидается, зафиксирует положительный рост в 2020 году благодаря своим ранним и эффективным мерам по сдерживанию распространения COVID-19 и значительным пакетам восстановительных стимулов. Его масштабный план восстановления инвестиций в инфраструктуру и стратегия «двойного обращения» будут поддерживать экономический рост страны в течение многих последующих лет. О том как Китай восстанавливает инвестиции мы писали ранее на нашем портале PRC.TODAY в этой статье.

На этом фоне перспективы бизнеса как отечественных, так и зарубежных предприятий в Китае, скорее всего, улучшатся, особенно если правительство определит частное потребление в качестве двигателя роста, ключевым фактором которого является урбанизация. Строительство автомобильных и железных дорог, связывающих расширяющиеся города, будет способствовать региональному развитию, в то время как новые инвестиции планируются в капитальное строительство, обрабатывающую промышленность и третичную промышленность. Возникла бы огромная потребность в импорте ресурсов. Частное потребление будет расти, расширяя экспортные возможности для иностранных товаропроизводителей и производителей потребительских товаров.

Товары китайского производства в значительной степени поддерживали длительный период стабильности цен, что позволяло Западу проводить политику низких процентных ставок. Доступные потребительские цены — от одежды до компьютеров, повысили уровень жизни на Западе и стабилизировали потребительские расходы. Низкие процентные ставки стимулировали рост потребления и стимулировали инвестиции. Опора на Китай, с этой точки зрения, не кажется плохой.

Неопределенное будущее из-за отказа от КНР

С другой стороны, перенос производства из КНР влечёт за собой неопределенное будущее. В основном из-за неправильного обращения с пандемией и торговых и технологических войн против Китая, США испытывают трудности в изменении своей экономической траектории вниз. При неопределенных перспективах прибыльности, по крайней мере в обозримом будущем, президент США Дональд Трамп требует от бизнеса отказаться от КНР — это всё равно что просить его прыгнуть из «рая» в «пылающий ад». Ранее мы писали на нашем портале PRC.TODAY о том как Дональд Трамп ведет войну с Китаем. Эту статью вы можете почитать здесь.

Кроме того, отмечает автор статьи  Ken Moak, требуется время и деньги, чтобы демонтировать, отправить и переустановить оборудование из Китая в другие страны. Акционеры предприятия заинтересованы в отдаче от инвестиций, а не в политике. Они, скорее всего, не смогут или не захотят нести расходы, и потратят время на переезд. Неудивительно, что более 92 процентов американских фирм остаются на китайской земле, бросая вызов угрозам Трампа и отвергая его денежные стимулы вернуться «домой».

Перемещение высокотехнологичного производства в другие развивающиеся страны также является глупостью по аналогичным причинам, только хуже. Индия, например, может иметь огромную и недорогую рабочую силу, но она плохо обучена. Кроме того, его вспомогательная инфраструктура крайне неадекватна – плохие дороги, частые перебои с электричеством и отсутствие цепочки поставок — вот лишь некоторые из них. Нищета широко распространена. Плохая производственная среда и недостаточное потребление электроэнергии являются основными причинами, по которым такие компании, как Ford Motors, сокращаются в стране. О том как Китай борется с бедностью читайте на нашем портале PRC.TODAY  в этой статье — Борьба с бедностью: Китай применяет комплексный подход.

Вся шумиха вокруг того, что Австралия уходит из Китая и обращается в Индию за покупкой своих товаров, может никуда не пойти. Став эпицентром COVID-19, относительно небольшая индийская экономика, составляющая менее 3 триллионов долларов США, как ожидается, сократится более чем на 11 процентов, если не больше, в 2020 году. Индия не смогла бы купить то количество австралийского экспорта, которое покупал Китай, даже если бы захотела.

Дело в том, что Китай — это просто экономически важная страна. Для Японии Китай имеет важное значение для социально-экономического благополучия страны, учитывая её старение и сокращение численности населения. Китай покупает больше немецких товаров, чем любая другая страна, поднимая ИТ, чтобы стать крупнейшим торговым партнёром Германии. Великобритания, вероятно, нуждается в Китае больше, чем она хочет признать из-за Brexit. Франция и Канада имеют очень мало альтернативных рынков, сравнимых по размеру с Китаем. Китайско-американская экономика настолько тесно переплетена, что вплетенный в нее «развод» будет дорогостоящим, если не возможным в настоящее время Индия изо всех сил пытается найти альтернативы, чтобы заменить продукты, которые она запретила в Китае. Если бы китайский рынок не покупал треть её экспорта, Австралия могла бы стать «несчастливым континентом».

Да, стать самодостаточным желательно, потому что это обеспечивает стабильность поставок или поддержание минимального уровня производственной активности. Но стоимость развязки только ради того, чтобы быть «менее зависимым от Китая», намного перевешивает любые выгоды, которые она может принести.


Данный материал является частной записью члена сообщества Club.CNews.
Редакция CNews не несет ответственности за его содержание.
29 дней назад
Комментарии
Другие публикации
RU, Симферополь
---



Забыли пароль?
Зарегистрируйся сейчас!
Присоединяйся к нашему обществу для того чтобы познакомиться с новыми людьми, создать собственный блог, публиковать анонсы событий и объявления, а также участвовать в обсуждении публикаций CNews. Мы создали единое пространство для общения специалистов рынка информационных технологий и всех, кто интересуется современными технологиями. Регистрация =>