Копирастия как универсальный инструмент достижения беззакония

Для обнуления налогов известная шведская фирма Oriflame выводила прибыль под видом лицензионных платежей, за что и была поймана и попала под суд: http://top.rbc.ru/incidents/04/08/2014/940854.shtml

Однако, если следовать букве закона, она ничего не нарушала. Никакого рыночного критерия или механизма для определения разумного уровня роялти не существует: копирастическое законодательство принималось не для наведения рыночного регулирования в каких-либо отраслях, а как раз для его избежания и беспрепятственной дойки. Как граждан и компаний, так и бюджетов стран.

Шведы всё это прекрасно понимали и, будучи посланы судом подальше, обиделись: http://top.rbc.ru/business/06/03/2015/54f9a7909a79471008db21f9

Характерная цитата: "Мы говорим о 400 шведских компаниях, которые работают в России. Многие из них сделали очень серьезные инвестиции, здесь расположено производство, но, к сожалению, климат для бизнеса не улучшается. Это компании, которые не просто приехали заработать деньги, они сделали вклад в Россию и хотят здесь работать. Но если они будут испытывать создаваемые со стороны власти проблемы, они могут передумать." То есть мы не хотим платить налоги, а если нас будут заставлять их платить, мы уйдём. Скатертью дорога, господа неоколониалисты.

Интересно, в Госдуме кто-нибудь задумается о том, что основным назначением Части 4 ГК является злоупотребление ею? Я на этот счёт настроен пессимистично.