Главная » Участники » hrader » Последние комментарии
Последние комментарии hrader
Власти США уничтожают производителя памяти, «рядом с которым все остальные выглядят карликами» - CNews

Министерство торговли США распространило документ, согласно которому американским компаниям официально запрещены любые взаимоотношения с китайской Fujian Jinhua Integrated Circuit Company, производящей DRAM-память. Это первый в США случай ввода ограничений в масштабах всей страны, нацеленный против зарубежной компании.

1 1
hrader написал

Худяков Алексей Юрьевич написал 13.11.2018 01:07

Обменять на рубль газ, о чём я написал. Это очень ликвидный товар. Ликвидней чем китайский ширпотреб, который зависит от экономики страны. Газ это реальное сырьё, как золото, оно от состояния экономики никуда не денется.

Согласен, что газ и нефть - это современное золото. Но Вы же сами написали, что они будут продаваться Китаю за юани. Соответственно, рубль никому не нужен будет. Как и сейчас. Неудивительно, что Минфину не удается разместить очередной выпуск рублевых ОФЗ из-за отсутствия спроса. Откуда он возьмется, если собственные ресурсы Россия продает за иностранную валюту?
0 1
hrader написал

Худяков Алексей Юрьевич написал 12.11.2018 15:35

ЦБ РФ несёт бремя хранения ЗВР, которые в основном откладываются с доходов от госмонополий. Вот правительство и будет в эту кубышку деньги класть с выручки Газнефти.Ни о каких кредитах речи не идёт. ЦБ РФ будет продавать юани на местной бирже за рубли, вот и всё. И наоборот в том числе.Сами подумайте, где российской организации взять юаней, чтобы купить в Китае товар? Она обратится в коммерческий банк, чтобы купить необходимое число юаней за рубли. А коммерческий банк в свою очередь купит юани за рубли у ЦБ. А ЦБ возьмёт у правительства. А правительство у Газнефти. Тоже самое с обратной конвертацией юаней на рубли. Сейчас эта процедура делается через английскую биржу с помощью промежуточной валюты доллара. А будет конвертироваться на прямую.Суть конвертируемости в чём? В безопасности хранения конвертируемых денег. США раньше всем обещали обменивать доллары на золото, но потом всех подло обманули. Китай свои юани подкрепляет своими товарами. Мы также можем подкрепить рубль газом, потому что у нас его много. А значит мы можем договориться с другими странами о прямых торгах в обход доллара, где залогом доверия обеспеченности валюты будет энергетическое сырьё - газ. Таким образом рубль ликвидная валюта, нужно лишь наладить инфраструктуру.

Ликвидной валюта становится, когда ее можно быстро обменять на товары, которые нужны всем. Как нефтедоллар. А что вы сможете обменять на рубль, если все продается за юани? И на хрена коммерсу идти за юанями в российский банк, если он может получить их в Китае без всяких конвертаций? Абсолютно бредовая схема. К тому же, китайское барахло к товарам первой необходимости не относится. Ликвидный товар - это энергоресурсы, а они, как выясняется, будут продаваться за юани. Так кому мы помогаем в таком случае? Уж точно не рублю.
1 1
hrader написал

Худяков Алексей Юрьевич написал 12.11.2018 12:35

Юань нужно будет привязывать к рублю по какому-то курсу. В этом и суть конвертации. Они у нас за юани, мы у них за рубли. И наоборот, кому как удобно.Юани выбрасываются ЦБ на рынок для покупателей китайских товаров и они их покупают за рубли. Конвертация. При этом курс рубля к юаню устанавливает Российский ЦБ.Можно и на оборот. Главное покупать и продавать юани с рублями на российской бирже. А так как источник эмиссии рублей Россия, то по другому быть не может. Товар наш и мы можем устанавливать правила.

ЦБ РФ не может кредитовать в юанях, потому что он их не печатает. Бред не пишите. Кредитовать будут китайские банки, они и правила будут устанавливать. Продать юань, кроме как импортерам китайского хлама, не удастся. И цены по этим контрактам будут, опять же, устанавливать китайцы. Где здесь рубль-то, не пойму?
0 1
hrader написал

Худяков Алексей Юрьевич написал 12.11.2018 11:53

hrader написал 12.11.2018 11:09

Худяков Алексей Юрьевич написал 10.11.2018 05:10

Сколько бреда.Полоумные,1. Китай уже торгует с Россией за рубли.2. Китай присоединяется к Российской системе обработки межбанковских транзакций СПФС.Так что о долларе и санкциях можете забыть.

Разовые сделки - это ни о чем. Для того, чтобы рубль стал ликвидной, конвертируемой валютой, нужны регулярные продажи.

Разовые? Нефть и газ в Китай будут поставляться по долгосрочному контракту, за юани. Мы за эти юани будет закупать товары в Китае. Все транзакции через СПФС и доллар не нужен.К СПФС кроме Китая присоединяются Иран, Турция и все страны ЕАЭС. И любая другая страна, которую США попробуют исключить из SWIFT тут же найдёт себе альтернативу в лице СПФС. А в условиях санкций все продажи становятся регулярными. То есть регулярность прекратится только, когда США того пожелают. Но они очень упрямые. По этому или всех приглашаем в СПФС, или США должны признать поражение.

Так речь о рубле. При чем здесь юани? Если мы будем продавать свою нефть за юани, тогда юань станет конвертируемой валютой. Рублю это никак не поможет. Точнее, это скажется отрицательно. Поскольку его конвертация в ликвидные активы еще более затруднится, т.к. юань сам по себе является ограниченно конвертируемой валютой. Т.е. для России это полный фейл, если такие контракты действительно будут заключены. Не понимаю, чему тут можно радоваться.
0 1
hrader написал

Худяков Алексей Юрьевич написал 10.11.2018 05:10

Сколько бреда.Полоумные,1. Китай уже торгует с Россией за рубли.2. Китай присоединяется к Российской системе обработки межбанковских транзакций СПФС.Так что о долларе и санкциях можете забыть.

Разовые сделки - это ни о чем. Для того, чтобы рубль стал ликвидной, конвертируемой валютой, нужны регулярные продажи.
0 2
hrader написал

Иванов Борис написал 08.11.2018 13:15

hrader написал 08.11.2018 12:19

Иванов Борис написал 08.11.2018 12:04

hrader написал 08.11.2018 11:29

Иванов Борис написал 08.11.2018 11:13

hrader написал 08.11.2018 10:27

Иванов Борис написал 07.11.2018 20:04

Именно: что хотят. Вот захотели THAAD купить, а это штука дорогостоящая. Хотят и F-35 купить, но пока непонятно, продадут или нет. Вроде как да. THAAD хотели давно, американцы им долго не продавали. И кстати, твердых контрактов на 110 млрд еще нет.Да шо ты говоришь? Ты не знаешь про инвестиции СА по всему миру, в т.ч. в США? И что самое интересное, не в небоскребы. Ай-яй-яй, ну как же так. Надо читать, храдер, не только халибов-талибов =)Про трежерис и импорт возражений нет, за миги с сушками заступиться не хочешь? Вот и правильно. Ты бы вот им байкал с эльбрусом предложил, чем тут клаву топтать =)

Никакой ТААД от налетов американской авиации их не защитит - только С-400. Я про это и говорю: саудитов раскручивают на покупки ненужного оружия и инвестиции в инфраструктуру США, при этом у себя позволяют строить только пафосные и бесполезные небоскребы.

Опять чушь. Ты какой-то излишне упоротый. Вот у тебя в ВУЗе была военная специальность или ты хотя бы в оборонке работал близко к ракетной тематике? Нет, и это видно невооруженным взглядом. THAAD вообще не для того и С-400 ей в этом деле не соперник. И "от налетов американской авиации" их и С-400 не защитит. Изучай тактику прорыва ПВО, ага =) Кстати, саудитам никто не мешал вкладывать не только в небоскребы, чем они и пользовались. И таки вкладывают деньги и в автомобильную промышленность, и в нефтегаз, и в GE, и куда только не вкладывают. И в собственное производство тоже. Дальнейший бред даже комментировать скучно, тем более про т.н. "либерала" Кудрина, старого друга "самизнаетекого" =) Нам и враги не нужны, своих дураков хватает.

Ну тем более, на хрена им защита от баллистических ракет? Ким Чен Ын что ли угрожает?В Саудии есть автомобильная промышленность? Что-то я не встречал ни одного саудовского автомобиля на просторах Вселенной. А GE - это что, саудовская компания?Кудрина выбирал лучшим менистром финансов не самзнаетекто, а прогрессивный Запад. И выбирал не один раз. Запад, по-вашему, бредил?)

Храдер, не надо прикидываться большим дураком, чем есть на самом деле =)Баллистические ракеты -- Иран.Автомобильная промышленность -- в мире.GE -- это совместные проекты.Кудрина назначал "самзнаетекто". То, что из всех он был не самым плохим, оно и понятно, бывали и хуже. Кстати, а кто, когда и из кого его выбрал? Какой-такой Запад, кто конкретно этот Запад? Вот есть такие чудаки на букву "м", как Рар, Шредер, Рорабахер, Берлускони и т.п. это ж тоже Запад =) И возможно я что-то пропустил в его биографии, совсем не слежу, знаете ли =)

У Ирана своей нефти до хрена. Зачем ему еще саудовская? Эти "байки из склепа" про иранскую угрозу нужны для продажи своей ПВО.Я же говорил про саудовскую промышленность. Где она? А в чужую - да, они вкладывают. Толку-то с этого? А "совместные проекты" - это, видимо, как доведение до ума нелетающих Ф-35 за саудовские деньги. Ну да, такое возможно.)Кудрена выбирал МВФ. Слыхали наверно про такую контору? Там еще Штаты рулят, которые также Соединенные и вроде как Америки.)

Где, когда и из кого выбирал? Кто там рулит, ты все равно не знаешь, не делай умное лицо :) Нелетающие F-35 уже участвуют в боевых операциях израильской армии. Я ж говорю, про военку ты не знаешь ничего, не пыжься, ну не твое это =)Про промышленность СА можешь в тырнетах почитать, она таки есть, и не только нефтегаз.

Очевидно, из других министров выбирал.)) Штаты со своими шавками там и рулят. Кто же еще?А что, уже возобновили полеты, после того, как одно из этих локхедовских поделий в Каролине долбанулось? Значит, на израилитянах тренируются, говоришь? Ну, тоже вариант.)Так где же саудовские автомобили, самолеты и космические корабли? Ну или какие другие высокотехнологичные производства. Шо, нема их? Да и нефтегаз весь на западном оборудовании. Там из саудовского, наверно, одни шампуры, как на Черкизовском колбасном заводе.)
0 2
hrader написал

Иванов Борис написал 08.11.2018 12:04

hrader написал 08.11.2018 11:29

Иванов Борис написал 08.11.2018 11:13

hrader написал 08.11.2018 10:27

Иванов Борис написал 07.11.2018 20:04

Именно: что хотят. Вот захотели THAAD купить, а это штука дорогостоящая. Хотят и F-35 купить, но пока непонятно, продадут или нет. Вроде как да. THAAD хотели давно, американцы им долго не продавали. И кстати, твердых контрактов на 110 млрд еще нет.Да шо ты говоришь? Ты не знаешь про инвестиции СА по всему миру, в т.ч. в США? И что самое интересное, не в небоскребы. Ай-яй-яй, ну как же так. Надо читать, храдер, не только халибов-талибов =)Про трежерис и импорт возражений нет, за миги с сушками заступиться не хочешь? Вот и правильно. Ты бы вот им байкал с эльбрусом предложил, чем тут клаву топтать =)

Никакой ТААД от налетов американской авиации их не защитит - только С-400. Я про это и говорю: саудитов раскручивают на покупки ненужного оружия и инвестиции в инфраструктуру США, при этом у себя позволяют строить только пафосные и бесполезные небоскребы.

Опять чушь. Ты какой-то излишне упоротый. Вот у тебя в ВУЗе была военная специальность или ты хотя бы в оборонке работал близко к ракетной тематике? Нет, и это видно невооруженным взглядом. THAAD вообще не для того и С-400 ей в этом деле не соперник. И "от налетов американской авиации" их и С-400 не защитит. Изучай тактику прорыва ПВО, ага =) Кстати, саудитам никто не мешал вкладывать не только в небоскребы, чем они и пользовались. И таки вкладывают деньги и в автомобильную промышленность, и в нефтегаз, и в GE, и куда только не вкладывают. И в собственное производство тоже. Дальнейший бред даже комментировать скучно, тем более про т.н. "либерала" Кудрина, старого друга "самизнаетекого" =) Нам и враги не нужны, своих дураков хватает.

Ну тем более, на хрена им защита от баллистических ракет? Ким Чен Ын что ли угрожает?В Саудии есть автомобильная промышленность? Что-то я не встречал ни одного саудовского автомобиля на просторах Вселенной. А GE - это что, саудовская компания?Кудрина выбирал лучшим менистром финансов не самзнаетекто, а прогрессивный Запад. И выбирал не один раз. Запад, по-вашему, бредил?)

Храдер, не надо прикидываться большим дураком, чем есть на самом деле =)Баллистические ракеты -- Иран.Автомобильная промышленность -- в мире.GE -- это совместные проекты.Кудрина назначал "самзнаетекто". То, что из всех он был не самым плохим, оно и понятно, бывали и хуже. Кстати, а кто, когда и из кого его выбрал? Какой-такой Запад, кто конкретно этот Запад? Вот есть такие чудаки на букву "м", как Рар, Шредер, Рорабахер, Берлускони и т.п. это ж тоже Запад =) И возможно я что-то пропустил в его биографии, совсем не слежу, знаете ли =)

У Ирана своей нефти до хрена. Зачем ему еще саудовская? Эти "байки из склепа" про иранскую угрозу нужны для продажи своей ПВО.Я же говорил про саудовскую промышленность. Где она? А в чужую - да, они вкладывают. Толку-то с этого? А "совместные проекты" - это, видимо, как доведение до ума нелетающих Ф-35 за саудовские деньги. Ну да, такое возможно.)Кудрена выбирал МВФ. Слыхали наверно про такую контору? Там еще Штаты рулят, которые также Соединенные и вроде как Америки.)
0 2
hrader написал

Иванов Борис написал 08.11.2018 11:13

hrader написал 08.11.2018 10:27

Иванов Борис написал 07.11.2018 20:04

Именно: что хотят. Вот захотели THAAD купить, а это штука дорогостоящая. Хотят и F-35 купить, но пока непонятно, продадут или нет. Вроде как да. THAAD хотели давно, американцы им долго не продавали. И кстати, твердых контрактов на 110 млрд еще нет.Да шо ты говоришь? Ты не знаешь про инвестиции СА по всему миру, в т.ч. в США? И что самое интересное, не в небоскребы. Ай-яй-яй, ну как же так. Надо читать, храдер, не только халибов-талибов =)Про трежерис и импорт возражений нет, за миги с сушками заступиться не хочешь? Вот и правильно. Ты бы вот им байкал с эльбрусом предложил, чем тут клаву топтать =)

Никакой ТААД от налетов американской авиации их не защитит - только С-400. Я про это и говорю: саудитов раскручивают на покупки ненужного оружия и инвестиции в инфраструктуру США, при этом у себя позволяют строить только пафосные и бесполезные небоскребы.

Опять чушь. Ты какой-то излишне упоротый. Вот у тебя в ВУЗе была военная специальность или ты хотя бы в оборонке работал близко к ракетной тематике? Нет, и это видно невооруженным взглядом. THAAD вообще не для того и С-400 ей в этом деле не соперник. И "от налетов американской авиации" их и С-400 не защитит. Изучай тактику прорыва ПВО, ага =) Кстати, саудитам никто не мешал вкладывать не только в небоскребы, чем они и пользовались. И таки вкладывают деньги и в автомобильную промышленность, и в нефтегаз, и в GE, и куда только не вкладывают. И в собственное производство тоже. Дальнейший бред даже комментировать скучно, тем более про т.н. "либерала" Кудрина, старого друга "самизнаетекого" =) Нам и враги не нужны, своих дураков хватает.

Ну тем более, на хрена им защита от баллистических ракет? Ким Чен Ын что ли угрожает?В Саудии есть автомобильная промышленность? Что-то я не встречал ни одного саудовского автомобиля на просторах Вселенной. А GE - это что, саудовская компания?Кудрина выбирал лучшим менистром финансов не самзнаетекто, а прогрессивный Запад. И выбирал не один раз. Запад, по-вашему, бредил?)
1 1
hrader написал

Иванов Борис написал 07.11.2018 20:04

Именно: что хотят. Вот захотели THAAD купить, а это штука дорогостоящая. Хотят и F-35 купить, но пока непонятно, продадут или нет. Вроде как да. THAAD хотели давно, американцы им долго не продавали. И кстати, твердых контрактов на 110 млрд еще нет.Да шо ты говоришь? Ты не знаешь про инвестиции СА по всему миру, в т.ч. в США? И что самое интересное, не в небоскребы. Ай-яй-яй, ну как же так. Надо читать, храдер, не только халибов-талибов =)Про трежерис и импорт возражений нет, за миги с сушками заступиться не хочешь? Вот и правильно. Ты бы вот им байкал с эльбрусом предложил, чем тут клаву топтать =)

Никакой ТААД от налетов американской авиации их не защитит - только С-400.Я про это и говорю: саудитов раскручивают на покупки ненужного оружия и инвестиции в инфраструктуру США, при этом у себя позволяют строить только пафосные и бесполезные небоскребы. А когда саудовский принц начал модернизировать страну и диверсифицировать экономику, им тут придумали дело Магнитского, т.е. Шаходжи. Сейчас введут санкции, и никаких высоких технологий саудиты не увидят. США нужно, чтобы Саудовская Аравия оставалась страной-бензоколонкой, а все деньги, заплаченные за нефть, шли обратно обратно в Америку. А кто был по мнению Запада лучшим министром финансов на протяжении долгого времени? Правильно - тов. Кудрин, скупавший американские облигации и "инвестировавший" деньги страны в валютную кубышку. Однако ни один западный банк почему-то не взял на работу столь способного финансиста, когда он вылетел из правительства. И сейчас он снова дорвался до власти и настойчиво рекомендует свою прежнюю финансовую политику. Г-жа Набеулина также была выбрана лучшим главой ЦБ, после того как задрала ключевую ставку до небес, что препятствует развитию экономики. Потому что развиваться должна только экономика Запада, а все остальные страны рассматриваются только как источник ресурсов.Да посмотрите хотя бы, кого американцы привели к власти на Украине: глава парламента - дебил со справкой, мэр Киева - города Булгакова и колыбели русской государственности - боксер с отбитой головой Кличко, который рассказывает, что центральное отопление и горячая вода - это пережиток прошлого. Премьер-министр - директор рынка, а хозяином Днепропетровской области является торгаш Коломойский, оценивающий человеческую жизнь в долларах США. Такие люди нужны Америке. Не случайно он был удостоен личной благодарности Виктории Нуланд за организацию бойни в Одесском доме профсоюзов. И, надо думать, что одними словами дело не ограничилось. А "вишенка на торте" - диктатор Порошенк, который с нацистскими "эскадронами смерти" даже церковь прижал к ногтю, и который убеждает народ, что дорогой реверсный газ - благо для страны. И это по-вашему свобода и демократия? На фиг, на фиг.
0 1
hrader написал

Иванов Борис написал 07.11.2018 19:15

hrader написал 07.11.2018 11:29

Иванов Борис написал 06.11.2018 19:36

hrader написал 06.11.2018 19:19

Иванов Борис написал 06.11.2018 18:23

Серж В написал 06.11.2018 18:04

hrader написал 06.11.2018 14:01

Серж В написал 06.11.2018 13:29

И вот с тех пор все мировые валюты стали "акциями АО МММ". Т.е. обеспеченные только спросом на них и верой в той, что на них можно что-то купить.А вот способов обеспечения спроса достаточно много. Вплоть до принуждения.

Вот саудитов и принудили продавать нефть за доллары. И теперь вы можете верить во что угодно, "даже в черта на зло всем", но без долларов нефть вы не купите. Надо пойти в американский банк, занять там доллары и только после этого отправляться на биржу за нефтью.

Занимать в американском банке не обязательно. Более того, не надо и вообще покупать доллары, чтобы купить нефть, если у вас есть СКВ.Да, и как же саудитов по вашему принудили продавать нефть за доллары?..

Особенно в 1973 за доллары продавали =)

Дык, в 73-ем курс бакса и болтался как г-но в проруби.

Вы копрофил? Ресурсом ошиблись. И чтоб два раза не вставать: курс доллара нигде не болтался, он снижался с конца 60-х как следствие войны во Вьетнаме, роста денежной массы и соответствующей инфляции. Кстати, курс доллара к чему ты имел ввиду? Нежели к рублю?=)Купить нефть, кстати, вполне можно и за канадские доллары без всякого их обмена в доллары США и задействования американских банков. А саудиты вполне могут продать и за евро. Но учитывая, что крупнейшими производителями являются США и Саудовская Аравия, резонно предположить, что основные сделки по нефти будут номинированы в американских долларах.

Ко всему болтался. Волатильностью это называется. А к золоту обесценился в разы. Чтобы как-то сгладить колебания, Штаты были вынуждены заключить соглашения о привязке курсов других валют к своему говно-баксу.

Бред. Это не к золоту обесценился, а цена золота выросла и во всех валютах. И ровно тогда, когда закончился золотой стандарт, золото стало биржевым товаром и фиксированные курсы валют также почили в бозе. Какие соглашения о привязки, откуда бред? К тому времени уже все отвязалось. Вам не достается с хозяйского пирога аргентинской муки? =)

В Саудовской Аравии доллар не является национальной валютой. Т.е. мало того, что США пользуются статусом доллара как резервной валюты, который дает ему саудовская нефть, так саудиты еще и свои деньги хранят в трежерис. Плюс к этому они вынуждены закупать американское оружие и другую продукцию штатовских компаний. В результате саудиты остаются с нулем и даже в минусе, потому что нефть - это конечный ресурс, и ее больше не становится.

А в чем им хранить в российских ОФЗ? Не смешно. Тем более, в трежерис они хранили порядка 20%. Вынуждены закупать американское вооружение? Нет, не вынуждены. Они закупают то, что хотят. Миги с сушками после Индии как-то не в чести. И импорт из США составляет порядка 13%. Храдер, ну сколько можно врать =)

Трамп просто сделал им "предложение, от которого невозможно отказаться" на 100 млрд. долларов, а так да, покупают что хотят. И как только саудиты попробовали вкладывать деньги не в трежеря и бессмысленные небоскребы, а в диверсификацию собственной экономики, им тут же организовали "дело скрипаля", в смысле Шаходжи. Ну сколько можно быть таким наивным, Борис?)
0 2
hrader написал

Серж В написал 07.11.2018 18:58

СДР при валютных резервах, причем тут нефть?

И сколько же резервов хранится в СДР? Желательно в процентах от их общего объема.
0 2
hrader написал

Серж В написал 07.11.2018 16:12

hrader написал 07.11.2018 11:12

Серж В написал 07.11.2018 02:38

hrader написал 06.11.2018 18:34

Серж В написал 06.11.2018 18:04

hrader написал 06.11.2018 14:01

Серж В написал 06.11.2018 13:29

И вот с тех пор все мировые валюты стали "акциями АО МММ". Т.е. обеспеченные только спросом на них и верой в той, что на них можно что-то купить.А вот способов обеспечения спроса достаточно много. Вплоть до принуждения.

Вот саудитов и принудили продавать нефть за доллары. И теперь вы можете верить во что угодно, "даже в черта на зло всем", но без долларов нефть вы не купите. Надо пойти в американский банк, занять там доллары и только после этого отправляться на биржу за нефтью.

Занимать в американском банке не обязательно. Более того, не надо и вообще покупать доллары, чтобы купить нефть, если у вас есть СКВ.Да, и как же саудитов по вашему принудили продавать нефть за доллары?..

Не, ну можно конечно занять и в каком-то другом банке, просто это вам обойдется дороже. Потому что этот банк все равно займет в американском. Т.к. доллары эмитирует ФРС США, а напрямую занимать у ФРС могут только штатовские банки. И никто не будет держать резервы для покупки нефти в другой валюте, кроме доллара. Это лишние курсовые риски. Поэтому облигации США и пользуются таким спросом.

Не, вы кажется не в состоянии высунуть голову за пределы российских реалий. Производителям СКВ не надо ни у кого ничего занимать, ни у штатовских, ни у других банков. И держать запасы в долларах только ради покупки нефти тоже не обязательно - если что, еще напечатают своей же собственной валюты.А что касается резервов... Напомните плз. спискок валют, включенных МВФ в "корзину валют" СДР?

Деньги надо держать в той валюте, в которой предстоят основные траты. Это азбучная истина. Поэтому и держат в долларе.

Азбучная истина - не держать все яйки в одной корзине. И да, я у вас про СДР спрашивал, почему не отвечаете? )

А при чем тут СДР? Разве нефть котируется в СДР?
1 2
hrader написал

Иванов Борис написал 06.11.2018 19:36

hrader написал 06.11.2018 19:19

Иванов Борис написал 06.11.2018 18:23

Серж В написал 06.11.2018 18:04

hrader написал 06.11.2018 14:01

Серж В написал 06.11.2018 13:29

И вот с тех пор все мировые валюты стали "акциями АО МММ". Т.е. обеспеченные только спросом на них и верой в той, что на них можно что-то купить.А вот способов обеспечения спроса достаточно много. Вплоть до принуждения.

Вот саудитов и принудили продавать нефть за доллары. И теперь вы можете верить во что угодно, "даже в черта на зло всем", но без долларов нефть вы не купите. Надо пойти в американский банк, занять там доллары и только после этого отправляться на биржу за нефтью.

Занимать в американском банке не обязательно. Более того, не надо и вообще покупать доллары, чтобы купить нефть, если у вас есть СКВ.Да, и как же саудитов по вашему принудили продавать нефть за доллары?..

Особенно в 1973 за доллары продавали =)

Дык, в 73-ем курс бакса и болтался как г-но в проруби.

Вы копрофил? Ресурсом ошиблись. И чтоб два раза не вставать: курс доллара нигде не болтался, он снижался с конца 60-х как следствие войны во Вьетнаме, роста денежной массы и соответствующей инфляции. Кстати, курс доллара к чему ты имел ввиду? Нежели к рублю?=)Купить нефть, кстати, вполне можно и за канадские доллары без всякого их обмена в доллары США и задействования американских банков. А саудиты вполне могут продать и за евро. Но учитывая, что крупнейшими производителями являются США и Саудовская Аравия, резонно предположить, что основные сделки по нефти будут номинированы в американских долларах.

Ко всему болтался. Волатильностью это называется. А к золоту обесценился в разы. Чтобы как-то сгладить колебания, Штаты были вынуждены заключить соглашения о привязке курсов других валют к своему говно-баксу.В Саудовской Аравии доллар не является национальной валютой. Т.е. мало того, что США пользуются статусом доллара как резервной валюты, который дает ему саудовская нефть, так саудиты еще и свои деньги хранят в трежерис. Плюс к этому они вынуждены закупать американское оружие и другую продукцию штатовских компаний. В результате саудиты остаются с нулем и даже в минусе, потому что нефть - это конечный ресурс, и ее больше не становится.
1 2
hrader написал

Серж В написал 07.11.2018 02:38

hrader написал 06.11.2018 18:34

Серж В написал 06.11.2018 18:04

hrader написал 06.11.2018 14:01

Серж В написал 06.11.2018 13:29

И вот с тех пор все мировые валюты стали "акциями АО МММ". Т.е. обеспеченные только спросом на них и верой в той, что на них можно что-то купить.А вот способов обеспечения спроса достаточно много. Вплоть до принуждения.

Вот саудитов и принудили продавать нефть за доллары. И теперь вы можете верить во что угодно, "даже в черта на зло всем", но без долларов нефть вы не купите. Надо пойти в американский банк, занять там доллары и только после этого отправляться на биржу за нефтью.

Занимать в американском банке не обязательно. Более того, не надо и вообще покупать доллары, чтобы купить нефть, если у вас есть СКВ.Да, и как же саудитов по вашему принудили продавать нефть за доллары?..

Не, ну можно конечно занять и в каком-то другом банке, просто это вам обойдется дороже. Потому что этот банк все равно займет в американском. Т.к. доллары эмитирует ФРС США, а напрямую занимать у ФРС могут только штатовские банки. И никто не будет держать резервы для покупки нефти в другой валюте, кроме доллара. Это лишние курсовые риски. Поэтому облигации США и пользуются таким спросом.

Не, вы кажется не в состоянии высунуть голову за пределы российских реалий. Производителям СКВ не надо ни у кого ничего занимать, ни у штатовских, ни у других банков. И держать запасы в долларах только ради покупки нефти тоже не обязательно - если что, еще напечатают своей же собственной валюты.А что касается резервов... Напомните плз. спискок валют, включенных МВФ в "корзину валют" СДР?

Деньги надо держать в той валюте, в которой предстоят основные траты. Это азбучная истина. Поэтому и держат в долларе.
0 3
hrader написал

Иванов Борис написал 06.11.2018 18:23

Серж В написал 06.11.2018 18:04

hrader написал 06.11.2018 14:01

Серж В написал 06.11.2018 13:29

И вот с тех пор все мировые валюты стали "акциями АО МММ". Т.е. обеспеченные только спросом на них и верой в той, что на них можно что-то купить.А вот способов обеспечения спроса достаточно много. Вплоть до принуждения.

Вот саудитов и принудили продавать нефть за доллары. И теперь вы можете верить во что угодно, "даже в черта на зло всем", но без долларов нефть вы не купите. Надо пойти в американский банк, занять там доллары и только после этого отправляться на биржу за нефтью.

Занимать в американском банке не обязательно. Более того, не надо и вообще покупать доллары, чтобы купить нефть, если у вас есть СКВ.Да, и как же саудитов по вашему принудили продавать нефть за доллары?..

Особенно в 1973 за доллары продавали =)

Дык, в 73-ем курс бакса и болтался как г-но в проруби.
0 2
hrader написал

Серж В написал 06.11.2018 18:04

hrader написал 06.11.2018 14:01

Серж В написал 06.11.2018 13:29

И вот с тех пор все мировые валюты стали "акциями АО МММ". Т.е. обеспеченные только спросом на них и верой в той, что на них можно что-то купить.А вот способов обеспечения спроса достаточно много. Вплоть до принуждения.

Вот саудитов и принудили продавать нефть за доллары. И теперь вы можете верить во что угодно, "даже в черта на зло всем", но без долларов нефть вы не купите. Надо пойти в американский банк, занять там доллары и только после этого отправляться на биржу за нефтью.

Занимать в американском банке не обязательно. Более того, не надо и вообще покупать доллары, чтобы купить нефть, если у вас есть СКВ.Да, и как же саудитов по вашему принудили продавать нефть за доллары?..

Не, ну можно конечно занять и в каком-то другом банке, просто это вам обойдется дороже. Потому что этот банк все равно займет в американском. Т.к. доллары эмитирует ФРС США, а напрямую занимать у ФРС могут только штатовские банки. И никто не будет держать резервы для покупки нефти в другой валюте, кроме доллара. Это лишние курсовые риски. Поэтому облигации США и пользуются таким спросом.
0 3
hrader написал

Серж В написал 06.11.2018 13:29

И вот с тех пор все мировые валюты стали "акциями АО МММ". Т.е. обеспеченные только спросом на них и верой в той, что на них можно что-то купить.А вот способов обеспечения спроса достаточно много. Вплоть до принуждения.

Вот саудитов и принудили продавать нефть за доллары. И теперь вы можете верить во что угодно, "даже в черта на зло всем", но без долларов нефть вы не купите. Надо пойти в американский банк, занять там доллары и только после этого отправляться на биржу за нефтью. И российский сорт URALS также привязан к североморской BRENT, хотя никакого отношения ни по логистике, ни по составу, ни по географии добычи, ни по себестоимости к этой марке он не имеет. А если и имеет, то очень отдаленное.)
0 1
hrader написал

Серж В написал 06.11.2018 12:56

hrader написал 06.11.2018 10:18

Серж В написал 02.11.2018 20:53

То есть, имея доллары, условный де Голль может прийти к США и сказать "заберите ваши бумажки и отдайте мне нефть, которой они обеспечены"?.. Ну или хотя бы покажите мне, где у вас лежит нефть, которой обеспечены эти бумажки?..Сам-то не гони ;)))Спросом они обеспечены, спросом... И только им.

Гыыы! В том-то и цимес, что свою валюту они обеспечивают чужой нефтью. Схема не такая линейная, как при Де Голе, но смысл от этого не меняется. И предъявить им вроде нечего, а без долларов нефть не купишь. Здорово придумано, ничего не скажешь.

То есть можно придти с баксом к саудитам и сказать "отдайте мне обеспечивающий этот бакс (т.е. несмотря на рыночную цены) бидончик нефти"?..Нельзя?.. Значит, не обеспечен.А вот спросом доллар действительно обеспечен. Но там всё сложнее, чем во времена, когда мировые валюты чем-то были обеспечены.

Можно прийти на биржу и купить баррель. У вас какие-то устаревшие представления об обеспечении валют. Мы в 21-м веке живем, товагищ! Натуральный обмен на золото отменили лет 50 лет назад.))
1 4
hrader написал

Серж В написал 02.11.2018 20:53

То есть, имея доллары, условный де Голль может прийти к США и сказать "заберите ваши бумажки и отдайте мне нефть, которой они обеспечены"?.. Ну или хотя бы покажите мне, где у вас лежит нефть, которой обеспечены эти бумажки?..Сам-то не гони ;)))Спросом они обеспечены, спросом... И только им.

Гыыы! В том-то и цимес, что свою валюту они обеспечивают чужой нефтью. Схема не такая линейная, как при Де Голе, но смысл от этого не меняется. И предъявить им вроде нечего, а без долларов нефть не купишь. Здорово придумано, ничего не скажешь.
1 4
hrader написал

Серж В написал 02.11.2018 20:19

hrader написал 02.11.2018 20:15

Серж В написал 02.11.2018 20:13

hrader написал 02.11.2018 20:05

Серж В написал 02.11.2018 20:00

Хорошо... Скорректируем вопрос - кроме РФ и Венесуэлы - больше никто нефть не добывает во всём мире?

Я же тебе сказал: ЕС добывает. И нефть, и газ. Свидомые тебе подтвердят. Правда стоит в два раза дороже российского. Да, и трусы кружевные там же сможешь купить, чтобы валюту дважды не конвертировать.))

Свидомые и сами добывают. Только почему-то их валюта от этого никому нужнее не стала. Не подскажешь почему?

Дык, важно не кто добывает, а кто продает. США с их доллером тому наглядный пример.

Т.е. США забирает у саудитов всю нефть, а потом её продает всему остальному миру что-ли?...

Не забирают, а используют в качестве обеспечения для своей валюты. Без саудовской нефти за доллар никто бы и ломаного гроша не дал, как было в 70-е годы, когда золото било рекорды стоимости в долларах.
1 4
hrader написал

Серж В написал 02.11.2018 20:18

hrader написал 02.11.2018 20:12

Серж В написал 02.11.2018 20:00

Не, я даже отвечу - добывающих стран примерно полсотни. А СКВ - всего 18 (и РФ - добывающая страна, но рубль - в этом смысле не СКВ, хотя вроде пытаются). И у саудитов, делящих с РФ первые три строчки по добыче нефти - тоже. А вот у США, делящих с РФ и саудитами первые три строчки топа добычи нефти - да.От ведь незадача...

Дык, саудовская нефть продается за баксы, также как и российская. Поэтому и их валюта никому не нужна. Спасибо, что подтвердил мои слова о том, что делает валюту конвертируемой. Плюсанул.))

А зачем им конвертировать свою валюту, если у них есть нефть?.. По твоей логике - могут тупо нефтью расплачиваться, как когда-то расплачивались золотом, пока еще существовали в мире валюты, за которыми было хоть какое-то обеспечение...

Дык, так и расплачиваются. Доллар сейчас - по сути аналог нефти, только в более удобной форме. И да, нефть не случайно называют черным золотом. Это действительно современное золото.
1 5
hrader написал

Серж В написал 02.11.2018 20:13

hrader написал 02.11.2018 20:05

Серж В написал 02.11.2018 20:00

Хорошо... Скорректируем вопрос - кроме РФ и Венесуэлы - больше никто нефть не добывает во всём мире?

Я же тебе сказал: ЕС добывает. И нефть, и газ. Свидомые тебе подтвердят. Правда стоит в два раза дороже российского. Да, и трусы кружевные там же сможешь купить, чтобы валюту дважды не конвертировать.))

Свидомые и сами добывают. Только почему-то их валюта от этого никому нужнее не стала. Не подскажешь почему?

Дык, важно не кто добывает, а кто продает. США с их доллером тому наглядный пример.
1 5
hrader написал

Серж В написал 02.11.2018 20:00

Не, я даже отвечу - добывающих стран примерно полсотни. А СКВ - всего 18 (и РФ - добывающая страна, но рубль - в этом смысле не СКВ, хотя вроде пытаются). И у саудитов, делящих с РФ первые три строчки по добыче нефти - тоже. А вот у США, делящих с РФ и саудитами первые три строчки топа добычи нефти - да.От ведь незадача...

Дык, саудовская нефть продается за баксы, также как и российская. Поэтому и их валюта никому не нужна. Спасибо, что подтвердил мои слова о том, что делает валюту конвертируемой. Плюсанул.))
1 5
hrader написал

Серж В написал 02.11.2018 20:00

Хорошо... Скорректируем вопрос - кроме РФ и Венесуэлы - больше никто нефть не добывает во всём мире?

Я же тебе сказал: ЕС добывает. И нефть, и газ. Свидомые тебе подтвердят. Правда стоит в два раза дороже российского. Да, и трусы кружевные там же сможешь купить, чтобы валюту дважды не конвертировать.))
0 4
hrader написал

Серж В написал 02.11.2018 19:55

hrader написал 02.11.2018 19:53

Серж В написал 02.11.2018 19:48

hrader написал 02.11.2018 19:42

Серж В написал 02.11.2018 19:29

hrader написал 02.11.2018 19:21

Серж В написал 02.11.2018 19:16

hrader написал 02.11.2018 19:07

Петра сама станет СКВ, как только на нее можно будет купить нефть.

Не станет. Потому что.... Потому что за неё можно будет купить только нефть и только у Мадуро. В отличии от остальных 18 валют.

Какие остальные валюты? Вы же сами сказали, что все покупается за доллары. Вы уж эта, определитесь..)) Если Петра станет конвертируемой, на нее можно будет все, что угодно и у кого угодно.

Про "18 валют"... Видите ли в чем прикол... Для покупателя нет большой разницы, какая из этих 18 валют у него есть. То есть, по большому счету, они все эквивалентны доллару в плане возможности на них что-то купить. Ибо это СКВ, а не "резервные валюты", таки не путайте эти два понятия. И Петра по одному лишь факту возможности купить на неё лишь венесуэльскую нефть - СКВ не станет, а уж резервной - тем более.И исчо раз спрашиваю - кроме как РФ - больше в мире никто нефть не продает что-ли?.. Ви таки ответьте на этот вопрос!

Т.е. по-вашему валюта становится конвертируемой по факту включения ее в некий список СКВ, а не потому, что на нее можно купить? Ну-ну.. Славься, Америка, наша свободная! In Trumb We Trust!

СКВ она становится потому, что её можно сконвертировать - это же в названии заложено!!! Или как по вашему раскрывается аббревиатура "СКВ"?А вот на счет купить... А, так ви таки не ответили на мой ответ (tm): кроме как РФ - больше в мире никто нефть не продает что-ли?.. Ви таки ответьте на этот вопрос! Тогда что-то смогу сказать про "что-то купить на валюту"

Дык, валюта для того и нужна, чтобы на нее можно было что-то купить. Нефть - один из базовых активов, который можно конвертировать (обменять) на любой другой товар. А значит и валюта, на которую можно купить нефть, становится конвертируемой. Неужели это так сложно понять?

Нефть обменять на товар?.. Гы-гы ;) С гораздо большей вероятностью ты обменяешь спирт на услуги (по крайней мере в России), чем нефть на что-то, кроме денег...Впрочем, ты опять не ответил на вопрос: кроме как РФ (и так уж и быть - Венесуэлы) - больше в мире никто нефть не продает что-ли?..

Да покупай, где хочешь. Кто тебе не дает? Можешь реверсную купить из ЕС!))))
1 6
hrader написал

Серж В написал 02.11.2018 19:48

hrader написал 02.11.2018 19:42

Серж В написал 02.11.2018 19:29

hrader написал 02.11.2018 19:21

Серж В написал 02.11.2018 19:16

hrader написал 02.11.2018 19:07

Петра сама станет СКВ, как только на нее можно будет купить нефть.

Не станет. Потому что.... Потому что за неё можно будет купить только нефть и только у Мадуро. В отличии от остальных 18 валют.

Какие остальные валюты? Вы же сами сказали, что все покупается за доллары. Вы уж эта, определитесь..)) Если Петра станет конвертируемой, на нее можно будет все, что угодно и у кого угодно.

Про "18 валют"... Видите ли в чем прикол... Для покупателя нет большой разницы, какая из этих 18 валют у него есть. То есть, по большому счету, они все эквивалентны доллару в плане возможности на них что-то купить. Ибо это СКВ, а не "резервные валюты", таки не путайте эти два понятия. И Петра по одному лишь факту возможности купить на неё лишь венесуэльскую нефть - СКВ не станет, а уж резервной - тем более.И исчо раз спрашиваю - кроме как РФ - больше в мире никто нефть не продает что-ли?.. Ви таки ответьте на этот вопрос!

Т.е. по-вашему валюта становится конвертируемой по факту включения ее в некий список СКВ, а не потому, что на нее можно купить? Ну-ну.. Славься, Америка, наша свободная! In Trumb We Trust!

СКВ она становится потому, что её можно сконвертировать - это же в названии заложено!!! Или как по вашему раскрывается аббревиатура "СКВ"?А вот на счет купить... А, так ви таки не ответили на мой ответ (tm): кроме как РФ - больше в мире никто нефть не продает что-ли?.. Ви таки ответьте на этот вопрос! Тогда что-то смогу сказать про "что-то купить на валюту"

Дык, валюта для того и нужна, чтобы на нее можно было что-то купить. Сама по себе никакой ценности она не имеет. Нефть - один из базовых активов, который можно конвертировать (обменять) в любой другой товар. А значит и валюта, на которую можно купить нефть, становится конвертируемой. Неужели это так сложно понять?
1 5
hrader написал

Серж В написал 02.11.2018 19:29

hrader написал 02.11.2018 19:21

Серж В написал 02.11.2018 19:16

hrader написал 02.11.2018 19:07

Петра сама станет СКВ, как только на нее можно будет купить нефть.

Не станет. Потому что.... Потому что за неё можно будет купить только нефть и только у Мадуро. В отличии от остальных 18 валют.

Какие остальные валюты? Вы же сами сказали, что все покупается за доллары. Вы уж эта, определитесь..)) Если Петра станет конвертируемой, на нее можно будет все, что угодно и у кого угодно.

Про "18 валют"... Видите ли в чем прикол... Для покупателя нет большой разницы, какая из этих 18 валют у него есть. То есть, по большому счету, они все эквивалентны доллару в плане возможности на них что-то купить. Ибо это СКВ, а не "резервные валюты", таки не путайте эти два понятия. И Петра по одному лишь факту возможности купить на неё лишь венесуэльскую нефть - СКВ не станет, а уж резервной - тем более.И исчо раз спрашиваю - кроме как РФ - больше в мире никто нефть не продает что-ли?.. Ви таки ответьте на этот вопрос!

Т.е. по-вашему валюта становится конвертируемой по факту включения ее в некий список СКВ, а не потому, что на нее можно купить? Ну-ну.. Славься, Америка, наша свободная! In Trumb We Trust!
0 6
hrader написал

Серж В написал 02.11.2018 19:16

hrader написал 02.11.2018 19:07

Петра сама станет СКВ, как только на нее можно будет купить нефть.

Не станет. Потому что.... Потому что за неё можно будет купить только нефть и только у Мадуро. В отличии от остальных 18 валют.

Какие остальные валюты? Вы же сами сказали, что все покупается за доллары. Вы уж эта, определитесь..)) Если Петра станет конвертируемой, на нее можно будет все, что угодно и у кого угодно.
0 5
hrader написал

Серж В написал 02.11.2018 19:01

hrader написал 02.11.2018 18:45

Серж В написал 02.11.2018 18:41

hrader написал 02.11.2018 18:39

Серж В написал 02.11.2018 18:31

hrader написал 02.11.2018 18:28

Серж В написал 02.11.2018 18:05

hrader написал 02.11.2018 17:05

Серж В написал 02.11.2018 16:39

Да китайцам-то пофигу наше производство тем более пофигу. И американцам пофигу.Не пофигу - в чем идут международные расчеты. И вот Китай вполне в состоянии очень больно ударить по доллару. Ну или БРИКС в совокупности. Если захотят. Но не хотят они дедолларизации, вот в чем засада...Ну а социализм в отдельно взятой стране мы уже проходили. Объективно ничего хорошего из этого не вышло, чтобы там ностальгирующие не говорили.

Какие на хрен международные расчеты? Речь идет о нашей нефти. Или она уже стала "международной", читай - американской?

То есть нефть мы за рубеж не продаём, потребляем исключительно внутри страны, а потому необходимости в международных расчетах не имеем?

hrader написал 02.11.2018 17:05

Социализм в отдельно взятой стране прекрасно состоялся. И эта страна называется США. Они печатают мировую резервную валюту и за счет этого финансируют свою экономику.

Почитайте классиков марксизма-ленинизма, пока их в РФ не внесли в федеральный список экстремистских материалов и "не заблокировали в Интернете по IP-адресу", чтобы узнать, как называется строй в США.

Речь идет не об абстрактных "международных расчетах", а о платежах за вполне конкретную, российскую (!) нефть.

Ну и? Где толпы желающих покупать эту нефть за рубли, потому что жить не могут без нашей нефти?..

Так мы же не продаем. Как начнем, так и появятся. Нефть, она всем нужна.

Нет, ви таки всерьез думаете, что если мы скажем "завтра продаем нефть только за рубли, никаких долларов" - то покупатели тяжело вздохнут и от безнадёги и отсутствия альтернатив будут её покупать за рубли?..

А какая разница, за какую валюту ее покупать? Нефть, она и есть нефть. Или при покупке за доллары она кошернее становится, как реверсный российский газ для свидомых идиотов на Укре?

Нет, не становится. Но нахрена её брать за рубли (которых ни у кого нет), если можно взять за то, что есть, или кроме как РФ - больше никто нефть не производит?.. Причин не так много, а самая очевидная причина - это.......?

hrader написал 02.11.2018 18:45

Будет продаваться за рубли, будут брать за рубли. Вон, Мадуро сейчас за Петро будет продавать. И тоже возьмут. Не надо думать, что доллар - это некая сокральная бумажка, данная нам свыше. Только она и ничего больше.

Угу... Возьмут, догонят, и еще возьмут... Только не у Мадуро. А Мадуро еще и не дадут за Петро - исполнителям услуг СКВ подавай ;))))

Доллары тоже не с неба падают. Берут кредит у штатовских банков, потом отдают. Так и у нас будут брать. Петра сама станет СКВ, как только на нее можно будет купить нефть.
0 4
hrader написал

Серж В написал 02.11.2018 18:41

hrader написал 02.11.2018 18:39

Серж В написал 02.11.2018 18:31

hrader написал 02.11.2018 18:28

Серж В написал 02.11.2018 18:05

hrader написал 02.11.2018 17:05

Серж В написал 02.11.2018 16:39

Да китайцам-то пофигу наше производство тем более пофигу. И американцам пофигу.Не пофигу - в чем идут международные расчеты. И вот Китай вполне в состоянии очень больно ударить по доллару. Ну или БРИКС в совокупности. Если захотят. Но не хотят они дедолларизации, вот в чем засада...Ну а социализм в отдельно взятой стране мы уже проходили. Объективно ничего хорошего из этого не вышло, чтобы там ностальгирующие не говорили.

Какие на хрен международные расчеты? Речь идет о нашей нефти. Или она уже стала "международной", читай - американской?

То есть нефть мы за рубеж не продаём, потребляем исключительно внутри страны, а потому необходимости в международных расчетах не имеем?

hrader написал 02.11.2018 17:05

Социализм в отдельно взятой стране прекрасно состоялся. И эта страна называется США. Они печатают мировую резервную валюту и за счет этого финансируют свою экономику.

Почитайте классиков марксизма-ленинизма, пока их в РФ не внесли в федеральный список экстремистских материалов и "не заблокировали в Интернете по IP-адресу", чтобы узнать, как называется строй в США.

Речь идет не об абстрактных "международных расчетах", а о платежах за вполне конкретную, российскую (!) нефть.

Ну и? Где толпы желающих покупать эту нефть за рубли, потому что жить не могут без нашей нефти?..

Так мы же не продаем. Как начнем, так и появятся. Нефть, она всем нужна.

Нет, ви таки всерьез думаете, что если мы скажем "завтра продаем нефть только за рубли, никаких долларов" - то покупатели тяжело вздохнут и от безнадёги и отсутствия альтернатив будут её покупать за рубли?..

А какая разница, за какую валюту ее покупать? Нефть, она и есть нефть. Или при покупке за доллары она кошернее становится, как реверсный российский газ для свидомых идиотов на Укре?Будет продаваться за рубли, будут брать за рубли. Вон, Мадуро сейчас за Петро будет продавать. И тоже возьмут. Не надо думать, что доллар - это некая сокральная бумажка, данная нам свыше. Только она и ничего больше. Когда Никсон отвязал доллар от золота, его курс болтало как г-но в проруби, пока янки не договорились с саудитами о том, что их нефть будет продаваться за баксы.
0 5
hrader написал

Серж В написал 02.11.2018 18:31

hrader написал 02.11.2018 18:28

Серж В написал 02.11.2018 18:05

hrader написал 02.11.2018 17:05

Серж В написал 02.11.2018 16:39

Да китайцам-то пофигу наше производство тем более пофигу. И американцам пофигу.Не пофигу - в чем идут международные расчеты. И вот Китай вполне в состоянии очень больно ударить по доллару. Ну или БРИКС в совокупности. Если захотят. Но не хотят они дедолларизации, вот в чем засада...Ну а социализм в отдельно взятой стране мы уже проходили. Объективно ничего хорошего из этого не вышло, чтобы там ностальгирующие не говорили.

Какие на хрен международные расчеты? Речь идет о нашей нефти. Или она уже стала "международной", читай - американской?

То есть нефть мы за рубеж не продаём, потребляем исключительно внутри страны, а потому необходимости в международных расчетах не имеем?

hrader написал 02.11.2018 17:05

Социализм в отдельно взятой стране прекрасно состоялся. И эта страна называется США. Они печатают мировую резервную валюту и за счет этого финансируют свою экономику.

Почитайте классиков марксизма-ленинизма, пока их в РФ не внесли в федеральный список экстремистских материалов и "не заблокировали в Интернете по IP-адресу", чтобы узнать, как называется строй в США.

Речь идет не об абстрактных "международных расчетах", а о платежах за вполне конкретную, российскую (!) нефть.

Ну и? Где толпы желающих покупать эту нефть за рубли, потому что жить не могут без нашей нефти?..

Так мы же не продаем. Как начнем, так и появятся. Нефть, она всем нужна.
0 6
hrader написал

Серж В написал 02.11.2018 18:05

hrader написал 02.11.2018 17:05

Серж В написал 02.11.2018 16:39

Да китайцам-то пофигу наше производство тем более пофигу. И американцам пофигу.Не пофигу - в чем идут международные расчеты. И вот Китай вполне в состоянии очень больно ударить по доллару. Ну или БРИКС в совокупности. Если захотят. Но не хотят они дедолларизации, вот в чем засада...Ну а социализм в отдельно взятой стране мы уже проходили. Объективно ничего хорошего из этого не вышло, чтобы там ностальгирующие не говорили.

Какие на хрен международные расчеты? Речь идет о нашей нефти. Или она уже стала "международной", читай - американской?

То есть нефть мы за рубеж не продаём, потребляем исключительно внутри страны, а потому необходимости в международных расчетах не имеем?

hrader написал 02.11.2018 17:05

Социализм в отдельно взятой стране прекрасно состоялся. И эта страна называется США. Они печатают мировую резервную валюту и за счет этого финансируют свою экономику.

Почитайте классиков марксизма-ленинизма, пока их в РФ не внесли в федеральный список экстремистских материалов и "не заблокировали в Интернете по IP-адресу", чтобы узнать, как называется строй в США.

Речь идет не об абстрактных "международных расчетах", а о платежах за вполне конкретную, российскую (!) нефть. Де-факто США реализовали принцип: от каждой страны мира - по возможностям, себе - по потребностям.На заборе тоже написано, а там дрова лежат.
0 5
hrader написал

Серж В написал 02.11.2018 16:39

Да китайцам-то пофигу наше производство тем более пофигу. И американцам пофигу.Не пофигу - в чем идут международные расчеты. И вот Китай вполне в состоянии очень больно ударить по доллару. Ну или БРИКС в совокупности. Если захотят. Но не хотят они дедолларизации, вот в чем засада...Ну а социализм в отдельно взятой стране мы уже проходили. Объективно ничего хорошего из этого не вышло, чтобы там ностальгирующие не говорили.

Какие на хрен международные расчеты? Речь идет о нашей нефти. Или она уже стала "международной", читай - американской?Социализм в отдельно взятой стране прекрасно состоялся. И эта страна называется США. Они печатают мировую резервную валюту и за счет этого финансируют свою экономику.
0 6
hrader написал

Серж В написал 02.11.2018 10:33

hrader написал 01.11.2018 16:26

Серж В написал 01.11.2018 12:30

hrader написал 01.11.2018 10:22

Серж В написал 01.11.2018 01:41

hrader написал 31.10.2018 17:38

Серж В написал 31.10.2018 17:06

Алексей_77 написал 31.10.2018 10:16

Серж В написал 31.10.2018 09:57

Greg_Mac_Koy написал 31.10.2018 08:09

китайцам давно надо понять что США, это враг №1.

Но де-факто китайцы придерживаются американских санкций против РФ...

разве? По-крайней мере у меня создалось ощущение, что хуавей сейчас в гос и около гос компаний в РФ замещает все cisco (что на самом деле должно было бы насторожить чиновников, но почему-то никто не кричит о провале импортозамещения и китайцы вслучае чего нас всех отключат")

Ага... Банки кредиты дают с оглядкой на США, а вон недавно даже пароход отказались ремонтировать, несмотря на предоплату, "потому что у США против этой компании санкции".

Дык, потому что все расчеты в доллерах. Доллар по идее должен быть мировой резервной валютой. А де-факто он является экономическим оружием в руках США. Вывод напрашивается сам собой: доллар должен быть лишен того статуса, который предоставило ему мировое сообщество.

Йа тебе уже говорил - убеди китайцев дедолларизироваться...

Да не надо никого убеждать, просто заключить контракты на поставку нефти и газа в рублях с котировками на Московской бирже. А то мы сами продаем нефть за доллары и хотим, чтобы кто-то дедолларизировался. Чтобы рублевые ОФЗ пользовались спросом, чтобы были дешевые кредиты, низкие ставки по ипотеке, чтобы валюта была стабильной. Ну не бред? При этом вся политика властей направлена на поддержку доллара, а не рубля. Китайцы же не дураки, они видят это.

Ну продай китайцам нефть за рубли... Оно им надо - нефть за рубли? Они нам-то за юани не горят желанием продавать что-то ;)

Главное, что оно нам надо.) А китайцы никуда не денутся.

Угу, мы там что-то можем продиктовать первой экономике мира? (я не про США, они уже не первые вроде). Так что это скорее мы от китайцев никуда не денемся...

Никто им диктовать ничего не собирается. Не купят они, купят другие азиаты. На Китае свет клином не сошелся, хоть он и первая экономика мира. Да и вообще, надо собственное производство развивать. Тогда они уж точно никуда не денутся.)
0 5
hrader написал

Чукча из чума написал 01.11.2018 22:38

hrader написал 01.11.2018 16:27

Чукча, похоже, прочитал "Золотого теленка". И теперь будет козырять цитатами. К месту и не к месту.)

Как раз к месту. Вот какие Ваши доказательства, Храдер, существования Америки? В школе так учили, на глобусе нарисована и в телевизоре каждый день в ее сторону плюются? Так это не доказательства. Когда мы с Вами учились, учили нас, что Бога нет, а теперь всех учат, что боженька это наша скрепа. Вы его видели? А Дьявола? Мало ли что придумать можно.....Так вот, давая космической просто глупости советы, кто у Китая враги, надо как минимум быть китайцем, много времени прожить в Китае и США, разбираться в политике и экономике обоих стран. а не черпать знания о Поднебесной и США от первого канала. Тем более живя во Мценске - официально умирающем городе. Тоже, наверное,Абама там пошалил.

Заголовок статьи хотя бы прочитайте. Это разве не доказательства? По какому праву США отказываются продавать технологии? Они ведь создавались, в том числе, и китайскими учеными и инженерами. Да, им платят американские компании. Но у них есть такая возможность во многом благодаря доступу к дешевым кредитам, который обеспечивает статус доллара как мировой резервной валюты. Т.е. это тоже не заслуга исключительно и только американской экономики. А сколько разработок утекло к ним после развала СССР вообще нахаляву? Да и сейчас там куча россиян работает. А что имеет с этого Россия? В лучшем случае жалкие 13% подоходного налога и санкции. Технологии нам даже продавать отказываются. Заметьте, никто у них за бесплатно ничего не просит! Но эти патентные тролли присвоили себе интеллектуальную собственность всего мира и распоряжаются ею исключительно в своих интересах.И в отношении долларовых расчетов их запреты незаконны. А поскольку они игнорируют международные соглашения, дальнейшее использование доллара в качестве мировой резервной валюты не имеет смысла. Все просто, и Первый канал не при чем.
2 3
hrader написал

Чукча из чума написал 01.11.2018 12:07

Greg_Mac_Koy написал 01.11.2018 09:08

Более чем не смешно ...

А зря. Нет никакой Америки - Всё это выдумка. И вообще последний город на земле это Шепетовка, о которую разбиваются волны Атлантического океана.

Чукча, похоже, прочитал "Золотого теленка". И теперь будет козырять цитатами. К месту и не к месту.)
0 4
hrader написал

Серж В написал 01.11.2018 12:30

hrader написал 01.11.2018 10:22

Серж В написал 01.11.2018 01:41

hrader написал 31.10.2018 17:38

Серж В написал 31.10.2018 17:06

Алексей_77 написал 31.10.2018 10:16

Серж В написал 31.10.2018 09:57

Greg_Mac_Koy написал 31.10.2018 08:09

китайцам давно надо понять что США, это враг №1.

Но де-факто китайцы придерживаются американских санкций против РФ...

разве? По-крайней мере у меня создалось ощущение, что хуавей сейчас в гос и около гос компаний в РФ замещает все cisco (что на самом деле должно было бы насторожить чиновников, но почему-то никто не кричит о провале импортозамещения и китайцы вслучае чего нас всех отключат")

Ага... Банки кредиты дают с оглядкой на США, а вон недавно даже пароход отказались ремонтировать, несмотря на предоплату, "потому что у США против этой компании санкции".

Дык, потому что все расчеты в доллерах. Доллар по идее должен быть мировой резервной валютой. А де-факто он является экономическим оружием в руках США. Вывод напрашивается сам собой: доллар должен быть лишен того статуса, который предоставило ему мировое сообщество.

Йа тебе уже говорил - убеди китайцев дедолларизироваться...

Да не надо никого убеждать, просто заключить контракты на поставку нефти и газа в рублях с котировками на Московской бирже. А то мы сами продаем нефть за доллары и хотим, чтобы кто-то дедолларизировался. Чтобы рублевые ОФЗ пользовались спросом, чтобы были дешевые кредиты, низкие ставки по ипотеке, чтобы валюта была стабильной. Ну не бред? При этом вся политика властей направлена на поддержку доллара, а не рубля. Китайцы же не дураки, они видят это.

Ну продай китайцам нефть за рубли... Оно им надо - нефть за рубли? Они нам-то за юани не горят желанием продавать что-то ;)

Главное, что оно нам надо.) А китайцы никуда не денутся.
1 4
hrader написал

Серж В написал 01.11.2018 01:41

hrader написал 31.10.2018 17:38

Серж В написал 31.10.2018 17:06

Алексей_77 написал 31.10.2018 10:16

Серж В написал 31.10.2018 09:57

Greg_Mac_Koy написал 31.10.2018 08:09

китайцам давно надо понять что США, это враг №1.

Но де-факто китайцы придерживаются американских санкций против РФ...

разве? По-крайней мере у меня создалось ощущение, что хуавей сейчас в гос и около гос компаний в РФ замещает все cisco (что на самом деле должно было бы насторожить чиновников, но почему-то никто не кричит о провале импортозамещения и китайцы вслучае чего нас всех отключат")

Ага... Банки кредиты дают с оглядкой на США, а вон недавно даже пароход отказались ремонтировать, несмотря на предоплату, "потому что у США против этой компании санкции".

Дык, потому что все расчеты в доллерах. Доллар по идее должен быть мировой резервной валютой. А де-факто он является экономическим оружием в руках США. Вывод напрашивается сам собой: доллар должен быть лишен того статуса, который предоставило ему мировое сообщество.

Йа тебе уже говорил - убеди китайцев дедолларизироваться...

Да не надо никого убеждать, просто заключить контракты на поставку нефти и газа в рублях с котировками на Московской бирже. А то мы сами продаем нефть за доллары и хотим, чтобы кто-то дедолларизировался. Чтобы рублевые ОФЗ пользовались спросом, чтобы были дешевые кредиты, низкие ставки по ипотеке, чтобы валюта была стабильной. Ну не бред? При этом вся политика властей направлена на поддержку доллара, а не рубля. Китайцы же не дураки, они видят это.
4 4
hrader написал

Серж В написал 31.10.2018 17:06

Алексей_77 написал 31.10.2018 10:16

Серж В написал 31.10.2018 09:57

Greg_Mac_Koy написал 31.10.2018 08:09

китайцам давно надо понять что США, это враг №1.

Но де-факто китайцы придерживаются американских санкций против РФ...

разве? По-крайней мере у меня создалось ощущение, что хуавей сейчас в гос и около гос компаний в РФ замещает все cisco (что на самом деле должно было бы насторожить чиновников, но почему-то никто не кричит о провале импортозамещения и китайцы вслучае чего нас всех отключат")

Ага... Банки кредиты дают с оглядкой на США, а вон недавно даже пароход отказались ремонтировать, несмотря на предоплату, "потому что у США против этой компании санкции".

Дык, потому что все расчеты в доллерах. Доллар по идее должен быть мировой резервной валютой. А де-факто он является экономическим оружием в руках США. Вывод напрашивается сам собой: доллар должен быть лишен того статуса, который предоставило ему мировое сообщество.
0 4
hrader написал

Greg_Mac_Koy написал 31.10.2018 08:09

китайцам давно надо понять что США, это враг №1.

А русским нет? Томагавки скоро окажутся в двух минутах лета от Москвы, а мы все с ними сюсюкаемся. Или, как сказал один поцреотический журналист, Россия не отказывается от доллара, потому что мы заботимся о благополучии всего мира, т.к. обвал американской экономики, якобы, может спровоцировать глобальный кризис. Т.е. если раньше наш олигархат себя не жалел, "думая о России", то теперь они о мире думают! О как. Мы спасаем мир! Вы разве не рады?
22 47
В России запущен колбасный завод, где на производстве работают только роботы. Фото - CNews

Группа компаний (ГК) «Черкизово» представила новый завод по производству колбасных изделий в подмосковных Каширах. Его главной особенностью является полная роботизация производства и использование беспроводных технологий. Утверждается, что новый завод не имеет аналогов ни в России, ни в Европе.

0 0
hrader написал

Паймина Анна Валентиновна написал 06.11.2018 11:55

автоматизация производства как раз и призвана уменьшить расходы. сколько экономится на ЗП, если вместо 700 человек работает 150? И не надо говорить о том, что исчезают рабочие места. Черкизово "отработало" свой долг перед обществом. немногое из больших предприятий, кто пережил 90-е и не только пережил, но и обеспечивал население едой. Спецы из Открытых технологий (компания, которая делала всех этих роботов), говорят о беспрецедентной экономии. Да и пора бы нам всем учиться высокотехнологичным специальностям. А то так и останемся "колбасу подносить" на других заводах (не Черкизово), где "лариски" бегают.

В статье пишут, что открыточные спецы устанавливали неких роботов, а никак не создавали. Также там упоминаются такие названия, как Циско и САП. Возникает вопрос, что конкретно сделали открытки?
0 2
hrader написал

Иванов Борис написал 02.11.2018 09:54

Олег Борисович Колонтай написал 02.11.2018 00:50

Бендер Остап Ибрагимович написал 30.10.2018 15:17

Buba написал 30.10.2018 13:37

Есть шанс, чем меньше людей на российском колбасном заводе, тем меньше мясо будет усыхать на маршруте от склада ингредиентов до склада готовой продукции :)

Буба откуда такая наивность то? Мясо теперь усыхает не из-за несунов на производстве, а благодаря эффективным тварям наверху. Все заранее просчитано и согласовано, чтобы внутрь оно попало в минимальном количестве. Сегодня вот доблестное роскачество творог проверило и выяснило, что 99% с крахмалом, которого там не должно быть. Тоже несуны работают или все же эффективные твари постарались? Тут даже не вопрос к этим тварям с ними разобраться легко, вопрос к тем кто их контролирует и почему они закрывают глаза. А закрывают, потому что нехватка молока и мяса в Мордоре 50% и более и если делать все, как надо, на прилавках будет также пусто, как в позднем СССР, да и не позднем тоже, потому что люди в "колбасных" поездах ездили в столицу и в 70х, наверное с жиру бесились от местного изобилия..А еще на днях была новость, что нехватка фруктов на все население Земли уже многократная, питаться нормально все уже гарантированно не могут. Делайте выводы.

тараканы в Вашем мозгу полны негатива и сплетен. Сами-то что-то создали?

За своими следи.

Похоже, тараканы от Бендера к тов. Иванову перебрались. А Буба что-то вообще пропал. Наверно колбаска была несвежей.)
1 3
hrader написал

Русский_Медведь написал 30.10.2018 16:34

to БендерЯ придерживаюсь мнения, что в конечном итоге капитализм уступит социализму по причине нарастающих противоречий в обществе и банальной утратой нормы прибыли у хозяйствующих субъектов капиталистических стран. Однако, напрямую такие процессы в отдельно взятой стране обречены на провал, т.к. это будет битва властей на 2 фронта и не просто делёжка шкурки как обычно, а настоящая и кровавая. Поэтому, считаю оптимальным отсидеться в т.н. гос. капитализме до тех пор, пока движение к социализму не станет общемировой и ярко выраженной тенденцией и можно будет на этом поприще даже заключить новые союзы. Условий для этого ожидается множество, ибо крупняк будет жрать уже не только мелких и средних, но и "коллег" по обогащению. На период такого ожидания очень важно сохранить поляну и даже поддержать уровень жизни граждан выше среднемирового.

Отсидеться не получится, потому что сначала они сожрут "третий мир" с его госкапитализмом, исламским фундаментализмом и со всеми его ресурсами. Включая человеческие.
0 4
hrader написал

Buba написал 30.10.2018 13:37

MiddleMan написал 30.10.2018 11:51

Здорово.Специально посмотрел рейтинг колбас данного завода ...Заводу надо не wifi использовать и хорошие рецептуры и качественные ингредиенты

Есть шанс, чем меньше людей на российском колбасном заводе, тем меньше мясо будет усыхать на маршруте от склада ингредиентов до склада готовой продукции :)

Да какой он российский? Судя по статье, кроме шампуров, ничего российского на этом заводе нет. Так что, Буба, все как заказывали. Можно сказать, санкционочка.)
3 3
Чистая прибыль «Яндекса» выросла на сотни процентов - CNews

«Яндекс» представил неаудированные финансовые результаты за III кв. 2018 г., согласно которым консолидированная выручка компании выросла по сравнению с аналогичным показателем 2017 г. на 39% до 32,6 млрд руб. ($496,6 млн).

1 1
hrader написал
Предпродажная подготовка?
4 7
ФНС и Казначейство захватили 40% списка крупнейших ИТ-гостендеров - CNews

Среди 100 крупнейших ИКТ-госзакупок федеральных ведомств России в 2017 г. 40 пришлось на ФНС и Казначейство. Отражающий этот факт традиционный рейтинг CNews при этом может стать последним в своем классическом виде. По крайней мере по итогам 2018 г. мы уже не узнаем поставщиков Минобороны и суммы полученных ими контрактов.

0 0
hrader написал

MiddleMan написал 29.10.2018 13:48

hrader написал 29.10.2018 13:26

Вот куда идут наши налоги - на бесконечную переделку систем Ф НС. Бессмысленную и беспощадную. Получается, они собирают налоги не для бюджета, а для себя.

Бл*дь, ну почему ты видишь нецелевой расход, я вижу, Greg-видит, а интеграторы не видят? Я понимаю,что интеграторы есть коммерческие организации живущие за счет бюджета,но хоть чуть чуть гордости за сделанный продукт должно быть , хотябы малую толику? Зачем нужна счетная палата если она все-равно только "констатирует смерть", а не предотвращает болезнь?

Они все - часть одной системы. Если одни не будут продавать, а другие - покупать, их быстро заменят. Они просто марионетки, и сами ничего не решают.
0 0
hrader написал
Вот куда идут наши налоги - на бесконечную переделку систем Ф НС. Бессмысленную и беспощадную. Получается, они собирают налоги не для бюджета, а для себя.
15 21
В открытый доступ выложены данные о 421 тыс. сотрудниках Сбербанка, включая Германа Грефа - CNews

В Сбербанке произошла масштабная утечка информации. На форум Phreaker.Pro была выложена база данных, содержащая подлинную информацию 421 тыс. сотрудников банка.

0 2
hrader написал

Alex Ivanov написал 29.10.2018 16:13

hrader написал 29.10.2018 12:56

Видимо, это первое китайское предупреждение. Какая-то западная контора явно очень хочет продать Сберкассе немного своего софта или железа под конец года..

Обамка с Меркелью лично нагадили, адназначна!

Классическое "предложение, от которого невозможно отказаться". Не я это придумал.
1 4
hrader написал
Видимо, это первое китайское предупреждение. Какая-то западная контора явно очень хочет продать Сберкассе немного своего софта или железа под конец года..
15 32
IBM с огромной переплатой покупает важнейшего мирового разработчика Linux - CNews

Корпорация IBM объявила о завершении переговоров относительно приобретения Red Hat, американской компании, занимающейся разработкой и поддержкой решений на основе ПО с открытым исходным кодом.

3 3
hrader написал
Мелкомягкий купил GitHub, теперь Голубой Гигант - Шапку. Тенденция, однако! Дядя Сэм душит СПО.
1 2
hrader написал
Была красная шапка, стала голубая..
5 5
Такси «Яндекса» и Mail.ru объединились против властей, которые хотят «отбросить рынок на 15 лет назад» - CNews

Крупнейшие российские интернет-сервисы заказа такси, включая «Яндекс.Такси», «Ситимобил» (совладельцем сервиса является Mail.ru Group), «Везет» и Maxim официально выступили с совместным заявлением против инициативы о законодательном запрете на участие онлайн-сервисов в ценообразовании поездок на такси.

0 2
hrader написал
А какое им дело до ценообразования на перевозки? Они ведь официально заявляют, что перевозками не занимаются, что они - только ИТ-компании. Как говорится, вы или крестик снимите, или штаны наденьте.))
15 59
С россиян будут брать пошлины за любые товары из зарубежных интернет-магазинов - CNews

Он отметил, что обнуление лимита — процесс небыстрый, поскольку подобные решения обсуждаются долго и принимаются взвешенно, с пониманием социальных последствий, включая общественное недовольство. В случае принятия решения на его выполнение понадобится как минимум полгода-год, с учетом естественной инерции.

0 2
hrader написал

Alex Ivanov написал 29.10.2018 16:25

hrader написал 29.10.2018 10:57

Buba написал 27.10.2018 11:51

Леонов Михаил Алексеевич написал 27.10.2018 11:25

Иванов Борис написал 26.10.2018 11:47

Леонов Михаил Алексеевич написал 25.10.2018 20:47

Чукча из чума написал 25.10.2018 17:18

Русский_Медведь написал 25.10.2018 17:00

Greg_Mac_Koy написал 25.10.2018 14:42

Господ из правительства на кол.

Плюсую: Нужна замена правительства на национально ориентированное, вместо западных холопов. Существующие меняются в лучшую сторону, но слишком медленно и без США с санкциями сами ничего не могут!

Да, надо вернуться к тому, от чего ушли - талонам, записям на цветной телевизор, розыгрышам продовольственных наборов и, пардон, трусов на работе, пустым полкам в магазине и прочему говну - зато "как в СССР". И вот мне интересно, когда холодильник окажется убедительнее телевизора - кого будут винить организмы типа Копатыча? 146 процентов - не себя. Скорее всего по прежнему внешние враги будут виноваты.

С удовольствием. Многие живут скромно, второй телек не нужен. Человеку вообще много не нужно, счастье не в огромном выборе колбасы))

Та шо вы говорите? А вы не помните, как в 60-е люди радовались этому выбору колбасы и возможности ее купить? Вы не помните на каком небе от счастья были люди в 70-х, сумевшие хотя бы в кооперативе купить квартиру, свою, отдельную? А у скольких людей ее не было, жили в коммуналках. Вы не помните, какое было снабжение продуктами в 70-е в тех же деревнях? Я помню, никакое.

Я Вас услышал! Однако прошу понять и мою точку зрения. Например Аркадий Райкин - случайный пример в данном случае. Он жил в коммуналке, это не мешало ему стать успешным и любимым. Потом он смог купить квартиру, и что - он стал лучше исполнять? И я против изобилия колбасы! Чем колбасы больше, тем вероятнее нарваться на лежалую. В итоге она там вся лежалая с переклееной датой. Я помню когда я был маленький, в магазин где мы жили привозили сметану в бидонах на развес, и очередь была огромная. А сейчас изобилие, но сейчас уже такую сметану не купишь.

Миша, проблема не в том, что вам хочется назад в совок, который вы смутно помните. Примечательно, что помните через стояние в очереди за сметаной :) О вкусах сметаны не будем спорить, для этого вам надо было сравнивать вкус нынешней сметаны и прошлой одновременно. Память это хитрая штука, пусть ей занимается старина Фрейд.Проблема в том, что вы и остальных хотите загнать в совок, тех, кто туда не хочет.Хотите почувствовать совок в чистом, рафинированном виде? Нет проблем, я не настолько злой, чтобы отправить вас в Северную Корею, но вот в Венесуэлу слетайте в свой отпуск. Потом расскажите впечатления от путешествия в машине времени :)

Венесуэла первой в мире запускает государственную крипто-валюту. И как бы не хотел Госдеп ее заблокировать, ничего у них не выйдет.

Храдер, уметь найти в любом говне конфетку -- это надо иметь талант!

Дык эта, разве не Вошингтон своей колониальной политикой превратил одну из богатейших стран Америки в эту дурно-пахнущую субстанцию? Но уже скоро нас крипта встретит радостно у входа. Пиндосы раком поползут.)
1 2
hrader написал

Alex Ivanov написал 29.10.2018 16:55

hrader написал 29.10.2018 13:18

Buba написал 29.10.2018 13:07

hrader написал 29.10.2018 12:43

Buba написал 29.10.2018 12:11

Чукча из чума написал 29.10.2018 11:45

Buba написал 29.10.2018 11:38

Из серии анекдотов про Неуловимого Джо:Почему Джо неуловим?Он никому не нужен и его никто не ловит :)))

До нашего любимца таки дошла модная ватная хохма "продавать нефть за российскую криптовалюту, да еще и обеспеченную нефтью и золотом". Теперь за это будет топить.

Все ходы в методичке прописаны."Употребил палец согласно инструкции" (с) Войнович

Да Буба, Вы - такой предсказуемый!

А вы Храдер напоминаете женщину за рулем автомобиля, которая, по мнению покойного Задорнова, похожа на обезьяну с гранатой. Неизвестно в какой момент и куда кинет :)))

Как говорил герой одного фильма, "если вас пугают ответы, не надо задавать страшных вопросов!")

Храдер, ваши ответы не пугают, они вызывают глухую тоску, похожую на ноющую зубную боль, и потерю веры в человечество, по крайней мере, в расеянское...

Я Вас умаляю, не ешьте на ночь сырых помидоров и не переживайте за Человечество, чтобы не причинить вреда желудку! Лучше съездите в гости к Бубе в стольный град Киив - он Вас санкционной колбасой угостит. С отоплением там, правда, не очень и с горячей водой. Но зато Це Европа.
2 2
hrader написал

Buba написал 29.10.2018 14:15

Есть такой прием в троллинге, "включить дурку" называется. Образованные люди обычно вспоминают пословицу: В огороде бузина, а в Киеве дядька :) Наверное Храдер сходил на курсы повышения квалификации :)) Храдер, насчет Киева кость брошена! Фас!

Буба, Вы с санкционной колбасой в Киев что ли сбежали? Вот незадача! "Верни колбасу, дурак, я все прощу!"))
1 1
hrader написал

Buba написал 29.10.2018 13:07

hrader написал 29.10.2018 12:43

Buba написал 29.10.2018 12:11

Чукча из чума написал 29.10.2018 11:45

Buba написал 29.10.2018 11:38

Из серии анекдотов про Неуловимого Джо:Почему Джо неуловим?Он никому не нужен и его никто не ловит :)))

До нашего любимца таки дошла модная ватная хохма "продавать нефть за российскую криптовалюту, да еще и обеспеченную нефтью и золотом". Теперь за это будет топить.

Все ходы в методичке прописаны."Употребил палец согласно инструкции" (с) Войнович

Да Буба, Вы - такой предсказуемый!

А вы Храдер напоминаете женщину за рулем автомобиля, которая, по мнению покойного Задорнова, похожа на обезьяну с гранатой. Неизвестно в какой момент и куда кинет :)))

Как говорил герой одного фильма, "если вас пугают ответы, не надо задавать страшных вопросов!")
0 2
hrader написал

Buba написал 29.10.2018 12:11

Чукча из чума написал 29.10.2018 11:45

Buba написал 29.10.2018 11:38

Из серии анекдотов про Неуловимого Джо:Почему Джо неуловим?Он никому не нужен и его никто не ловит :)))

До нашего любимца таки дошла модная ватная хохма "продавать нефть за российскую криптовалюту, да еще и обеспеченную нефтью и золотом". Теперь за это будет топить.

Все ходы в методичке прописаны."Употребил палец согласно инструкции" (с) Войнович

Да Буба, Вы - такой предсказуемый!
0 1
hrader написал

Buba написал 29.10.2018 11:38

hrader написал 29.10.2018 10:57

Buba написал 27.10.2018 11:51

Леонов Михаил Алексеевич написал 27.10.2018 11:25

Иванов Борис написал 26.10.2018 11:47

Леонов Михаил Алексеевич написал 25.10.2018 20:47

Чукча из чума написал 25.10.2018 17:18

Русский_Медведь написал 25.10.2018 17:00

Greg_Mac_Koy написал 25.10.2018 14:42

Господ из правительства на кол.

Плюсую: Нужна замена правительства на национально ориентированное, вместо западных холопов. Существующие меняются в лучшую сторону, но слишком медленно и без США с санкциями сами ничего не могут!

Да, надо вернуться к тому, от чего ушли - талонам, записям на цветной телевизор, розыгрышам продовольственных наборов и, пардон, трусов на работе, пустым полкам в магазине и прочему говну - зато "как в СССР". И вот мне интересно, когда холодильник окажется убедительнее телевизора - кого будут винить организмы типа Копатыча? 146 процентов - не себя. Скорее всего по прежнему внешние враги будут виноваты.

С удовольствием. Многие живут скромно, второй телек не нужен. Человеку вообще много не нужно, счастье не в огромном выборе колбасы))

Та шо вы говорите? А вы не помните, как в 60-е люди радовались этому выбору колбасы и возможности ее купить? Вы не помните на каком небе от счастья были люди в 70-х, сумевшие хотя бы в кооперативе купить квартиру, свою, отдельную? А у скольких людей ее не было, жили в коммуналках. Вы не помните, какое было снабжение продуктами в 70-е в тех же деревнях? Я помню, никакое.

Я Вас услышал! Однако прошу понять и мою точку зрения. Например Аркадий Райкин - случайный пример в данном случае. Он жил в коммуналке, это не мешало ему стать успешным и любимым. Потом он смог купить квартиру, и что - он стал лучше исполнять? И я против изобилия колбасы! Чем колбасы больше, тем вероятнее нарваться на лежалую. В итоге она там вся лежалая с переклееной датой. Я помню когда я был маленький, в магазин где мы жили привозили сметану в бидонах на развес, и очередь была огромная. А сейчас изобилие, но сейчас уже такую сметану не купишь.

Миша, проблема не в том, что вам хочется назад в совок, который вы смутно помните. Примечательно, что помните через стояние в очереди за сметаной :) О вкусах сметаны не будем спорить, для этого вам надо было сравнивать вкус нынешней сметаны и прошлой одновременно. Память это хитрая штука, пусть ей занимается старина Фрейд.Проблема в том, что вы и остальных хотите загнать в совок, тех, кто туда не хочет.Хотите почувствовать совок в чистом, рафинированном виде? Нет проблем, я не настолько злой, чтобы отправить вас в Северную Корею, но вот в Венесуэлу слетайте в свой отпуск. Потом расскажите впечатления от путешествия в машине времени :)

Венесуэла первой в мире запускает государственную крипто-валюту. И как бы не хотел Госдеп ее заблокировать, ничего у них не выйдет.

Из серии анекдотов про Неуловимого Джо:Почему Джо неуловим?Он никому не нужен и его никто не ловит :)))

Сказал Буба и пошел покупать ЭльПетру.))
1 5
hrader написал

Buba написал 27.10.2018 11:51

Леонов Михаил Алексеевич написал 27.10.2018 11:25

Иванов Борис написал 26.10.2018 11:47

Леонов Михаил Алексеевич написал 25.10.2018 20:47

Чукча из чума написал 25.10.2018 17:18

Русский_Медведь написал 25.10.2018 17:00

Greg_Mac_Koy написал 25.10.2018 14:42

Господ из правительства на кол.

Плюсую: Нужна замена правительства на национально ориентированное, вместо западных холопов. Существующие меняются в лучшую сторону, но слишком медленно и без США с санкциями сами ничего не могут!

Да, надо вернуться к тому, от чего ушли - талонам, записям на цветной телевизор, розыгрышам продовольственных наборов и, пардон, трусов на работе, пустым полкам в магазине и прочему говну - зато "как в СССР". И вот мне интересно, когда холодильник окажется убедительнее телевизора - кого будут винить организмы типа Копатыча? 146 процентов - не себя. Скорее всего по прежнему внешние враги будут виноваты.

С удовольствием. Многие живут скромно, второй телек не нужен. Человеку вообще много не нужно, счастье не в огромном выборе колбасы))

Та шо вы говорите? А вы не помните, как в 60-е люди радовались этому выбору колбасы и возможности ее купить? Вы не помните на каком небе от счастья были люди в 70-х, сумевшие хотя бы в кооперативе купить квартиру, свою, отдельную? А у скольких людей ее не было, жили в коммуналках. Вы не помните, какое было снабжение продуктами в 70-е в тех же деревнях? Я помню, никакое.

Я Вас услышал! Однако прошу понять и мою точку зрения. Например Аркадий Райкин - случайный пример в данном случае. Он жил в коммуналке, это не мешало ему стать успешным и любимым. Потом он смог купить квартиру, и что - он стал лучше исполнять? И я против изобилия колбасы! Чем колбасы больше, тем вероятнее нарваться на лежалую. В итоге она там вся лежалая с переклееной датой. Я помню когда я был маленький, в магазин где мы жили привозили сметану в бидонах на развес, и очередь была огромная. А сейчас изобилие, но сейчас уже такую сметану не купишь.

Миша, проблема не в том, что вам хочется назад в совок, который вы смутно помните. Примечательно, что помните через стояние в очереди за сметаной :) О вкусах сметаны не будем спорить, для этого вам надо было сравнивать вкус нынешней сметаны и прошлой одновременно. Память это хитрая штука, пусть ей занимается старина Фрейд.Проблема в том, что вы и остальных хотите загнать в совок, тех, кто туда не хочет.Хотите почувствовать совок в чистом, рафинированном виде? Нет проблем, я не настолько злой, чтобы отправить вас в Северную Корею, но вот в Венесуэлу слетайте в свой отпуск. Потом расскажите впечатления от путешествия в машине времени :)

Венесуэла первой в мире запускает государственную крипто-валюту. И как бы не хотел Госдеп ее заблокировать, ничего у них не выйдет.
4 5
Как непризнанное государство стало вотчиной «Мегафона». Репортаж - CNews

Проблемы со связью начались сразу после пересечения границы России и Южной Осетии. Единственный сотовый оператор в республике - «Остелеком», подконтрольный «Мегафону». Роуминг в республике дает только «Мегафон». Соответственно телефоны с SIM-картами других операторов отключились.

0 1
hrader написал

Русский_Медведь написал 29.10.2018 21:38

Сначала было в заголовке «никем не признанное», а теперь «отвоёванное». Похоже, редакция cnews очень нарывается на скандал...

Безусловно, отвоеванное. У евро-атлантических колонизаторов.
2 1
hrader написал
Это государство признано Российской Федерацией.
7 10
Регионы оставят без денег на «Цифровую экономику» - CNews

Речь идет о распределении 35,14 млрд руб. в период с 2019 г. по 2021 г. Средства пойдут на реализацию проектов по внедрению в регионах отечественных продуктов, сервисов и платформенных решений, созданных на базе сквозных цифровых технологий.

1 1
hrader написал
Все правильно, чтобы не разводить огород и распил, внедрение должно быть централизованным.
31–40 из 1594
RU,
---