Главная » Участники » Зиндер Евгений Захарович » Последние комментарии
Последние комментарии Зиндер Евгений Захарович
10 44
CNews: Электронное правительство как система систем: новый сценарий

Тема создания электронного правительства волнует российское ИТ-сообщество уже несколько лет. CNews публикует исследование группы ученых — Юрия Агаткина, Владимира Дрожжинова и Валерия Конявского, рассматривающих e-goverment как систему систем. Авторы считают, что применение этого подхода разработчиками электронного правительства позволит построить действительно эффективную систему предоставления государственных и муниципальных услуг в электронном виде и наладить механизм ее работы. Мнение редакции может не совпадать с изложенной в статье точкой зрения.

1 0
Зиндер Евгений Захарович написал
Коллеги, хочу поздравить Владимира Ивановича Дрожжинова с днем рождения! Надеюсь, вы поддержите меня. Мы пару раз обсуждали с ним вопрос о том, что SoS - "это что-то новое, или мы этим давно занимаемся?!" И он попросил меня написать здесь об этом и по обсуждаемым в этой дискуссии темам. Предлагаю вашему вниманию следующие соображения.1. Ключевые особенности "системы систем" состоят не столько в том, что у каждой системы свой хозяин, сколько в том, что каждая имеет собственные цели (которые она, в общем случае, может сама изменять). Это более существенно и более конструктивно. Положение это я первый раз услышал лет 40 назад или чуть раньше от Б.М. Кагана (одного из двух моих первых шефов, кстати, по его учебникам выучилось несколько поколений системных инженеров в области вычислительных систем). А само это положение восходит к исследованиям армейских "инженерных психологов" США 50-х - 60-х годов. При этом под системой понимается не только ИС, а, что важно, любая человеко-машинная система. 2. О стандартах: построение систем типа АС, составляемых из множества самостоятельных систем, определялось еще в комплексе ГОСТ 34 (было бы любопытно проверить и значительно более ранний комплекс ГОСТ 24). Такие системы определялись как интегрированные. Предусматривалась необходимость определять взаимодействие систем в таких ИАС. Аналогичные положения введены в ISO/IEC 15288 начиная с его первой версии. При этом использование компьютеров в системах предполагается, но под системой понимается опять-таки произвольная человеко-машинная система. По этой причине взаимодействие систем предусматривается, но может носить любой характер, а не только характер обмена информационными объектами и т.п.3. В данной же дискуссии видно, что для её участников интерес представляет именно информационное взаимодействие между ИС. В смысле построения "системы систем" это очень узкий случай, благодаря чему можно определять гораздо более конкретные стандарты, методы и частные технологии (включая ISO 19115, XML, ESB и др.). При этом связь стандартов, методов и архитектурных решений именно для ИС с общей концепцией "системы систем" для конкретной работы становится опосредованной и во многом избыточно абстрактной. В этой области более конструктивно опираться на базовые положения "слабосвязанных архитектур", распространяя их требования на все архитектурные области и слои. Этот подход годится и для e-Gov \ ЭП. (Кстати, "Метасистема эл. Москвы" являлась не просто системой систем, но даже существенно в бОльшей степени системой систем, чем это было бы оптимальным, так как степень дублирования функционала в разных системах была уж очень значительна. Но это моё мнение от 2004-2005 года, позже я не участвовал в этом проекте.)4. Сравнительно с ISO/IEC 15288 примерно в то же время в ISO 15704 были указаны конкретные типы больших систем, отличающихся принципиально новым устройством связей между входящими в них системами. Подходящий пример - "расширенные предприятия". Принципиальное отличие - динамика и допускаемая, но не планируемая свобода вхождения и выхода отдельных предприятий из расширенного предприятия. Это означает отсутствие заранее определенных границ большой системы, отсутствие всех задаваемых заранее регламентов взаимодействия, но это не запрещает предусматривать стандарты связей (транспортные, синтаксические, семантические). Вместе с тем, это также означает принципиальный переход от проектирования человеко-машинных систем к проектированию и "выращиванию" социально-экономическим систем. И для этого - от "системной инженерии" к "инжинирингу предприятий". Включая новую парадигму этого инжиниринга, обсуждаемую последние два-три года. Практически по этому пути и движется весь мир - равно как в бизнес-, так и в государственных системах. При воплощении таких связей в виде типовых решений (архитектурных, технологических) в e-Gov опять-таки более конструктивно работают правила построения слабо-связанных архитектур.
RU, Москва
www.fostas.ru, президент
+79104441245
Информационные технологии