Главная » Участники » viking-coyote » Последние комментарии
Британские провайдеры будут обязаны хранить данные своих клиентов на протяжении 12 месяцев с целью обеспечения национальной безопасности, заявил британский премьер-министр Дэвид Кэмерон. 4 года назад
Последние комментарии viking-coyote
16 68
CNews: «Лаборатория Касперского» нанимает экспертов по Linux для создания новой ОС

Для разработки новой защищенной операционной системы «Лаборатория Касперского» ищет специалистов с хорошим знанием Linux. Однако открытая информация о новой ОС говорит, что ядро Linux в ней не используется.

0 0
viking-coyote написал

Асахю написал 13.02.2013 15:54

Узкоспециализированная ОС для узкоспециализированного применения.

Как я и предполагал. Не, со стороны "Коммерческих Разработчиков России" революций не будет.
1 0
viking-coyote написал
Из статьи неясно. "Философ" с чего-то решил, что речь о десктопе, в чём я лично очень сильно сомневаюсь. Скорее всего речь о специализированном дистре для систем безопасности.
0 0
viking-coyote написал

Иванов Борис написал 13.02.2013 10:04

ПС А так, конечно, вызывает уважение (nginx) - проект фактически одним человеком делается, спросом пользуется, кто-то на него полностью переходит, отказываясь от апача.

В связке с php-fpm он тоже прекрасно работает. А ещё он неплохой прокси и не только для http.
1 0
viking-coyote написал

Деревенский Философ написал 12.02.2013 21:39

какую ось с нуля до продуктива за последние 10 лет создали российские разработчики?

Не думаю что при наличии интеренетов и отсутствии границ кто-то разделяет ваши влажные фантазии на тему "чисто российская разработка".

Деревенский Философ написал 12.02.2013 21:39

А потом тот же вопрос, на не про ось, а про коммерческий прикладной продукт.Ответы обещают быть познавательными. :)

nginx. 12.85% рынка за 5 лет. Для сравнения - IIS (c)(TM) Microsoft (c)(TM) 16.59% за 15 лет. http://news.netcraft.com/archives/category/web-server-survey/На российском рынке расклад ещё веселее: 46% nginx, 42% Apache и многострадальный Профессиональный продукт от Микрософт (c)(TM) 7%.https://www.openstat.ru/counter:meta/trends/report/crawlerserver/#5577
1 0
viking-coyote написал

Деревенский Философ написал 12.02.2013 21:28

А почему красноглазые не возмущаются по поводу этой фразы?

не хотят мешать раскрываться. вы жгите, не останавливайтесь.
1 1
viking-coyote написал

Orlusha написал 12.02.2013 14:43

Впрочем, сейчас БСД потихоньку становится линуксом -- например, формат исполнимых файлов уже унифицирован, а БСДшное ядро тоже становится гибридным...

BSD ядро уж порядком гибридное. А вот по направлению к линуксу... переход на clang, например не сильно сближает. А уж окружение стремительно отдаляется.
1 1
viking-coyote написал

Безопасник написал 12.02.2013 14:31

Специалист понимающий внутренности линуксового ядра способен моментально разобратся в BSD так как BSD системы гораздо проще сделаны, поэтому и позиционируются как более надежные по сравнению с линухом

Специалист по коровам моментально разберётся в кенгуру, коровы больше, а кенгуру меньше. Вы, вот только честно, Linux/BSD то вообще видели? Ну уж очень ваша точка зрения напоминает т.з. "информированного на форумах".
0 0
viking-coyote написал

Безопасник написал 12.02.2013 11:35

Готов поспорить что за основу данной OS возьмут FreeBSD

Именно поэтому набирают специалистов по линуксу?

Безопасник написал 12.02.2013 11:35

Возьмут ядро BSD, выкинут от туда всякий шлак которого тоже накопилось не так и мало

т.е. с чем линуксоиды не разобрались? :)
2 0
viking-coyote написал

Orlusha написал 12.02.2013 09:35

Да Вы вообще в курсе, что такое Calculate???

Вопрос риторический и ответ на него ты и сам знаешь :)
4 0
viking-coyote написал

Лев Абрамович Каскад написал 12.02.2013 08:37

Calculate тут при чем? Мало ли говносистем.

Много, ой много. И каждая, которую дети в глаза не видели, для них "говносистема".

Лев Абрамович Каскад написал 12.02.2013 08:37

Это только ослабляет позиции Линукса.

http://distrowatch.com/Там справа первая сотня дистров. Какого именно ослабляет?

Лев Абрамович Каскад написал 12.02.2013 08:37

Касперский не воет "как страшно жить", может, если не скулить про распилы, удастся кому-нибудь чего-нибудь путнее сделать.

Вы постарайтесь не спорить со звуками ветра в своей голове. Ну или как-то вменяемо описывать о чём речь. Итак, что именно Касперский может, с вашей точки зрения, сделать?
0 0
viking-coyote написал

Orlusha написал 11.02.2013 18:35

Чисто российский только ярик и, может быть, ещё более сырые проекты, инфа о которых в сеть не попадала

Впилить L4 в рабочую систему - моё почтение. Вот Мандрыкин впиливает, OS/2 на Fiasco возрождают. Но деревенским философам это неинтересно. Им надо всенепременно касперский. А я вот на Calculate подсел. Добротная разработка и идея красивая :)
2 0
viking-coyote написал

Деревенский Философ написал 11.02.2013 18:26

1. Касперский неплохо вник в суть вопроса, и его продукты в последние несколько лет действительно хороши.

Зато у вас с проникновением в суть вопроса - проблемы, несмотря на претенциозный ник. Из того, что Касперский нанимает на работу спецов по Линуксу у вас отчего-то следует, что будут писать "с нуля" и "утирать нос линуксу". Ну начнём с того что рабочих ядер сейчас не так много. Да что там - Linux в лидерах и чуток BSD (включая крайне симпатичную DragonFly) и совсем там где-то приютилась OpenSolaris. Пилить "с нуля" едва ли имеет смысл при таком раскладе, если не "Just for fun". А Касперский таки бизнесмен, что недвусмысленно намекает, что если бизнесмен нанимает готовых специалистов по одному профилю, по самойму популярному ядру, что допиливать будут уже существующее.

Деревенский Философ написал 11.02.2013 18:26

2. Российские красноглазые ничего путного с нуля за последние несколько лет не сделали.

Границ уже давно нет. Русских много в Linux/BSD проектах. ReactOS. KolibryOS. Вот Мандрыкин "Хамелеон" в одно лицо допиливает. Но вам-то что вы этого ничего не видите и знать не желаете. Сидите уж в в "семёрочке" или на что вас там МС переведёт и не квакайте, юноша.
1 2
viking-coyote написал

Деревенский Философ написал 11.02.2013 18:02

Вот будет прикол, если Касперский действительно сваяет новую ось с нуля. Толпа красноглазых с перелицованными линями окажется не у дел. Думается, что и государство оценит действительно национальную ось. :)

Слишком оптимистично. Кроме детского желания "показать кузькину мать противным линуксятникам" какие есть основания так считать?
0 1
viking-coyote написал
http://l4os.ru/founder100% местная разработка :)
18 26
CNews: Правительство запускает Национальный фонд ПО. Разработчики критикуют

Будущий национальный репозиторий ПО, постановление о запуске которого подписал Дмитрий Медведев, вызвал вопросы у разработчиков. Их смущает отсутствие упоминаний в документе свободных лицензий и невозможность использовать национальное ПО коммерческими организациями.

0 1
viking-coyote написал

Деревенский Философ написал 06.02.2013 13:00

Классная бизнес-идея: бить потребителей по голове. С таким настроением Вы слона не продадите... :)

Я с вас удивляюсь. Это для конторы в 3 человека работают "рыночные законы". А для серьёзных пацанов - "хорошо зафиксированный потребитель в предварительных ласках не нуждается".
17 26
CNews: Экс-глава Microsoft Россия отучит чиновников воровать госимущество

Руководителю Росимущества Ольге Дергуновой перед предстоящей приватизацией госсобственности необходимо наладить бизнес-процессы ведомства и создать общедоступную ИТ-систему, в которой будут отражаться все решения о продаже объектов.

0 0
viking-coyote написал

MiddleMan написал 08.02.2013 20:21

Если кто не понял, Дергунова потратила на ИТза ГОД (!!!) 5 МЛРД USD.!!!

стесняюсь спросить, уж не прошлая её конторка основной получатель денешки?
CNews: Microsoft приступила к продажам планшета Surface Pro

Планшет Microsoft Surface Pro появился в продаже в магазинах США и Канады по цене от $899 за версию с 64 ГБ памяти. Клавиатура-обложка предлагается отдельно за $120 и выше.

1 2
viking-coyote написал

Асахю написал 10.02.2013 22:30

Процент вин8 низкий. Его и на графике нет пока. Как и линов. Времени мало прошло с выхода вин8.

в csv есть:Date Win8 Linux2012-11 1.06 1.152012-12 1.4 1.12013-01 2.14 1.1
3 2
viking-coyote написал

Ilyas написал 10.02.2013 19:15

А что ты там штатно исправлять собрался? Значок расладки на панели?

да

Ilyas написал 10.02.2013 19:15

Гуй для настройки прокси?

как же ты бедолага в венде без него живёшь? а... качаешь волшебные проги по помойкам и пытаешься их запускать. геморрой, но ведь гуй же. это всё меняет (с)
2 2
viking-coyote написал

Ilyas написал 10.02.2013 17:35

Когда я тестировал эдакую сборку в последний раз там было нечто странное, в котором ни переключения раскладки не было ни настройки прокси в гуе и за каждым чихом надо было лазить в консоль.Вопрос - зачем ставить линукс и себя во всем ограничивать?

Между "надо качать волшебную прогу, которая возможно что-то решит" и "всегда можно исправить штатно" мне всегда нравился вариант "штатно". Поэтому я в своё время не понимал людей, которые сначала работают в венде под одним пользователем, а потом ищут по форумам "как запаролить папку"(уж что-что, а разделение прав в венде работало и работает), я сейчас не понимаю людей, которые боятся консоли. И да, в Win7 IPv6 например быстрее и полностью отключается только из консоли. И что?
CNews: Microsoft готовит Linux-версию Office

Microsoft в 2014 г. планирует выпустить нативную версию офисного пакета Microsoft Office для операционных систем с ядром Linux.

0 0
viking-coyote написал

Асахю написал 18.02.2013 16:14

ГОСТ Р - буква "Р" означает рекомендуемый, а не обязательный.

Необязательный. Тем не менее - действующий. Стандарт.
0 0
viking-coyote написал

Асахю написал 18.02.2013 14:49

МС поддерживает ODF, но в какой степени не знаю.

Т.е. стоны про пересылку ODF на основании 2007 года?

Асахю написал 18.02.2013 14:49

И каждый новый релиз ОО или ЛО подходит он или нет времени проверять.

Это не майкрософт.

Асахю написал 18.02.2013 14:49

Законодательная база как обязательное использование ODF формата отсутствует. Есть только пока рекомендация использовать ODF.

<a href="http://protect.gost.ru/default.aspx?control=6
0 0
viking-coyote написал

Асахю написал 18.02.2013 13:24

Неправы в том что ОО не корректно переносит в формат МСО. ОО еще в 2007 году.

Поймите правильно. Я не сторонник "перехода любой ценой". Но аргументы типа "в 1905 году мы рассматривали возможность применения паровоза, было невыгодно" не впечатляют. "А еще буржуям попробуйте отправить ODF". Да хоть инопланетянам. Вопрос простой: МСО поддерживает ODF или нет? Если да - в чём проблема вообще? Если нет - чья это проблема? Второй вопрос: есть соответствующая законодательная база для России. Несоответствие требованиям законодательства это чья проблема?
0 0
viking-coyote написал

Асахю написал 18.02.2013 10:14

Просто для кого-то 250 руб. в мес и нет геморроя это нормально.

xlsx с табличкой из 200 строк, раздувающийся в 17 мег и тормоза неслабой машинки - за 250 р. в месяц? Не, это вы сами.

Асахю написал 18.02.2013 10:14

И переводить кучу доков в тот же ODF

Зачем? LO работает и с форматами МСО, и со своими :)

Асахю написал 18.02.2013 10:14

переделывать его обратно в формат МСО,

зачем? МСО ничего не умеет кроме своего формата? Если так, то с 250р. в месяц вас кинули. Если нет, то в чём проблема?

Асахю написал 18.02.2013 10:03

Вот viking-coyote упертый.

Кто бы говорил :) Но хотелось услышать не это, а в чём я не прав.

Асахю написал 18.02.2013 10:03

По крайней мере идет обмен файлами между пользователями.

TIFF/jpeg/bmp/png/etc - и все рады и довольны. mpeg4/divx/xvid/etc - и все рады и довольны. И только в поделиях МС "один формат, остальное геморрой". За деньги.

Асахю написал 18.02.2013 10:03

Файл может без проблем прочитаться, измениться и отправиться обратно между ОС и девайсами. А вот с ODF что-то я подобного не наблюдаю.

Естественно - это проблема ODF, а не фирмы разработчика, которая забила болт и на нужды пользователей и на законодательство страны, на территории которой продают свои недоделки.

Асахю написал 18.02.2013 10:14

Вон 21 февраля выходит бета убунты для нексусов с инструкцией по установке. Вот и поставьте на него убунту. А потом ЛО или ОО. Но мне кажется не поставится.

Поставьте на него МСО. Мне кажется не поставится.
0 0
viking-coyote написал

Асахю написал 15.02.2013 10:48

Все правильно. "Да реально и будет все хорошее платно." "Все хорошее" и "весь" это все таки разные вещи.

Самому-то не смешно от таких откорячек?

Асахю написал 15.02.2013 10:48

Оглянитесь вокруг. Бесплатно предлагается софт, который не будут покупать.

Я бы напомнил, что продажа копий софта не единственный и уже не самый перспективный способ заработка. Но походу это выше вашего понимания.

Асахю написал 15.02.2013 10:48

За сколько готовы покупать ОО или ЛО домой?

Вы похожи на наркомана с вопросом "Ну и как пускать по вене ваши кроссовки и боксёрскую грушу?

Асахю написал 15.02.2013 10:48

Я за 250 руб в мес имею проф МСО 2013 с 27Гб в облаке и 60 мин скайпа.

Тебя накололи! Твой офис - бесплатная поделка, тебе втюхали 27Гиг в облаке и 60 мин скайпа за 250р. в месяц. И мне немного непонятно мы сейчас меряемся кто состоятельный парень с деньгами или кто экономный нищеброд? Я думаю что выигрываю по обеим номинациям ибо имею ОС, офис + тонну обновляемого софта нахаляву, 9Гиг "в облаке" около 5-6 терабайт на подконтрольных серваках. И ещё доначу на разные интересные проекты - от 100 до 300 уе.

Асахю написал 15.02.2013 10:48

И за 2100 руб. на три ПК МСО 2010 домашний.

Суетливым нет покоя. Вы можете выкидывать деньги на любые цели, которые сочтёте умными. Я в принципе не собираюсь покупать то, что меня полностью устраивает в бесплатном варианте. И у меня есть все основания считать недоказаной связь "профессиональное - только за деньги" и её обратный вариант "бесплатное - значит кривое" в силу множественных обратных случаев: бесплатно можно получить и профессиональный инструмент, а за деньги можно получить кривож..пую дотнетовскую поделку. Ну или сильверлайтовское пинэрское поделие (привет, московское метро). Можете посоревноваться с мосметро, только предварительно уточните, сколько стоило профессиональное решение и как глубоко его зарыли.

Асахю написал 15.02.2013 10:48

Что может предложить ОО или ЛО при платной основе?

Зачем?

Асахю написал 15.02.2013 10:48

ОО и ЛО тем и хорош что бесплатный, но не нужный даже дома, кроме тех кто на линуксе сидит.

Ваша точка зрения понята. Она ошибочна, но вы продолжайте её придерживаться.
1 0
viking-coyote написал

Асахю написал 15.02.2013 09:24

Я про весь и не говорил.

Говорил.

Асахю написал 15.02.2013 09:24

Но могу сказать что практически весь бесплатный софт не годится для применения в бизнесе.

Смотря где. IIS - отвратителен. Годен только на показ 3 страничек в час. MS Exchange отвратителен за пределами офиса. Оба "сервера" рассчитаны на крошечные нагрузки по интернет-меркам и используются закончеными нарко... там, где всё заточено под МС:нужна интеграция с AD, набраны "админы" у которых начинаются судороги мозга при отсутствии мышки.

Асахю написал 15.02.2013 09:24

МСО, Адоб, 1с, CRM, Сервера от МС, антивирь.

Из всего этого - AD это очень толковая штука. При чём самое смешное, что в Unix все компоненты AD есть. И даже есть решения "из коробки". Но _комплексное_ предложение МС это сильный ход.

Асахю написал 15.02.2013 09:24

Соответственно по всем этим прогам есть куча материала бумажного и электрического для изучения, освоения, использования.

Не пишите глупых смешных вещей. Это и про антивирус тоже.

Асахю написал 15.02.2013 09:24

И не приводите как пример ЛО, гимп, инскейп. Это домашние редакторы или для безденежных контор с тремя пользователями.

Абсолютно не представляю кому вообще может быть нужен MS Office. Для серьёзных вещей он не подходит чуть менее, чем никак. То xls раздувает до 10-20 мег (МСО 2010, видел лично), то ещё какие косяки. С версии 6.0 вёрстка станиц 200-400 с картинками была сущим адом. Тонны доки - это смешно. Каждый 10-ый не знает про абзацы. Скрипт написать - я видел только одного пользователя "в дикой природе", который автоматизировал свои расчёты скриптами. 90% использования Word - это 2-3 шрифта, в лучшем случае абзацы, пара картинок.
0 0
viking-coyote написал

Vadim Isheev написал 14.02.2013 20:28

Никогда он этого не утверждал. Большинство - да. Весь - нет.

Цитата (Асахю, 07.02.2013 17:36)Да реально и будет все хорошее платно. Мне одному кажется, что в слове "большинство" не хватает много букв а оставшиеся складываются в слово "всё"?

Vadim Isheev написал 14.02.2013 20:28

Зато кто-то тут кирпичами по поводу донета срался. Не помните кто?

Дотнет - унылое говно, в продакшене под нагрузкой заливающее говном весь проект. Это сказал я и у меня есть к тому основания. А вот дальвы вы стали срать кирпичами по поводу того что "дотнет это хорошо". Ну вот в реальности как-то так.
1 0
viking-coyote написал

Асахю написал 14.02.2013 17:41

Аналогично: В переводе на русский это означает "я не понимаю никаких моделей бизнеса кроме как раздавать все бесплатно"

...но есть нюанс (с). Это вы бегаете по форумам с криками "это не работает! серьёзный софт весь коммерческий!", я поправляю, что это не так, а вот обратного я не утверждал. Пруф или балабол (с)
1 0
viking-coyote написал

Асахю написал 14.02.2013 16:24

Ее надежность невысока.

В чём меряем?

Асахю написал 14.02.2013 16:24

Откуда разработчики зарплату получают? Спонсирует кто-то? Может быть. Но спонсорство вещь очень непостоянная.

Я например сталкивался многократно, когда купленый софт становился "сиротинушкой". Из чего следует что "разработчики за зарплату" тоже не являются постоянными. Если вы о том, что уж кто-то, а монополист-то никуда не денется от тех кого доит, то в принципе да, но роль доимого при условии что, что "дояр" доить не перестанет - нравится не всем.

Асахю написал 14.02.2013 16:24

И выделять средства из каких-то других прибыльных статей может надоесть в конце концов.

В переводе на русский это означает "я не понимаю никаких моделей бизнеса кроме как продажа копий".
0 0
viking-coyote написал

Асахю написал 14.02.2013 15:12

Дык с МСО такая же штука. Как пугает Орлуша, что когда МС загнется, то все МСО сразу перестанут работать и никто не сможет переделать документы в другой формат.

С МСО проблема не в том что он загнётся и всё-старое-перестанет-работать. Проблема в том, что все предыдущие события недвусмысленно указывают на то, что МС целенаправленно и регулярно разводит на денежку. Причём собственно "быть каждый раз нужным, полезным, заботится о клиенте" за определённую мзду это нормально - так построен весь бизнес. Но монополисты это делают особенно цинично и нравится это не всем. Сейчас появилась альтернатива. Бесплатная. И появилась другая модель бизнеса. Но в принципе вы можете продолжать не замечать и отрицать.Т.е. в целом - никто никому ничего не гарантирует. Но LO не гарантирует бесплатно.
0 0
viking-coyote написал

Асахю написал 14.02.2013 14:29

Это ведь свободный софт. Хочу делаю, хочу нет.

IBM OS/2. Несвободный коммерческий софт. Взят и задвинут авторами. MS Silverlight - взят и послан нафиг всеми - кто сделал ставку на него соскакивайте, ищите замену. Или не соскакивайте и не ищите. Ровно как и с LO. Вот он есть - пользуйтесь. Никто не отбирает. Хоть 10 лет.
0 0
viking-coyote написал

Vadim Isheev написал 13.02.2013 20:10

...МС осталась практически единственной компанией которая хоть как-то о клиентах думала.

Зафиксировать/поиметь это не то, что обычно называется "думать о клиенте". Не говоря уже про то, что на рынке десктопов монополия и регулироваться он должен совершенно иначе, чем свободный.В общем идея НПП витает в воздухе.
0 0
viking-coyote написал

Vadim Isheev написал 12.02.2013 10:24

Ну вот не может региональный центр МЧС содержать 50-500 ИТ спецов на все случаи жизни.

Откуда цифирь в 50-500?

Vadim Isheev написал 12.02.2013 10:24

Убунта здесь вообще не причем - речь о прикладных и телеком системах

Неожиданно в топике про офис съехали на телеком :) Прикладные системы в воздухе не висят, отсутствие принуждения к выбору ОС это дополнительный плюс.

Vadim Isheev написал 12.02.2013 10:24

4. Huawei не стоит забывать. Но он пока все еще ценой берет китайский рынок.

Нередко применяется крупными ОПСОСами. Цены кстати у них вполне на уровне - демпингом не назвать.

Vadim Isheev написал 12.02.2013 10:24

Например Cisco и Juniper заменить не сможет в полной мере. И своего call center solution у него нет.

Это более чем странное желание - "полностью заменить XXX".

Vadim Isheev написал 12.02.2013 10:24

Еще - "чисто софтовое" решение применяется далеко не везде.

Крайне интересная информация.
0 0
viking-coyote написал
2 Vadim Isheev:Genesis упоминает о поддержке Asterisk везде где только можно. И это совершенно нормально, ибо если за грудой клавиш программисты, а не дотнетпионэры, привинтить хорошо документированную модную штуку не составляет труда. В астере очень сложно что-то нереализовать с учётом, что всё выносится в базу, есть AGI и реализовать можно любую логику.
0 0
viking-coyote написал

Vadim Isheev написал 11.02.2013 20:36

Q:"Прекрасная среда разработки" и не должна иметь никакого отношения ни к серверной, ни, по возможности, к клиентской части решений. A:а как же аспект?что непонятного?

мы играем в угадайку?

Vadim Isheev написал 11.02.2013 20:36

Не прокатывает потому, что best in class решения1. под астериск отсутствуют. дженезис например. только поставщики второго эшелона.

Я скептически отношусь к "поставщикам первого эшелона". И, боюсь применение волшебных технологий а-ля .NET и Silverlight (привет, сайт московского метро! надеюсь, его Профессиональную версию закопали достаточно глубоко!?) только уверит меня, что речь идёт о впаривании негибкого тяжёлого решения, в котором возможностей 90% железа будет использовано только для поддержания этого... этого... не особо эффективного решения. Но вообще, конечно, несмотря на настороженное отношение необходимо смотреть техдоку.

Vadim Isheev написал 11.02.2013 20:36

2. обслуживание. если на 3 000 мест, то как правило клиенты требуют обслуживание или от вендора или от надежного СИ. Сколько их в РФ? поддержка сообщества? Не для крупного банка или МЧС.

Да что ж такое. Только стих шум по поводу "один раз написал софт - и никакая поддержка не нужна", и на тебе. оказывается нужна, сами просят.Банки, вам туда: http://www.ncpr.su/ (официальный партнёр Canonical в России)МЧС, вам туда же, но чуть правее: http://www.msvsphere.ru/

Vadim Isheev написал 11.02.2013 20:36

3. функциональность. несмотря на то, что астериск действительно неплохая станция, по сумме показателей Cisco, Alcatel, Avaya/Nortel уступает.

Угу, и не забудем Huawei. Ну начнём с того что астериск - это одна из софтверных реализаций, самая распространённая, наиболее простая в освоении. Есть и другие. Ну и "фича" софтверного решения - отсутствие гибкого готового решения с балансировкой/резервированием. Но - готового. Собственно это как с AD: все компоненты всем известны. Конторы, которые растут постепенно, как правило вырастают на своих наработках.
0 0
viking-coyote написал

Vadim Isheev написал 11.02.2013 18:42

Что означает "щито?". Я конкретный вопрос задал.

Если бы вы задали конкретный вопрос, получили бы конкретный ответ. Или уточняйте вербально ваш аспект или телепатьте сильнее.

Vadim Isheev написал 11.02.2013 18:42

То что линукс не справится в качестве клиента я не утверждал. Откуда эти галлюцинации?

Я ж не знаю откуда у вас галлюцинации. "Когда идет о call center на несколько тысяч мест (даже несколько сотен) ... то такие решение в принципе не прокатывает."Пример 3000 абонов софтсвитча я вам привёл и это не потолок. Полагаю как умный человек вы с этим не спорите. Для postgress/nginx/django 3000 абонов это тоже не нагрузка. Про линукс вы только открестились - оказывается и его вы не имели в виду.Поясните тогда, что именно вы имели в виду под "в принципе не прокатывает"?
0 0
viking-coyote написал
> МС всегда вперед смотрел и смотрит. Похоже на нежную привязанность. Собственно это видимо последнее, что может удерживать на МСО. жаль только, что оплачивать эти нежные привязанности будут другие люди.
0 0
viking-coyote написал

Асахю написал 11.02.2013 12:06

А тем кто ленточный интерфейс не осилил и не захотел, а спец. хороший, ему в панель быстрого доступа вывели все что надо. Но таких 2-3 всего было. Остальным в западло было признаться в тупости. Освоили быстро.

Асахю написал 09.02.2013 22:33

А пользователи вообще по хер. Как-нибудь привыкнут.

Людям надо дать раскрыться.
2 0
viking-coyote написал

llirik написал 11.02.2013 07:35

а для отправки в различные гос.структуры парочку MSO

насколько я знаю, циркуляр минсвязи за формат ODF никто не отменял.
1 0
viking-coyote написал

Ilyas написал 11.02.2013 02:39

Ну а кого волнует согласие, если даже с кодировками массовые проблемы исчезли примерно в указанный период?

Не наблюдал. Вообще не встречался с нерешаемыми проблемами.

Ilyas написал 11.02.2013 02:39

И привет, новый офис поддерживает все эти форматы, включая ODF 1.2

Это да, стоит похвастаться. Вы ж деньги платить - платите, а влиять на направление разработки не можете. Так что конечно это счастье, что так всё удачно повернулось и у вас есть поддержка стандартов. Ещё удачнее, если повторится схема с IE: сначала платный продукт, "выворачиватель рук" под который сайты точили, теперь, как внезапно выяснилось - немногим нужный даже даром "велосипед", в тройку лидеров не вписавшийся.
2 0
viking-coyote написал

Ilyas написал 10.02.2013 21:54

Пользоваться ЛО и ОО без каких-то тотальных проблем стало возможно только последние года два как.

С "тотальными" я не согласен, но в принципе я понял что вы хотели сказать ,и в чём-то согласен. как раз MSO по 2003 включительно был отменным и сильным продуктом, с которым мало что могло тягаться. Туда же можно отнести AD.

Ilyas написал 10.02.2013 21:54

И то без поддержки новых открытых форматов. Если вы понимаете, о чем речь

Боюсь, не понимаю. Вы про пародию на ODF за авторством Евгения Вага... Microsoft? В некотором смысле она поддерживается. Ну в том смысле в котором вообще кто-либо разобрался что это такое:[i]После нескольких лет с того момента, как OOXML был одобрен ИСО в качестве международного стандарта, формат всё ещё продлжает существовать в нескольких редакциях, ни одна из которых в точности не соответствует тому, что использует Microsoft в своих офисных программных продуктах. Рассмотрим данные варианты OOXML:Версия OOXML, утверждённая ECMA (ECMA 376). Данная версия была отвергнута ISO. Она некоторым образом соответствует тому, что выдаёт на выходе Office 2007, однако не содержит определений скриптов, макросов, DRM, привязок к SharePoint и т. д. Данная версия содержит также множество зависимостей от платформы Windows. Использование ECMA‑376, по существу, приковывает пользователей к продукту Microsoft Office.«Строгая» (Strict) версия ISO/IEC 29500. Именно данная версия выдвигалась ISO для целей создания новых документов. Однако ни Office 2007, ни Office 2010 не могут записывать документы в «строгом» формате OOXML. Microsoft не давала никаких публичных обязательств относительно того, когда OOXML “Strict” будет полностью реализован.«Переходная» (Transitional) версия ISO/IEC 29500. Вариант стандарта, который, по заявлениям ISO, не должен использоваться для новых документов. Ни Office 2007, ни Office 2010 не реализуют данную версию в точности. Более того, Office 2010 пишет документы с использованием нестандартной формы OOXML “Transitional”, которая включает много проприетарных расширений. Стандарт ISO не был дополнен данными расширениями с использованием обычной процедуры стандартизации.Тот факт, что Microsoft, не реализуя «Строгую» версию стандарта, частным образом расширяет «Переходную» версию, означает, что те улучшения, которые позволили OOXML пройти стадию утверждения в ISO, на данный момент игнорируются.[/i]С какой стати надо бросаться поддерживать какую-то хрень, пусть даже и "открытую"?
0 0
viking-coyote написал

Асахю написал 10.02.2013 21:44

Клавы с мониторами протирали, пока ЛО ждали?

По существу ответить не удалось, имитируем шутку юмора?
1 0
viking-coyote написал

Асахю написал 09.02.2013 20:26

И ЛО вышел в 2011 году, а МСО 2003 в 2002 году. А ЛО не лучше МСО 2003. А МСО 2003 мы пользуемся уже 10 лет. Есть разница. Все средства отбились уже три раза.

Всё это время пользователи LO работали в прибыль. Ну если вы понимаете о чём речь ;)
0 0
viking-coyote написал

Ilyas написал 09.02.2013 07:07

Размер играет роль

Вы там с Асахю поговорите на предмет размеров. А то у него от ОС ничо не зависит внезапно. Мне кажется у вас всё получится с размерами.
1 0
viking-coyote написал

Деревенский Философ написал 08.02.2013 18:28

Айтишнику место в одном ряду с электриками и сантехниками: довести свой продукт до розетки или крана. А юзверь сам разберется, какой унитаз ему нужен... :)

Это очень хорошо видно на примере дотнетчиков. Их профессиональный унитаз выдаёт на гора качественные булькающие звуки и классно гоняет гогно по трубам. У них на локалхосте. Под нагрузкой 400 запросов в секунду гогном начинает заливать весь проект. Это ничего что теперь понадобятся трубы в шесть раз большего диаметра и с толщиной стенок такой, что из них гаубицы можно делать, главное - Профессиональный Пользователь, Профессиональный Интсрумент и Папа выложит Профессиональные деньги за Профессиональную инфраструктуру.
0 0
viking-coyote написал

Vadim Isheev написал 08.02.2013 21:00

А в качестве call center что стоит? Функциональность не зависит от ОС клиентских машин.

самописный на jango. Т.е. астериск постгресс джанго на сервере (он же БД/софтсвитч) и клиенты на убунте/sip/браузер.

Vadim Isheev написал 09.02.2013 05:00

а как же аспект?

Щито?Разговор как-то сошёл на односложные ответы на вопросы, подразумевающие развёрнутые ответы. Так что будем делать с вашим утверждением, что опенсорс не поставить под нагрузку 3000 абонов? Там ещё косвенно утверждалось что линукс не справится в качестве клиента, но откорячку про "от клиентской ОС не зависит" я, пожалуй, по доброте зачту. С непременным вопросом: и что, получается винда нужна только там, где вколочена в требования к клиентсой ОС гвоздями? ;)

Асахю написал 09.02.2013 22:33

А пользователи вообще по хер. Как-нибудь привыкнут.

Вы не видели глаза пользователей, когда им принудительно MSO2007 через домен воткнули. Ну то-есть сначала они стонали, что им по почте .docx слали, потом им таки поставили "как во всём цивилизованном мире". Так вот Вы дословно процитировали администратора домена. Но виноваты, естественно линуксоиды. У которых с форматами всё отлично и с интерфейсом всё прекрасно, и OO или LO - НИ ЕДИНОГО вопроса у пользователей не возникло. А у разработчиков, которые и видя эти изменения API, тоже не возникло вопросов.

Асахю написал 09.02.2013 22:33

Вон ХР с тремя сервиспаками больше 10 лет на компах стоит.

У меня например rolling release везде. Это значит На компе, установленном 10 лет назад стоит обкатанный и проверенный софт, а лично на моём - так вообще самый свежий. Поэтому похвальба ваша как-то странно для меня выглядит. Как если бы вы похвастались, что памперс у вас куплен 10 лет назад, три раза чистился и всё ещё служит. Предпочитаю свежее бельё бесплатно, уж извините. Ещё скажите, что у вас антивирус стоит 10летней версии и только базы обновляет - все повеселятся.

Асахю написал 09.02.2013 22:35

пингвов в расчет не берем. у них вечные проблемы

Когда человек начинает нагло врать, это признак либо пристрастности, либо отсутствия компетентности. Вечные проблемы - это признак слабого знания системы. И только. С моей точки зрения удобство обслуживание Linux на голову выше, чем Windows. FreeBSD (на десктопе) где-то так же. Вечных проблем нет нигде. В хороших руках через некоторое время система становится удобной. С точки зрения приложившего руки.
2 0
viking-coyote написал

Vadim Isheev написал 08.02.2013 19:03

Когда идет о call center на несколько тысяч мест (даже несколько сотен) или о mission critical (МЧС например), то такие решение в принципе не прокатывает.

Как-то я упустил из виду уточнить, по какой же такой волшебной причине 3000 убунт вдруг перестанут справляться с функциями рабочего места коллцентра? И как насчёт софтсвитча, на 3000 абонов - я пример привёл, но возражений не последовало. Признаетесь, что сгоряча ляпнули или будут пояснения и аргументы?
0 0
viking-coyote написал

Vadim Isheev написал 08.02.2013 19:40

А при чем здесь дотнет? Я ставил "железные", как Вы говорите, решения.

Это отлично, что ни при чём. "Прекрасная среда разработки" и не должна иметь никакого отношения ни к серверной, ни, по возможности, к клиентской части решений.

Vadim Isheev написал 08.02.2013 19:40

Слово soft switch к call center отношения не имеет. Станция это станция. А call center это совсем другое, хотя и взаимодействующее со станцией, решение.

как раз "железная" АТС никакого отношения к коллцентру не имеет. softswitch просто автоматически напрашивается на то, чтобы стать частью системы, слишком много "плюшек".
0 0
viking-coyote написал

Vadim Isheev написал 08.02.2013 18:20

А я и не напрягаюсь. Мне, с точки зрения здравого смысла, непонятны эти идеологические высеры насчет того как должно быть.

Не вижу "как должно быть". Вижу "как есть". Гугл с опенсорсом сожрал 50% мобильного рынка. Сейчас подтянется Tizen/FirefoxOS/Ubuntu и мобильная винда будет себя чувствовать ОЧЕНЬ плохо. RIM уже ищет кому продаться, Nokia уже слила Symbian. Aplle пока в игре, но их рынок нишевый и за пределы своей ниши они не шагнут.

Vadim Isheev написал 08.02.2013 18:20

я перфекционист, с моей точки зрения если я отдаю продукт, то в поддержке он не должен нуждаться.

Я бОльший перфекционист и меня в принципе не интересуют мёртвые проекты, которые в изменениях не нуждаются. Я привык к системам и софту, которые улучшаются непрерывно.

Vadim Isheev написал 08.02.2013 18:20

Да - нас привлекают к поддержке как экспертов в телекоме,

Так иногда бывает. Эффективные менеджеры привлекают в телеком дотнетчиков как экспертов.

Vadim Isheev написал 08.02.2013 18:20

но мы могли бы заниматься такой работой с любой биллинговой системой. (Это наше собственное наследие). Я пишу от отделать нечего - когда цпу на 95% загружено. Только браузер работает. Такие дела.И да - .Net лучшая среда для разработки.

Золотые слова. Никто не смог бы описать лучше, чем плоха Windows-школа программистов.

Vadim Isheev написал 08.02.2013 18:20

насчет железа - я беру голое. Это просто. И сам ставлю то, что посчитаю нужным.

Это, к сожалению, не всегда возможно. Нетбуки, моноблоки. Дело даже не в линуксах или там ещё чём-то. Человек хочет оставит XP. Ему навязывают 8-ку.

Vadim Isheev написал 08.02.2013 18:20

Речь шла об экономической модели - чтобы получать деньги за поддержку, система должна в ней нуждаться. Это же глупость.

Софт в принципе нуждается в техподдержке. В модели "я купил софт" она тоже есть, в виде фиксов, патчей, сервиспаков. Она бесплатная. С одной точки зрения это хорошо. С другой - тебе с момента продажи никто ничем не обязан.
1 0
viking-coyote написал

Комягин Андрей Александрович написал 08.02.2013 18:45

В некоторых случаях нутро (source code) просто адовая дрянь, за которую надо отрубать руки по плечи... Других слов нет.

Очень удачно, что модель с закрытыми исходниками свободна от таких обвинений, верно?
2 0
viking-coyote написал

Vadim Isheev написал 08.02.2013 19:03

Когда идет о call center на несколько тысяч мест

А она идёт? Я как-то не заметил. Но даже если и да - рабочее место оператора спокойно будет без изменений. Софт свитч... Ну пока я астериск на 3000 номеров видел. 200 одновременных разговоров. Если надо 1000 изменения будут, но не принципиальные. Нужны принципиальные - решение скорее всего будет "железным".

Vadim Isheev написал 08.02.2013 19:03

(даже несколько сотен) или о mission critical (МЧС например), то такие решение в принципе не прокатывает. Зачем его в пример приводить как образец?

А что прокатывает? Херня на дотнете? Вы ж не скажите никому.
0 0
viking-coyote написал

Ilyas написал 08.02.2013 18:48

60 рабочих мест, это вроде малое предприятие

Эксперта видно издалека. Я сказал - коллцентр. И ничего не сказал о размере предприятия.
1 0
viking-coyote написал

Vadim Isheev написал 08.02.2013 18:41

Не надо такое убожество в пример приводить. 60 мест...

Я взял ближайшее. Но понтоваться помешать не могу - посторонюсь, понтуйся.
0 0
viking-coyote написал
У них другое мнение на этот счёт.
1 0
viking-coyote написал

Асахю написал 08.02.2013 17:56

А не надо метаться. У нас куплен MS SQL 2000.

Основная мысль понятна: у товарищей проблемы надуманы, им надо купить пару десятков MS-SQL и не парится. Как просто оказывается.
0 0
viking-coyote написал

Асахю написал 08.02.2013 14:47

Контора купит. Или если сами зарабатываете с помощью виндософта, то придется его покупать. Фотошопу и корелу пока альтернатив нет, если зарабатывать с их помощью. А если просто фотки для соцсетей править, то бесплатного море софта.

Конторы мечутся как ужаленые. Им сильно не нравится покупать одно и то же много раз. Например MS-SQL. Практически везде, где я видел сейчас каша из разнородных клиентских ОС и софта. Кто-то мастырит терминал клиентов, кто-то где можно втыкает Убунту. Вот двумя этажами ниже коллцентр на 60 мест. 60 убунт - voip/jabber/LO/mail. Сервер VOIP, как несложно догадаться, asterisk/linux. Но несомненно надо рассказывать о 2%.
0 0
viking-coyote написал

Vadim Isheev написал 07.02.2013 22:03

А если мне (нам) сообщество просто было не нужно? Сами справились.

Значит не нужно было.

Vadim Isheev написал 07.02.2013 22:03

И поддержка понадобится лет через 10. Когда железяки поменяются? И клиент это понимает.

мне трудно что-то сказать о ситуации, о которой я знаю чуть меньше, чем ничего.

Vadim Isheev написал 07.02.2013 22:03

Под всучивать имеется в виду обязательный договор на поддержку.

Чем это отличается от SaaS?

Vadim Isheev написал 07.02.2013 22:03

Мне никто ничего не всучивает, и я не собираюсь.

Если я правильно понял, и вы ударились в SaaS, то от подписки на техподдержку это отличается минимально.

Vadim Isheev написал 07.02.2013 22:03

Деньги то вот только где? А? На зарплату живете?

Вам нужна бесплатная лекция о том, как зарабатывать на OpenSource или вы хотите чтобы я вас в чём-то разубеждал? Пока я вижу вот так: вы приняли решение и оно вас устраивает - это отлично. Вы видите некие "несправедливости" в подписке на ТП в RH. Это ИМХО ошибка.Всё что я сказал: опенсорс это способ заработка, это страховка пользователя от того, что его оставят один на один с проблемами.Возражений ни по одному пункту я не вижу.

Vadim Isheev написал 07.02.2013 22:03

И поэтому мне все равно какая доля у линукс (вне зависимости от ОС), но считаю, что больше 2% не поднимется.

На основании того, что у МС самая лучшая среда разработки - .NET? Это смешно. А я вам скажу что продавать браузер уже невозможно. Продавать почтовый клиент уже невозможно. На очереди ОС и офис. Опять-таки немного неосвещён вопрос: вы считаете что человек приходит в RH за их ОС и знает что пользование включает платную техподдержку - это принуждение. А продажа железа в комплекте с ДЕФОЛТ_ОС - нет?

Vadim Isheev написал 07.02.2013 22:03

А у меня нет печали. И переживаний нет. Ставьте что хотите. ...Не нравятся ответы - не пишите.

:) не напрягайтесь так сильно :)
1 0
viking-coyote написал

Деревенский Философ написал 07.02.2013 23:04

Этим "сообществам" нужен "диктаторский режим", иначе получается куча малосовместимых малоэффективных никому не нужных поделий.

Поделитесь источником таких мыслей. Я вот вижу обратное: FreeBSD с единым центром и "диктаторским режимом" позиции теряет, линуксовое сообщество весело вразнобой пилит лошадиными темпами ядро.

Деревенский Философ написал 07.02.2013 23:04

Организация такого режима требует бабла.

Если я правильно понял аргументов нет.
0 0
viking-coyote написал

Vadim Isheev написал 07.02.2013 21:11

1. Не передергивайте - речь шла не об открытом коде, как таковом, а модели продаж с ним связанным. Ранее было высказано мнение, что жить нужно на поддержке, а не продаже лицензий. Если продукт хорошо сделан (независимо от сложности прикладной задачи) - то он работает годами.

Софт может работать года. И хорошо написанный и неочень. Изменения могут потребоваться в любом софте. И в хорошо написанном и не очень. Вот например я купил софт для поддержки касс. Через 5 лет я не найду такие КА. Да я вообще не хочу заморачиваться выбором КА по принципу "а поддерживает ли программа...". Наблюдал так же некоторую прогу, которая молотила под DOS. И в один прекрасный момент стала валиться с ошибкой деления на ноль (win200 вместо w95). Были бы исходники (или толковая поддержка) поправили б и всё. Уязвимости - кто будет править? Мои - в первую очередь. Вот прямо сейчас.

Vadim Isheev написал 07.02.2013 21:11

Всучивать, как ред хат, обязательную поддержку

простите, кто вам что всучивает? вам вообще что-то надо от RH? нет? тогда откуда вопрос. Да? тогда откуда вопрос?

Vadim Isheev написал 07.02.2013 21:11

Просто пытался быть объективным, а энтузиастам это не нравится.

Пока я ничего объективного не увидел. Только жалобы на то, что кто-то что-то навязывает, хотя ситуация ровно обратная.

Vadim Isheev написал 07.02.2013 21:11

Но, Вы же не будете пикетировать колбасный отдел? А в чем отличие? Только в том, что паршивый продукт наносит вред моментально. А софт - ....

Нет-нет да появятся люди, которые потащат просроченную колбасу на экспертизу. Да, они крикливые и может неудобные, но крайне полезные.

Vadim Isheev написал 07.02.2013 21:11

Это же мои проблемы. Ну не купят в результате... Почему до этого кому-то дело должно быть из непричастных людей? Страна советов.

"Но совершенно глупо навязывать определенную парадигму," - не ваши слова? Не подскажете причину, по которой вы их произнесли? Ведь вроде бы это их проблемы, навязывающих. Почему это должно касаться вас, непричастного к этому человека?
2 0
viking-coyote написал

Комягин Андрей Александрович написал 07.02.2013 20:01

Вы видимо перепутали веб сервер Nginx с набором Cygwin. Не позорьтесь...

Я ничего не перепутал и сказал, что сказал. Юникс это действительно набор примитивных утилиточек и шеллов. И юникс-вей это именно разделение по функциям. "Комбайны" скорее исключение, чем правило. И nginx, кстати, неплохо это иллюстрирует.
2 0
viking-coyote написал

Vadim Isheev написал 07.02.2013 19:48

Я не переживаю. Мне в общем то все равно. Так и так перешли к продаже услуг в чистом виде. Нормальный продукт делаешь (не нуждающийся в поддержке) - один раз продашь и что?

Я с трудом могу сейчас представить кому нужен продукт "продал и всё", а с учётом разных событий и не хочу это понимать. Мне нужен код. Это моя страховка на случай того, что разработчик не будет делать то, что мне нужно. Буду я его пилить сам, найму другого специалиста, или банду индусов - это моё дело. Закидоны типа "мы больше не поддерживаем этот продукт", "нет, это мы делать не будем, даже за деньги" мне не нужны. OpenSource мне это позволяет.

Vadim Isheev написал 07.02.2013 19:48

Люди ставят, что им нравится (неважно умные или глупые - их деньги, труд и время).

Это не совсем так. Ээээ... нет, это СОВСЕМ не так. Точно так же как практически никто не выбирает себе телефон. 5%, не больше. Остальные покупают то, что предложил менеджер из того, что поставили в магазин. Если человек начинает _выбирать_, это адский капец в обществе потребителей.

Vadim Isheev написал 07.02.2013 19:48

Но совершенно глупо навязывать определенную парадигму,

Что, правда - глупо? Например прайс-лист в формате #ОФИСА, который в вашем офисном пакете разъезжается и вообще в другой кодировке. Или вебстраничка, которая которая заточена только под #БРАУЗЕР и вообще не работает в другом. Компьютер, который вы можете купить только с #ОС, и вернуть деньги за ненужное никак нельзя? Вы правда считаете, что это глупо? Так подождите, а кто именно кому что навязывает?

Vadim Isheev написал 07.02.2013 19:48

Тем более, смешно это слышать от сисадминов, которые при виде начальства сразу ку делают. два раза.

Ну у каждого свой юмор. Мне например смешно слышать "я знаю компьютер" от человека, который дальше "вконтактике" не ходил и баннеры за денежку лечит. Мне смешно слышать "пользователь выбрал что ему удобно" и знать что за пользователя выбрал парнишка-сосед, а сам пользователь ни установить не может ОС ни текст грамотно сверстать, хотя компьютер 2 года дома.
1 0
viking-coyote написал

Комягин Андрей Александрович написал 07.02.2013 19:35

Это попытка портировать набор примитивных утилиток и shellов на Windows.

http://news.netcraft.com/archives/category/web-server-survey/Как-то примитивные утилитки оказались сильно успешнее Профессиональных Решений с Мышкой и Кнопочками. Профессиональное Решение с 1996 года доросло до 17%, а примитивная утилитка нашего соотечественника Игоря Сысоева - 12% с 2008.
1 0
viking-coyote написал

Комягин Андрей Александрович написал 07.02.2013 19:27

Microsoft как раз задает мейнстрим, имеет самую лучшую среду разработки, а МОНО - это жалкая попытка имплементации .NET на других платформах. Кака.

Унылая кака. Потому что копируя каку, что-то другое получить сложно. Вообще такое впечатление, что вы утром проснувшись сразу бегом к телеку: а что сегодня мейнстрим? Чай или кофе?

Vadim Isheev написал 07.02.2013 19:28

Пришел ремонтник и четко, конкретно и популярно объяснил, почему линукс на десктопах за 2% никогда не вылезет. 5+. Я бы так не смог.

Вы так переживаете за количество линуксовых десктопов? Не надо. У меня вот на одном десктопе вообще FreeBSD, это 1% от 2%. И что за печаль? О новости: нашёл первоисточник. Статья на Форониксе основывается на одной-единственной записи в твиттере. https://twitter.com/michaellarabel/status/298830932943724545О чём вообще речь?
0 0
viking-coyote написал

Асахю написал 07.02.2013 17:36

Да реально и будет все хорошее платно. 1с, МСО, приличные игры. Это же раздавать не будет никто.

Это не совсем так. Если события последних лет 9 прошли мимо без понимания, поясню: open source это не просто "халявный софт", это способ привлечь сообщество к разработке (снизить затраты) и зарабатывать не на продаже коробок, а на поддержке. Что с точки зрения пользователя крайне справедливо: пока ты получаешь поддержку и/или гарантии, ты платишь.
1 1
viking-coyote написал

Деревенский Философ написал 07.02.2013 18:25

Да-да, только поделие Wine в состоянии решить эту проблему. Куда уж мелкомягким. :)

А чем, простите, Wine - поделие?
1 0
viking-coyote написал

Асахю написал 07.02.2013 16:22

Пользователей лин приучим платить и пользоваться хорошим софтом.

Как приучите? Где вы возьмёте хороший софт? Нет, я не про офис под виндой - он хорош, но это _другой_ софт. Нет у МС традиции нормальной разработки. Привычных средств разработки и механизмов - нет. Опыта взаимодействия с апстримом - нет. Опыта поддержки - нет. Форы в виде недокументированных функций - нет. Есть опыт разработки бинарей с кривой с точки зрения опенсорса переносимостью, кривым механизмом обновления, кривая традиция тащить с собой "все нужные либы". Я видел то, что пишут "традиционные разработчики" под опенсорсные системы. Это ужас-ужас-ужас. Платить за это деньги никак нельзя. И не будет оно сносно работать. Единственный путь - переписать это всё на MONO который как бы кроссплатформенный. Но честно скажу, я в успех не верю.
0 0
viking-coyote написал
Samsung уже спешит на помощь с F2FS. FAT не нужны. Никакие. Нигде.
3 0
viking-coyote написал

Drju написал 09.01.2013 11:00

Тема обсуждения от "Будут ли покупать Win 8" плавно перетекла в тему "Нафиха 60 000 000" идиотов ее купили?!!! ", следующая тема будет "Мож и мне стоит перейти ?"...



Переходи.
0 0
viking-coyote написал

Orlusha написал 14.01.2013 16:59

Не очевидна выгода альянса с МС для нокии.


Ну нам неочевидна, Элоп - видит :)
1 0
viking-coyote написал
Orlusha, выигрыш от альянса с Нокиа для Микрософт очевиден. Не понимаю вашЫх ироний. Посмотри динамику: до альянса с Нокия МС практически вылетела с рынка.
2 0
viking-coyote написал

OldSerg написал 14.01.2013 15:49

Поинтересуйтесь проблемами, с которыми столкнулись британские архивы благодаря WORD 1, 2 и т.д. И сколько это стоило.



За понимание некрософт не приплачивает. А вот за троллинг на форуме - вполне возможно :)
1 0
viking-coyote написал
2 Orlusha


Просто великолепно. С эффективностью американской диоксиновой бомбы во Вьетнаме.



Отлично работает. У Венды дела идут в гору. Пока Нокиа загнётся МС наберёт ещё с полдесятка процентов.
1 1
viking-coyote написал

Ilyas написал 13.01.2013 20:46

Windows для избранных, для богоносцев и прочих гениев - мы все об этом знаем, не стоит так палиться еще раз.


//fixed
0 2
viking-coyote написал

Михаил Прогунов написал 13.01.2013 20:19


Минус (минусищщще) - удаленные приложения не заработают. Им нужен интеловский писюк.



Не знаю, ssh работает. С учётом того что почта/jabber/браузер есть локально - для работы собственно больше ничего и не нужно.
2 2
viking-coyote написал

Karpov написал 11.01.2013 15:18

Судя по цифрам - пока она зарабатывает в основном на обычных телефонах, а значит все это старые разработки. При чем здесь майкрософт ? Вот когда из 80 млн проданных устройств, будет хотя бы половина устройств на винде(сейчас это 4%), тогда можно будет говорить о победе стратегии Элопа. Надо понимать, что смена стратегии проявится только через несколько лет, пока рано говорить о результатах. Корректировка акций - это нормально, они были слишком занижены.



Стратегия Элопа работает отлично.

http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=2237315

Таблица 2.
1 3
viking-coyote написал

Ilyas написал 13.01.2013 19:39

Ну что в линуксе это не работает мы уже проехали. В линуксе много чего не работает



Да. Например там не работают мышевозники, которые без мышки сделать не могут ничего.
941–948 из 948
RU,
---