Главная » Участники » viking-coyote » Последние комментарии
Британские провайдеры будут обязаны хранить данные своих клиентов на протяжении 12 месяцев с целью обеспечения национальной безопасности, заявил британский премьер-министр Дэвид Кэмерон. 3 года назад
Последние комментарии viking-coyote
13 16
CNews: Госдеп США отключил свою сеть от интернета, чтобы защититься от «русских хакеров»

Госдепартамент США отключил почтовые серверы для того, чтобы устранить поселившееся на них вредоносное программное обеспечение, занесенное, как считают специалисты, «пророссийскими хакерами». В течение трех последних месяцев эксперты пытались избавиться от вирусов, но так и не смогли этого сделать.

2 1
viking-coyote написал

Orlusha написал 16.03.2015 12:40

Говновенды™? )))))

Надо говорить: "Угадайте операционную систему". Тоньше надо, тоньше.
CNews: Американские производители ПО могут остаться без госконтрактов в России

Министр связи поддержал идею отечественных разработчиков программного обеспечения не допускать закупку госорганами продуктов тех производителей, которые не смогут гарантировать их работоспособность на всей территории России, включая Крым и Севастополь. Американским компаниям продавать технологии на полуострове запрещено указом президента США.

2 0
viking-coyote написал

Иванов Иван Иванович написал 17.03.2015 02:01

И маленькое замечание: viking-coyote, а вы хоть сами свою же ссылку на американцев читали :-) ? Там ещё больше его критикуют ;-) ...

Да, читал. И привёл её именно как пример, что с критикой знаком, хоть и из других источников.
1 2
viking-coyote написал

Иванов Иван Иванович написал 17.03.2015 01:50

Приблизительно можно опираться на итоговые данные по ВОВ: 23 000 танков имевшихся на 22 июня 1941 года в РККА + примерно 100 000 военного выпуска (не все из них участвовали в боях)

ок.120 тыс, как я и написал. ОК.

Иванов Иван Иванович написал 17.03.2015 01:50

- примерно 28 000 бронеединиц оставшихся в мае 1945 года.

Ссылку?

Иванов Иван Иванович написал 17.03.2015 01:50

В вермахте на 22 июня 1941 года ( не все на Восточном фронте) + 4 000 трофеев + 57 000 - 55 000 выпуска времен войны. Итого 65 200 - 67 200.

Тоже желательно ссылку. По моим данным ок. 100 тыс.

Иванов Иван Иванович написал 17.03.2015 01:50

Потери 49 000 - 50 000.

по моим данным ок 60 тыс. Надо тоже поднимать, навсидку не помню.

Иванов Иван Иванович написал 17.03.2015 01:50

Приходим к выводу: начиная с середины 1943г. броня Т-34 была проницаема к огню основных ПТС вермахта на реальных дистанциях боя.

Секрет полишинеля, дальше.

Иванов Иван Иванович написал 17.03.2015 01:50

По кумулятивным снарядам эффективность оказалась очень высокой (85,7% сквозных пробоин), однако эта величина определяется малым количеством поражений и может быть случайной».

Плюс добавь, даже если нет пробития шло "отслоение" брони вовнутрь. Было такое.

Иванов Иван Иванович написал 17.03.2015 01:50

Коренная модернизация танка Т-34 стала совершенно необходимой...

Дык никто и не спорит.

Иванов Иван Иванович написал 17.03.2015 01:50

И да, чушь вы пишите: если танков меньше и они лучше, то ПОТЕРЬ МЕНЬШЕ, не либераст вы наш, а кверкус...

Без танковой поддержки во многих боях пехота - мясо. Без танковой поддержки укреплённую оборону не взломать. Нет танков - есть трупы. Как-то так.
1 2
viking-coyote написал

это Я написал 17.03.2015 00:21

а я от своих слов и не отказываюсь.

да я и не сомневаюсь. зачем отказываться от взаимоисключающих утверждений, если есть такая охрененно примиряющая их штука, как либеральная шизофрения?

это Я написал 17.03.2015 00:21

значит вы не видите причинно-следственные связи процессов.

а по-моему ты их видишь там, где их нет. все твои логические построения выглядят как "без ног не слышит".http://anekdotikov.net/anekdot/10566/

это Я написал 17.03.2015 00:21

И где тут утверждение, что я прав а вы нет? Рассудить нас сможет только время.

Увы, не может. Не был бы гуманитарием, понял бы почему.
1 2
viking-coyote написал

это Я написал 17.03.2015 00:33

В курсе как пропагандировали дизель? Основной аргумент был в том, что экипажу ничего не грозит, ибо дизельное топливо "НЕ ГОРИТ".

У нас, у технарей, дизель от ДВС отличается тем, что он проще в производстве, потенциально надёжнее (отсутсвует карбютатор), у него выше КПД и жрёт более дешёвое топливо. Воздушно-топливная смесь имеет более сложные условия детонации - да. В списке плюсов он будет, во втором десятке.Тебе, гуманитарий, можно рассказывать, что соляра не горит и дальше ты, чучело, можешь бегать по интернетам и кричать что дизель был выбран за то, что соляра не горит.Гуманитарий, ну вбей ты в гугль "сравнение двс и дизеля", если ты найдёшь у технаря что "соляра не горит" я тебе путёвку в Крым оплачу.
1 2
viking-coyote написал

это Я написал 17.03.2015 00:11

СЛЕДСТВИЕ: в гражданке останутся одни лузеры и халявщики.

Гуманитарий, в США в военке участвовали частные конторы. Госзаказами наработки "гражданских" включали в военку и наоборот: наработки "военных" (ARPANET AKA почти-Internet) улетали на гражданку. В СССР механизм "от военки - гражданским" тоже был, но неэффективный. А про лузеров рассказывай одноклассникам.

это Я написал 17.03.2015 00:11

Сейчас такой страны как СССР уже нет, *значит* ВЕРА была ЛОЖНОЙ. Что тут не понятно?

Непонятно вот что: зачем столько конструкций из небылиц, чтобы потом допустить банальную логическую ошибку. Чтобы иметь право вставить *значит*, нужно доказать, что это единственная или самая значимая причина развала СССР. Этого, естественно не было сделано. Не, понятно, что у либералов это самоочевидный факт: СССР развалился, потому что не было 200 сортов бумажной колбасы в 200 магазинах на квадратный метр. Понятно что у либералов 200 магазинов "шаговой доступности" - это не просирание ресурсов. Но в логике и в реальности это не так. Более того, "макиавельевский подход" почему-то помог СССР победить "объединённую европу". А вот "немакиавельевский" Франции - не помог. Как ты это учёл? Никак. Херовая твоя модель. Отставание в экономике необязательно приводит к развалу государства, верно? Уровень жизни - тоже.Гуманитарий, давай я тебе ссылочку на учебник логики кину, ок? Облагораживает: на фоне гуманитариев будешь как Спиноза супротив колхозника.
1 1
viking-coyote написал

Иванов Иван Иванович написал 17.03.2015 00:04

Да что же я пересказываю вам очевидное и известное: посмотрите сами.

Да я как бы в курсе. И американцы как бы в курсе:http://inosmi.ru/world/20130320/207163234.html

Иванов Иван Иванович написал 17.03.2015 00:04

Да, немецкие танки (как в массе своей и вся их техника) были более сложны и требовали более квалифицированного обслуживания, но они лучше защищали экипаж, а это более ценное, чем железо... Но увы: это понятно только "либералам", к коим вы не относитесь...

Не отношусь. Потому что в том числе понимаю: лучше качество -> меньше танков. Меньше танков -> больше потери.

Иванов Иван Иванович написал 17.03.2015 00:04

По поводу же количества: вы никогда не задумывались, а куда же подевалось такое количество выпущенной техники (не только танки, а и самолёты и т.д.)

Потери в танках 70/50 тыс. при производстве 100/120, а самолёты 60/30 (т.е. 1:2 в пользу СССР).Куда подевались?
1 3
viking-coyote написал

это Я написал 16.03.2015 23:33

И не нужно мне втирать, что бывает много точек зрения

О, либеральная шизофрения. Двумя постами выше "помни, есть другое мнение, и с вероятностью 50% оно правильное".А через ещё пару постов LeChat и Борис начнут меня убеждать что либеральных шизиков я придумал и в реале их нет.

это Я написал 16.03.2015 23:33

Вы опять за деревьями леса не видите. Имелось в виду, что при создании Т34 нужно было выбрать один из 2 вариантов развития события:

Ты опять несёшь абстрактную ахинею. Нужен был танк. Ах..ный танк, который легко производить, дёшево кормить и ремонтировать, трудно убить. И к счастью таких мудил теоретиков к кормилу не пустили. Пришли практики и дали танк. А потом уже по ходу пьесы подтягивали слабые места.

это Я написал 16.03.2015 23:33

Вот только сейчас на авторынке правят бал иностранные дизельные системы, а у "военки" сейчас мода на газогенераторные установки. То есть, просрали вагон ресурсов впустую.

А если бы выпускали розовые дилдо и сервис по отбеливанию ануса - за ресурсы можно было бы быть спокойными.

это Я написал 16.03.2015 23:33

Вполне возможно, что потраченные ресурсы на дизельные направления можно было использовать в тех направлениях, которые в 80 годах уже были в жопе. Глядишь, союз бы не развалился...

Какая милая послабуха. Сначала грозно насупив бровки рассказывать что вот такой объективный закон, а потом....
1 2
viking-coyote написал

это Я написал 16.03.2015 23:19

И вот когда ваш уровень вырастет с пту до классического высшего образования, тогда обсудим и цифры, и теории.

Я правильно понимаю, что свои бессвязные речи фактами ты не можешь подтвердить, гуманитарий?
1 2
viking-coyote написал

это Я написал 16.03.2015 22:54

Две Кореи - это два разных подхода. Капиталистический рынок (где целесообразность определяется объективными факторами) и командная экономика (где главное сделать что нибудь патриотичное, а если на выходе получается никому не нужное говно, это уже не важно).

В Мексике тоже капиталистический рынок. И целесообразность определяется объективными факторами. Только они там по-особому как-то объективны, и в итоге нищее криминальное государство. Так что не скачи мыслью дальше, обосновывай, почему расцвет южнокорейской экономике на производстве американских идей это заслуга рыночной экономики. А не к примеру американских денег и идей.И кстати почему сраный фастфуд нельзя считать производством никому не нужной херни?

это Я написал 16.03.2015 22:54

Что примечательно, Сталин тоже был сторонником макиавеллизма и несмотря на его заслуги пришлось развенчивать культ личности.

Пришлось? Ты так говоришь, как будто в этом была необходимость.

это Я написал 16.03.2015 22:54

СССР не мог нормально функционировать и в итоге выжить, потому что все ресурсы тратились на военку, космос и химию.

Это Франция не могла нормально функционировать и в итоге выжить, и легла под Германию менее чем за месяц.

это Я написал 16.03.2015 22:54

В итоге по химии мы уже отстали. По космосу отстанем в течение 10 лет.

И 20 лет целенаправленного развала всего под управлением доброго Миши и вечнопьяного Бори совершенно не причём.

это Я написал 16.03.2015 22:54

По военке отстанем в течение 20 лет.

Попробуй кроме жизнеописания Бори Немцова почитать что в стране с военкой происходит. Сравнить с тем, что происходило при ЕБНе.

это Я написал 16.03.2015 22:54

Ну и нафига было дрочить 200 млн людей на эти направления, если в итоге мы по ним все равно отстанем, да еще и развалимся?

Надо было сразу построить школы для менеджеров и учить впаривать ненужную херню и закидываться коксом.

это Я написал 16.03.2015 22:54

А развалилось все потому что всю научную элиту высасывали военные и секретные НИИ.

Причин на самом деле было больше одной, и сильно. Но да, "гражданка" была в загоне, и это был тормоз.

это Я написал 16.03.2015 22:54

При этом, эти же академики начинают ныть, что у нас автопрома нет и посуда алюминиевая.

Если только академики, существующие в либеральных фантазиях. Жорес Алфёров, например не ноет, а говорит. И говорит о другом.А вот мегабиснесменов, которые верещал, что Путин им лично что-то не даёт построить грандиозное, я наблюдаю прямо тут. Ходят и спрашивают открытым текстом: "вата, а вата, ну и где ваши процессоры?". Х.е.з. дорогие. Мы вот от вас и вашей невидимой руки рынка ждали. 20 лет ждали. Уже выросла настоящая бизнес-илита, которая знает, как правильно увольнять прислугу, чем запивать хамон и пармезан, на расстоянии 400 м отличают кокс от героина в непрозрачной таре, и могут рассказывать о тонкостях страпонов и фистингов дольше, чем я о том, какая венда говённая ОС. Но процессоров, блеать, мы так от них и не дождались.
2 2
viking-coyote написал

Иванов Иван Иванович написал 16.03.2015 16:48

- выберите всё же другой пример, чем Т-34: по цене он да, выигрывает, а вот по качеству - г*вн* полное... Это не я сказал, а те ветераны, кто на нём воевал и кого я лечил... Особенно запомнился один: после Прохоровки попал в госпиталь и вышел из него в 1949 году... Фреди Крюгер просто красавец по сравнению с ним...

Не надо подмешивать человеческий фактор и давить на эмоции. Что значит "полное говно"?Если напрячься и вспомнить, то "Тигры" и "Пантеры" появились как раз потому, что "контрить" T34-75 было нечем.Ещё раз: 76-мм орудие Т34-75 разбирало любую немецкую военную технику, а броня защищала от большинства ПТшек. А вот когда выкатили "Тигры", вот тут всё поменялось. Опять же калибр орудий пришлось наращивать... да короче даже не знаю, что тут вообще говорить. "Говно". Пппц, что опять слышим либеральную сказку о том, что на картонных танках и под управлением главнокомандующего-идиота Гитлера разбили? Пппц слов нет.

Иванов Иван Иванович написал 16.03.2015 16:48

Дизель В-2 "довели до ума" к началу 60-х годов...

Ага. Только 34-ки к 60 году уже вышли из серии.

Иванов Иван Иванович написал 16.03.2015 16:48

Мясом и неприхотливостью брали

Не "мясом" а количеством и скоростью производства. О том и речь. То самое "цена/качество". сделать один чудо-танк, 30 тысяч боевых велосипедов пиу-пиу или сотню "тридцатьчетвёрок". в боях в 1942 выставить 1000000 самокатов, 1000 тридцатьчетвёрок или показать фотки почти готового чудо-танка, в 1944 торжественный сход с конвейера.
1 1
viking-coyote написал

это Я написал 16.03.2015 20:43

это типа шутки?

это типа "подтверди свои слова цифрами".

это Я написал 16.03.2015 20:43

Ну начнем с того, что мне пофиг на ваш уровень развития.

Когда мне понадобится твоя оценка моего развития, я спрошу напрямую.

это Я написал 16.03.2015 20:43

Хотите быть квасным патриотом? Да ради бога.

Хочешь быть пустобрёхом? Ради бога.

это Я написал 16.03.2015 20:43

Но факты говорят сами за себя: граждане бегут из Северной Кореи в Южную, а не наоборот.

Дружище, кабан вдувает в свинку стакан спермы (200..250 мл). Это - тоже факт. И как факт про Корею, он никак не подтверждает твои слова "Затраты на танк ... в разы ..."....и что характерно, из командной Северной в демократическую Южную - бегут. И из демократической Мексики - бегут.

это Я написал 16.03.2015 20:43

Единственное, помните, что когда вы что-то заявляете или пытаетесь доказать, есть совершенно другая точка зрения, которая всегда вероятностью в 50% правильная.

Это ты детям своим будешь рассказывать, что залезть гвоздём в розетку или забить на школу и бухать водку - с вероятностью 50% и есть правильный подход, а у меня ни с логикой, ни с теорвером проблем нет.

это Я написал 16.03.2015 20:43

Единственный способ проверить любую теорию - эксперимент. Единственный на сегодня более или менее чистый эксперимент - это Северная и Южная Корея.

Признайся честно, по образованию - гуманитарий?
1 1
viking-coyote написал

это Я написал 15.03.2015 23:40

ну-ну. С таким подходом обычно убийство человека оправдывают (ради высшей цели, разумеется), захват территории или геноцид какой-нибудь мелкой группы людей. Типа, интересы большинства важнее интересов меньшинства.

А с альтернативным подходом можно оправдывать террор населения маленькой группкой, рабовладение и проч. Вообще сложно представить, как что-то нельзя использовать для оправдания гадостей. Всё можно - от концепции Бога до математики.

это Я написал 15.03.2015 23:40

По факту, имеем следующее:"изоляция и гос.поддержка (так называемая защита) ВСЕГДА негативно сказывается на соотношении качество/цена продукта".

У Aple отвратительное соотношение цена/качество, и что? Без изоляции и господдержки. А у T-34, созданного в изоляции и при господдержке соотношение цена/качество офигенное.

это Я написал 15.03.2015 23:40

И тут дело даже не в ИТ в РФ, это касается любой отрасли в любой стране, даже военной техники советского периода. Если посмотреть сколько человеко-часов было потрачено на танк, систему залпового огня, ракеты и прочее-прочее, то "стоимость" будет в разы больше чем у любой другой страны (не путать затраты ресурсов с затратами в валюте).

Ну посмотри. И принеси данные сюда - посмотрим вместе.

это Я написал 15.03.2015 23:40

Да, "качество" на 20-30% выше, но затраты больше в разы (каждый узел - это диссертация или академический труд человека или группы людей).

Ждём с цифрами. Без цифр это всё висит на заборе - колышется ветром.

это Я написал 15.03.2015 23:40

Тут закон природы срабатывает. Я как-то сформулировал его примерно так "человек-биологическое существо". Типа, у биологической клетки кпд очень маленький и стремится она к покою, а не к активности = скорой смерти.

Давай без рентвшных/тв3шных закидонов. Вот эти припадочные аналогии они тут даром не нужны, за уши притянутые.

это Я написал 15.03.2015 23:40

П.С. Вот вы, вроде, люди с высшим образованием, в техническом мире используете относительные величины, а социум оцениваете абсолютными.

Я например использую где надо относительные, а где надо абсолютные величины. Чего и тебе рекомендую.

это Я написал 15.03.2015 23:40

Любое действие нужно оценивать с точки зрения трудозатрат, а не абсолютной пользы.

Да не любое, дружище. И кстати никто не мешает использовать несколько критериев оптимизации.

это Я написал 15.03.2015 23:40

База на Луне очень полезна для добычи изотопа гелия, но и затраты космические.

Если без изотопа гелия через 5 лет на нашей территории будут жить только сурикаты, я лично готов сравнивать варианты добычи гелия и признать годными менее космические. Хотя я уверен ты не поймёшь условия задачи и опять будешь брыкаться.
0 2
viking-coyote написал

Бендер Остап Ибрагимович написал 15.03.2015 19:44

Напоминаю, что людей способных на математическом уровне и базовом уровне архитектуры ядра любой современной ОС, провести ревизию кода, можно пересчитать по пальцам рук. Ну может сотня, максимум. И кто сказал, что они уже не прикормлены спецслужбами (или с них не взята подписка о неразглашении?)

Напоминаю, не существует единого месторождения таких уникальных специалистов. Напоминаю, любой из плотно работающих с ядром разработчиков в определённый момент времени может стать таким специалистом. Напоминаю, что код ядра меняется, и сильносложный многоходовый бекдор крайне непросто поддерживать в работоспособном состоянии.Короче, похоже на фобию.

Бендер Остап Ибрагимович написал 15.03.2015 19:44

Остальные только болтают про возможность ревизии, но в реальности на это не способны, мозгов не хватит. Будут в упор глядеть на backdoor и не увидят его.

Ибрагимыч, академический интерес - на сколько строк твой самый крупный проект на "сях"?
3 2
viking-coyote написал

Владимир Максаков написал 14.03.2015 16:23

Молодые уже не помнят, что советские ИТ умерли "мгновенно", как только открыли границы. Это не смотря на то, что усилий по "импортозамещению" прилагалось на много больше, чем сейчас.

Советские ИТ в стагнацию вошли несколько до открытия границ. "Открытие границ" было не единственным событием тогда. Ещё было усиленная раздача свобод AKA "а гори всё синем пламенем". Ну т.е. не надо всё сводить к тому, что изолированное советское ИТ вдруг оказалось неспособно конкурировать и сдулось, похоронив инвестиции. Была оборотная сторона: государство, являясь владельцем ИТ махнуло рукой, урезало финансирование и фактически закопало инвестиции. Я это к тому, что развитие в самоизоляции может и не гарантированный путь к расцвету, но и не гарантированное закапывание в землю инвестиций. Всё посложнее будет и смотреть надо и что когда и отчего и насколько нужно изолировать, а что когда и от чего и на сколько - противопоказано.Это как с заградительными пошлинами. Можно сделать из них щит на время становления своего производства, а можно...

Владимир Максаков написал 14.03.2015 16:23

Для начала, хорошо бы, провернуть предлагаемые меры на одной (важной!) отрасли, доказать их адекватность, а затем распространить на все остальные.

Для этого нужна государственная политика. Т.е. некое направление, вдоль которого регулярно принимаются решения и оцениваются результаты. С политикой у нас было очень туго. Решения принимались кусочно, результаты никак не оценивались, новые решения были разнонаправленными со старыми. Пример - ГОСТ на ODT. Приняли, и что? Какие последствия это возымело, на что повлияло, как связано с последующими шагами и следсвием какой политики является? Никакие, ни на что, ни с какими, никак и никакой.

Владимир Максаков написал 14.03.2015 16:23

Неужели всем энтузиастам не понятно, что проблема глубже, чем заставить покупать открытое ПО, в котором закладок м.б. не меньше, чем в проприетарном.

Взрослый человек, а несёшь ахинею. Некрасиво, родной.
0 0
viking-coyote написал

LeChat написал 15.03.2015 11:06

Я о причинах резидентства - налоговые ли они?

А меня интересует вообще другое. Два сообщения с _вопросами_ и оба с одним минусом. Сдаётся кто-то минусует "по нику"...
7 1
viking-coyote написал

Gourmand написал 13.03.2015 21:34

В данном конкретном случае, Моська - это "американские производители ПО".

Это не очень адекватная оценка. США крупнейший производитель и потребитель ПО и средств разработки ПО. Назови его Моськой, шавкой, да кем угодно - реальный расклад не поменяется. "Пути освобождения" конечно есть, но во-первых их надо осознать, во вторых ими нужно пройти. С моей точки зрения путь "мы тут сами всё с нуля напишем" настолько затратен, имеет столько "против", что фактически приведёт к капитуляции. Или к изоляции, и потом к капитуляции.С моей точки зрения правильный путь - это не попытка превзойти лидера на рынке, я выбивание рынка из-под него, изменение "правил игры", "обобществление" кода и полный уход от формулы "продажа копий". "Продажа копий" кстати, всё равно практически исчезнет, но что будет лидировать - продажа поддержки на опенсорсе или продажа сервиса на проприетарщине - имеет огромное значание.Поэтому я считаю, что надо вкладываться не в конторки, которые нарежут себе вкусные кусочки спо (ну или уже написали вкусные кусочки своего кода и никому не показывают), растащат по углам и насладятся маленьким, но своим, гешефтом, а в общую СПО-разработку. Ну вот тот случай, когда (по моему мнению) бегать со своими национальными интересами и втыгать российский флаг в любой форк спо - это вредить этим самым национальным интересам. Но и заодно - общечеловеческому прогрессу, если это кого-то ещё волнует.
24 59
CNews: Google анонсировал «убийцу» Macbook с вдвое большим числом портов

Google выпустил эталонный хромбук второго поколения, который зарубежные СМИ уже назвали конкурентом представленного на днях Apple Macbook. Оба устройства представляют собой собственное видение мобильного ПК компаний Google и Apple. При этом новая модель Pixel обладает большим числом портов и имеет некоторые другие преимущества.

0 0
viking-coyote написал

woodman написал 13.03.2015 16:20

Так и геморрой можно заработать, работая сидя на толчке.

Видимо когда ОС - помойка, что-то писать под неё получается только на толчке.
0 0
viking-coyote написал

val rojers написал 13.03.2015 13:57

мне бы не помашало иногда сидишь дома на толчке и приходит идея ... а все коды на работе приходится жрать до завтра .... а так бы сразу на ноуте и попробовать

Похоже у микрософтов твою мечту уже обкатывают: http://www.cnews.ru/top/2015/03/13/microsoft_so_vtorogo_raza_ne_udalos_obnovit_windows_pk_uhodyat_v_vechnuyu_perezagruzku_593780Идеи из толчков - в продакшен.
0 1
viking-coyote написал

Фамилиев Иммануил написал 12.03.2015 12:12

Избавляется от проводов. Как в свое время избавился от дискет, потом от CD, теперь избавляется от флешек и прочей лабуды.

Совершенно верно. Раб не должен иметь доступа никуда, кроме сети Хозяина.
14 29
CNews: Разработчики ядра Linux восстали против хамства Линуса Торвальдса

Участники сообщества подписались под кодексом разрешения конфликтов, написанным одним из ведущих разработчиков Linux Грегом Кроа-Хартманом. Создатель ядра Линус Торвальдс одобрил нововведение, которое должно в первую очередь умерить его собственный пыл.

1 2
viking-coyote написал

val rojers написал 11.03.2015 13:56

чикатилу забыл -- вот был коммунист несгибаемый 30 лет работал на своём посту

и поди ж ты - попал под каток репрессий. лучших людей... лучших людей проклятые коммуняки...кровь Витебского патриота Михасевича на них, видного укропа Оноприенко. бедолага Сливко как мог боролся с пионерией, но и его репрессировали. (ждёт выхода Ахеджаковой с "Простите нас, маньяки")
1 3
viking-coyote написал

Чукча из чума написал 12.03.2015 16:15

множество неизвестных равных Королеву сгнивших в ГУЛАГ-е

да чё там - равных! 10 миллионов Аристотелей!
1 4
viking-coyote написал

Чукча из чума написал 12.03.2015 11:54

В результате проведенной этими руководителями отрицательной селекции населения СССР мы кругом видим выведенную ими удивительную породу - ватников.

А ЕБН-то всё правильно делал, только вот остановили. После полной очистки от ватников было бы тьма свободных территорий и процентов 20 цееуропевцев, готовых к импорту настояще демократии.К успеху шли, да не фортануло.
8 20
CNews: Microsoft устранила 45 серьезных «дыр» в обновлении Windows, Office и Internet Explorer

Microsoft выпустила одно из крупнейших обновлений за последнее время: 14 бюллетеней безопасности призваны устранить более 40 уязвимостей в Windows, Office, Internet Explorer и Exchange.

0 0
viking-coyote написал

Lokich написал 13.03.2015 11:42

все остальные вопросы это вилами по воде писано, и по большей части касаются только тебя.

выдвигать требования? да. а несогласные могут идти в суд. где-то поиначе? это новость для тебя?

Это не касается лично меня. Ты обвинил меня в двойных стандартах, а это не так. Как-то нехорошо заминать вопрос.

Lokich написал 13.03.2015 11:42

Там можно бесконечно дискутировать об этом, и все сведется к тому, какой ты хороший, и как ты кастамизировал свое рабочее пространство.

Это неправда. Я объяснил, почему лично мне монополия гугл параллельна. Во всяком случае - пока. И почему даже предельно офигенно (с моей точки зрения) кастомизированное рабочее место, как по волшебсву отправляющее монополию гугла в параллельный мир, бессильно против монополии МС.

Lokich написал 13.03.2015 11:42

но ты заговорил о том, что у Microsoft был NDA по Project Zero, и вот хотелось бы доказательство твоих слов. ты можешь это как-то подтвердить это?

Нет конечно. И быть таких не может, ты ж понимаешь :) NDA у МС есть, те кто подают багрепорты через connect, такую бумагу по слухам подписывают (бланка не видел), про 90 дней там нет. PZ не подавали багрепорт "стандартным ходом", соответсвенно вообще не связывали себя себя никакими обязательствами. Как-то так. Непонятно, на что это влияет, правда :)
0 2
viking-coyote написал

Lokich написал 12.03.2015 20:37

viking-coyote написал 12.03.2015 19:24

вариант "всё было сделано по подписаному NDA" ты усиленно отбрасываешь из каких соображений?

PROOF OR GTFO!

по остальным вопросам возражений нет?
0 1
viking-coyote написал

Lokich написал 12.03.2015 18:32

с тобой вообще бесполезно разговаривать. твои доводы можно резюмировать как "ну и что, что ведут себя плохо?

вариант "всё было сделано по подписаному NDA" ты усиленно отбрасываешь из каких соображений?

Lokich написал 12.03.2015 18:32

имеют право

выдвигать требования? да. а несогласные могут идти в суд. где-то поиначе? это новость для тебя?

Lokich написал 12.03.2015 18:32

Microsoft заслужил. вот если бы Microsoft себя так вел - это было бы недопустимо.

"прекрасно отношусь. и пусть гугл жалуется в суд."Где здесь ты вычитал "недопустимо"?

Lokich написал 12.03.2015 18:32

ну и что, что монополисты? это не не Microsoft!"

Я же ясно сказал - монополия гугла на рынке поисковых систем меня лично никак не ограничивает. Ну вот бывает, понимаешь? Ну вот монополия некоей фирмы на рынке ондатровых шкур Нижневартовска мне приблизительно так же интересна.С негативными последствиями монополии МС я сталкиваюсь регулярно.

Lokich написал 12.03.2015 18:32

google ранжирует поисковые выдачи, не по ревалентности, а по другим критериям, например кнопка +1 для социальной сети Google+, а так же много чего еще.они контролируют новости, которые ты читает через их поисковик.

Я не читаю новости через поисковик. У меня RSS-клиент с годных сайтов.

Lokich написал 12.03.2015 18:32

контролируют рекламу на подавляющем количестве сайтов.знают о твоих тратах, если ты пользуешься оплатой по NFC.фильтруют доступ к своим сервисам от конкурентов.запрещают в своей октрытой операционной системе использовать _конкурирующие_ сервисы...

Я полностью игнорирую рекламу, как гугля, так и конкурентов. то, что проскакивает через блокировщики рекламы отсеивает тренированное сознание. Я её просто не замечаю. Да и поисковиков я использую не один. И что?

Lokich написал 12.03.2015 18:32

список можно продолжать до бесконечности, но нужно понять самое главное - ты посажен на эти сервисы, и пока ты ими пользуешься, они зарабатывают на тебе деньги, пренебрегая твоими интересами в угоду себе.

на какие сервисы я подсажен? с чего я должен волноваться, что кто-то заработает на мне, если мои затраты 0 рублей 0 копеек?Если тебя интересует "глобальная проблема", то я её вижу несколько иначе: гугл, мс, эппл - все конторы США. США - мегамонополист. И кто там из этой троицы хороший, а кто плохой - не суть важно.
0 3
viking-coyote написал

Lokich написал 12.03.2015 13:17

то есть ты реально считаешь, что они там не чешутся, и просто болт кладут на дыры безопасности?

Неважно, важен результат. Но... автозапуск кода с внешней файлухи... да, я думаю кладут болт.

Lokich написал 12.03.2015 13:17

ты не думал, что с таким мхом, который win api и тому подобные обросли исправление уязвимости не должно нарушить работу никакой ОС и софта, которое на них работает, и после того, как решение будет найдено, нужно все это еще протестировать, и уже только после этого выпустить патч?

да это их проблемы. правила взаимодействия известны: 90 дней и публикация. пусть нанимают не 100 а 100000 индусов - кого это вообще должно волновать?

Lokich написал 12.03.2015 13:17

каков вердикт? пострадает все больные в больнице и репутация больницы.

Ну начнём с того, что у больницы репутация трипперного рассадника. Во всяком случае фанатики этой больницы ничего плохого не видят в том, что таскаются по ней в комбинезонах биозащиты. Закончим тем, что граждане, сообщившие об уязвимости в МС, подписывают соглашение о неразглашении на 90 дней. Так что с выкручиванием ручек и ультиматумом тоже пролёт.

Lokich написал 12.03.2015 13:17

что значит имеют право? почему требовали только с Microsoft?

а почему бы и нет? где-то написано, что это священная корова?

Lokich написал 12.03.2015 13:17

а как ты отнесешься к встречным требованиям - Chromium нужно переписать на .net, чтобы он работал в винде? несправедливо? пусть гугл жалуется в суд. не?

прекрасно отношусь. и пусть гугл жалуется в суд.

Lokich написал 12.03.2015 13:17

очнись же блеать, гугл же нечестными приемами уже лет 10 как монополист на рынке поиска и контекстной рекламы

наверное это чем-то плохо. понять бы - чем... ну вот например на моём десктопе: поиск я выбираю сам. скрипты статистики выбирают владельцы сайтов. чем мне мешает монополизм гугля в контекстной рекламе - неясно.

Lokich написал 12.03.2015 13:17

и несколько лет на рынке мобильных ОС, и все теми же нечестными приемами.

да где же нечестность-то? взяли исходники ядра, всё что зависит лично от гугля - открыто.

Lokich написал 12.03.2015 13:17

почему ты гугл так защищаешь? они тебе исходники открыли, и активно используют и развивают Linux?

таки да.

Lokich написал 12.03.2015 13:17

это не потому, что они такие хорошие, просто это в их интересах.

между теми, кто ведёт себя как человек - в своих интересах, и теми, кто ведёт себя как скот - в своих интересах, я симпатизирую первым. это неправильно?
0 2
viking-coyote написал

Lokich написал 11.03.2015 15:10

неужели ты правда считаешь, что дело в том, что они в срок не исправили баг?

если исправили - чём вообще речь?

Lokich написал 11.03.2015 15:10

и что это совсем не конкуренция?

в приличном обществе появился гражданин с триппером. гражданина деликатно предупредили, но за 90 дней он так и не посетил врача. точно трипперный гражданин МС всё правильно делает?

Lokich написал 11.03.2015 15:10

что вот просто так google отказался делать приложение youtube для WP, а потом начал выдвигать такие требования, которые ни к кому не видвигал?

Имеют право. Если нет - некрософт может побежать в суд пожаловаться на несправедливость.

Lokich написал 11.03.2015 15:10

напомню, что Microsoft показывал их рекламу, и не давал возможности сохранять видео.это все бизнес.

это прекрасно же. скотов, которые нечестными приёмами стали монополистами, нагибают при первой возможности. их же методами. это первый "веер смысла". а второй - граждане, которые "за бизнес" жалуются на то, что "бизнес несправедлив". Ну то есть когда я это говорю, налетает толпа "лечить". А тут можно отойти в сторону и наблюдать со стороны.
4 2
viking-coyote написал

Lokich написал 11.03.2015 11:40

да гугл ничего не волнует кроме их сервисов.

и не должно волновать. некрософтам дали 90 дней. не умеют работать - нах.р с пляжа.
13 30
CNews: На мега-тендер Пенсионного фонда по развертыванию АИС ПФР не пришла ни одна компания

Пенсионному фонду пришлось признать несостоявшимся конкурс на создание своей АИС нового поколения из-за того, что в нем не захотел принять участие ни один из потенциальных подрядчиков. Смутили высокие риски проекта с точки зрения рентабельности.

2 3
viking-coyote написал

Игорь Николаевич написал 11.03.2015 11:30

Неужели первый честный проект и никто заранее не знал условий и не участвовал в разработке ТЗ под себя ?

да не первый. но такой исход обескураживает. возможно, что как раз саботаж, как Бендер сказал.
1 1
CNews: Новый вирус для Android распространился среди пользователей 30 стран

AdaptiveMobile заявила о всплеске активности вируса для Android, получившего название Gazon. Вирус рассылает всем контактам жертвы сообщение со ссылкой на приложение, якобы предоставляющее купоны в Amazon. Главная цель программы —

0 0
viking-coyote написал
"Вредоносная программа сгенерировала более 16 тыс. кликов и продолжает распространятся, заражая всё новые смартфоны.Специалисты утверждают, что пока пользователи «скачут» со страницы на страницу, авторы вредоносного вируса зарабатывают на кликах большие деньги."16 тысяч кликов? "Большие деньги"? *facepalm*
29 61
CNews: В России создается «убийца» Microsoft Office и Google Docs

Компания «Новые облачные технологии» готовится выпустить набор офисных приложений, которые будут продаваться по облачной модели в России и других странах. К 2020 г. разработчики намерены занять 25% отечественного рынка, а также значительную долю в Европе и Латинской Америке.

1 0
viking-coyote написал

viking-coyote написал 15.03.2015 01:52

Вообще наличие толкового документооборота в некотором смысле исключает

необходимость в МСО...
0 0
viking-coyote написал

\"Форенэкс\" (корпоративный блог) написал 14.03.2015 16:45

Я всегда считал, что программы верстки существуют для подготовки документа к тиражированию с использованием типографской техники или публикации в СМИ (печатных или электронных). Если тех. писатель готовит документацию по продукту или отчет по НИОКР, то действительно не жаль времени, на LaTex.

Истинно так.

\"Форенэкс\" (корпоративный блог) написал 14.03.2015 16:45

В других случаях возможностей Ворда хвадает с избытком.

В этом у меня сомнения. Хотя, наверное, неточно выразился. С избыточностью возможностей я готов согласиться. А вот с качеством реализации и "тотальной применимостью" - нет. Ещё хочу отметить - если то, что должно выйти на бумаге отдать "издательским прогам", а работу конторы завернуть в хороший документооборот, вопрос, где вообще место "ворда"?Вообще наличие толкового документооборота в некотором смысле исключает
0 0
viking-coyote написал

\"Форенэкс\" (корпоративный блог) написал 14.03.2015 11:19

4) Программы верстки мало применимы и требуют неоправданных трудозатрат для случаев, когда идет совместная работа с документом.

Может мы имеем в виду разное, но у меня диаметрально противоположное мнение. Так как в головах людей существует метапрофессия "компьютерщик", которая подразумевает уникальные способности к программированию, системному администрированию, компьютерному дизайну, безопасности, вёрстке, графике, мелкому и среднему ремонту, телепатии и лечению гаджетов наложением рук, приходилось заниматься всяким. Например сдачей годового отчёта в головной офис. Ну например надцать подразделений передают нам сведения, мы сводим-правим-оформляем и сдаём.В виде бумажного и электронного отчёта. Объём навскидку не помню, но зато помню по форматам. Ввести общие правила вёрстки не удалось. Отступы, межстрочные, шрифты - игнорировалось всё. В подразделениях их части писались тоже не всегда одним человеком и поэтому либо представляли собой франкенштейна из разных кусков, либо (если на выходе кто-то верстал) сверстанное в единой манере, но такой непохожей на манеру соседних подразделений. Отдельная песня была с документами со смешанной Portrait/Landscape, таблицами (которые внедрялись, шли в отдельном файле в экселе и т.д.), кто-то использовал заголовки, кто-то нет, кто-то использовал так, чтоб лучшеб он набирал в блокноте. Короче в единую точку стекались СВЁРСТАННЫЕ данные, и свёрстанные заведомо неправильно. Так вот, всё это я привёл для одной мысли: при такой схеме наличие на каждом этапе "средств доступной вёрстки" снижает производительность, требуют неоправданных трудозатрат и т.д. Наличие единой операции вёрстки оправдывает (и даже -подразумевает) использование программы вёрстки и существенно увеличивает как качество, так и производительность. Вёрстка учебных пособий, выполняемых одним автором, как ни странно, приводит к похожим выводам. Я не эксперт по издательской деятельности, но рискну предположить, что лубые процессы, заточенные под выход "бумажной версии" документов и не подразумевающие дальнейшую правку *коллективом* документов оправдывают и подразумевают наличие специализированной программы вёрстки.Если же документом занимается один человек от начала и до конца, всё упирается в скиллы этого человека. Толковые граждане, освоившие LaTeX не дадут соврать: в режиме "всё в одном" (автор+редактор+верстка) никаких повышенных трудозатрат они не наблюдают.
0 0
viking-coyote написал

\"Форенэкс\" (корпоративный блог) написал 13.03.2015 11:54

К сожалению, я не работаю с текстами Латыниной, а проводил испытания, используя документы, созданные сотрудниками нашей организации.

Это неважно, текстовым форматам решительно параллельно, представляют они собой опусы Латыниной или бухгалтерскую отчётность.

\"Форенэкс\" (корпоративный блог) написал 13.03.2015 11:54

Для чтения подходит практически любой текстовый редактор. Для редактирования или создания объемного документа с множеством заголовков и подзаголовков, перекрестными ссылками, таблицами - ни один. Более того, MSOffice плохо с такими справляется (с большими задержками), если они сохранены в формате doc.

в данном случае я не рискую утверждать, что в LO/OO "всё хорошо". В конце концов у вас там - объёмы работы и статистика. И даже если "хорошо, но не всё" этого уже возможно достаточно, чтобы отказаться от использования, потому как нет времени и ресурсов заниматься ловлей багов и постингом багрепортов. Но к выражениями "там всё плохо, вот это не работает" я отношусь скептически, тем более что это проверяется и при проверке внезапно не подтверждается. Про МС Офис, с которым я знаком с версии 6.0 Word (16 бит, Win 3.1/3.11) я могу рассказать много странного. Как и о фотошопе. Для серьёзной вёрстки и обработки изображений всегда были достойные альтернативы. Например 300 страничный документ с изображениями (адаптированными перед вставкой, не то что 8мегабайтный TIFF вставленый и размер "уменьшен" до 100 на 100 px) это был адский ппц в котором лишнее движение мышкой приводило к адским искажениям вёрстки... клац... [минута паузы... охтваюжмать... ctrl+z... минута паузы... клац...]xN. А вот подаренный PageMaker спокойно справлялся. Или фотошоп в своё время был единственным растровым редактором, который при наличии 8 мег памяти не мог повернуть на 90 градусов картинку размером 8 мег. А PaintShop Pro, например - справлялся. И в каждый отрезок времени было именно так: продукты были неидеальны, альтернатива была. Поэтому я не просто бегаю и кричу "закопайте MS Office", мне действительно интересно так ли безоблачна работа с этими прогами и так ли у них нет конкурентов?И даже с МСО - сколько было проблем не от собственно офиса, сколько от некомпетентности пользователей: не умели нумеровать страницы, экзотическим образом вставили изображения, не знают о разделах и потому часами лепят/правят оглавление, альтернативно одарённым образом навнедряли документов. Возникает резонный вопрос: а в "проблемах LO/OO" какая доля собственно проблем LO/OO?
1 0
viking-coyote написал

\"Форенэкс\" (корпоративный блог) написал 12.03.2015 21:02

Вы что, действительно, считаете, что пользователи платят за MSOffice, потому что не знают о бесплатных альтернативах?

я без понятия. просто по моей практике особо рьяные сторонники МС офиса:- никогда за него не платили- сидят на 2003..xxx версии (ну на которой без проблем кряки на некрофильских CD/DVD)- не могут связно объяснить что им не хватает- испытывают проблемы с офисом МС в том числе, но проблемами это не считают.
0 0
viking-coyote написал

\"Форенэкс\" (корпоративный блог) написал 12.03.2015 21:02

В том и дело, что НИЧЕГО. ЛибреОфис просто вылетает при работе с документами от 100 стр. с большим количеством иллюстраций. Вы что, действительно, считаете, что пользователи платят за MSOffice, потому что не знают о бесплатных альтернативах?

Кто ж знает, может и так. Давай проверим.Идём на Lib.ru, в раздел фантастики и тащим к примеру... Юлию Латынину. http://lib.ru/RUFANT/LATYNINA/izubr.txtВставляем как чистый текст, получаем 316 страниц незамутнённого творчества. Вставляем пару десятков скриншотов (это ОЧЕНЬ большие картинки). сохраняем - открываем. много раз. ничего не падает, никаких тормозов. Латынина не даст соврать.
0 0
viking-coyote написал

\"Форенэкс\" (корпоративный блог) написал 10.03.2015 20:48

Когда поработаешь со сложными и объемными документами, приходит понимание, что альтернативы "кривому" MS Office сегодня нет ... к сожалению.

Что именно не так со сложными и объёмными документами в либре?
0 0
viking-coyote написал

Stakan написал 07.03.2015 02:24

На С++ сейчас писать, все равно что рыть траншею чайной ложкой!

^_^ на дотнетике предлагаешь?
1 1
viking-coyote написал

val rojers написал 06.03.2015 13:46

ну а серьёзно я если писать ядро на С чтобы оно работало в всяких инет-эксплорерах и хромах значит это будет готовый код исполняемый внутри браузера и собственно ничем не отличающийся от обычного приложения

Поздравляю, ты изобрёл asm.js
1 1
viking-coyote написал

Чукча из чума написал 06.03.2015 12:28

Оппа, а не Попсулин автор-то!!!!!! Товарищи - статья китайская подделка под нашего С. Попсулина!!!!!!!!

(давясь от смеха ползёт под стол)
1 1
viking-coyote написал

деревяннозубый написал 06.03.2015 15:14

"Лучше уж никак, вместо как нибудь".А по другому славяне не умеют.

Ещё умеют вот так: http://www.liveinternet.ru/users/stuart1861/post34486202/Человек, хоть и Шендерович, подметил тонко.
1 2
viking-coyote написал

dcom написал 06.03.2015 16:37

А если действительно хотите лучшего, считаете, что что-то плохо. То задумайтесь кто виноват, скорее, вы сами. А не государство. И многие вокруг вас работают и зарабатывают, и неплохо.

Проблема в том, что кажется уже все понимают, что "зарабатывать неплохо" и развивать экономику это слабо связанные вещи. Ну вот как успешные негры, продающие соотечественников работорговцам: и зарабатывают неплохо, а страна в ж*пе, если она вообще есть. Беда в том, что либералы почему-то считают, что нужно взять и всё разрешить, и тут же станет "как в Америке". Хотя по идее можно было бы сообразить на уже имеющемся примере. ЕБН всё разрешал. Получилось почему-то как в Мексике.
1 3
viking-coyote написал

dcom написал 05.03.2015 19:21

Давайте мы перестанем в космос всех возить.

не обращай внимание. просто посмейся, деревянная башка, которая срёт в комментах плачется, что ссут в лифтах. это же смешно, ёлы-палы.
8 13
CNews: В Англии прошли массовые аресты хакеров

Власти Великобритании провели серию рейдов в течение недели, которые привели к задержанию свыше 50 подозреваемых в совершении киберпреступлений. В одном случае задержание было проведено при участии спецназа, так как следователи хотели предотвратить попытки уничтожения данных.

2 1
viking-coyote написал

papa buba diop написал 08.03.2015 21:37

Вы неподражаемы. Напоминаете мне мнимую часть i.

(Викинг благосклонно кивает, койот смахивает скупую мужскую слезу)- в наше непростое время... как приятно, что кто-то ещё помнит о комплексных числах вообще и обо мнимой i в частности...
1 4
viking-coyote написал

Buba написал 06.03.2015 22:50

Ничего вы не поняли :) Это не аресты, а вариант рекрутинга для Пентагона. В соседней новости как раз ведется речь о призыве в американское киберкомандование до 3 тыс. хакеров. :)))

(конспектирует)в демократических странах на закон кладут болт, и вместо посадок предлагают работу преступникам.какая прелесть. ватнечки, не надо вскидываться - вы не понимаете - это специяльный демократический болт. это не то что всякие тоталитарные режимы тоталитарно кладут свои тоталитарные болты.
3 6
viking-coyote написал
и естественно никакой слежки в Британии нет. никакого СОРМа. как поймали - неясно.
15 61
CNews: «Яндекс» заручился поддержкой Microsoft и Oracle в борьбе с Google

«Яндекс» заручился поддержкой альянса Fairsearch, созданного для борьбы с доминирующим положением Google на рынке интернет-сервисов и программного обеспечения. Среди прочих, в эту организацию входят Microsoft и Oracle.

0 0
viking-coyote написал

Иванов Борис написал 12.03.2015 17:58

Все никак не успокоитесь?

(смеётся)Борис, ну смешно же. Очевидно же что мой предыдущий пост предназначен быть последним. И тут ты со своим "всё никак не успокоитесь?"Ты знаешь, в бытность поехали мы в колхоз. Ну у проклятых совков была такая изуверская практика - отрывать будущие ценные научные кадры от научной деятельности. Щас-то кадры сами отрываются как могут, а тогда - вот так. И вот как-то подгулявший сокурсник возвращается в место обитания мужской группы, сна ни в одном глазу, включает свет и громко спрашивает:- А который сейчас час?Раздражённые сонные голоса подсказывают, что ь..ть 5 утра. - А чего вы не спите?Ну это на случай, вдруг ты поймешь и оценишь.
0 1
viking-coyote написал

Иванов Борис написал 12.03.2015 12:10

...

...и что же разуму открылось, когда он пообвыкся там? А ничего - сплошная сыростьи паутина по углам! Ну не то что разочарован, что-то подобное подразумевалось.
0 2
viking-coyote написал

Иванов Борис написал 11.03.2015 13:01

Т.е. возразить нечего.

На спутанную хрень оторванную от темы? Ну да.

Иванов Борис написал 11.03.2015 13:01

Чтобы Вас не напрягало -- коммунизм и марксизм. Так лучше?

Намного. Тогда становится ясно, что в СССР это были теории. Ну типа маркетинга и паблик рилейшенс. Т.е. на практике не работает или работает не как заявлено. Ну или высшей математики, которая штука в приполезная, но вот прямо сейчас

Иванов Борис написал 11.03.2015 13:01

От того, что я их напишу правильно (по первому я еще и гос. экзамен сдавал, поэтому они мне надоели, и я их пишу в ироничном виде), у Вас знаний не прибавится.

Да я тут при чём? Какое я отношение имею к твоему посттравматическому синдрому от сдачи научного коммунизма?

Иванов Борис написал 11.03.2015 13:01

У Вас Украина -- больная тема, это сильно заметно.

Больная тема кое у кого - сдача научного коммунизма. Поработать надо над этим. Ну там тренинги, психология личностного роста, биоинформационщики. Надо пользоваться современными достижениями - опять же можно рассказывать как режим гнобил в психушках Лучших из Лучших. А для меня Украина лакмусовая бумажка. Ну вот гражданин рассказывает о том, что революция - это очень очень плохо, но военный переворот на Краине - это очень хорошая революция. И если бы не близость мерзких кацапов, уже бы Млечный путь осваивали - так выводы можно сделать, привет Оруэллу.

Иванов Борис написал 11.03.2015 13:01

Нет, не про него, про октябрь 1917 в России.

Актуально! Только непонятно зачем так скромно копать. Там и раньше было всё понятно, что у русских агрессоров постоянно правили кровавые тираны. Ну и по факту - конечно государство в котором принцип "нае..би ближнего на деньги" не главенствующий - просто недопустимо. Металлическое двери, бомжи, раздел "досуг" в каждой газете, непрерывная ложь - "реклама", так-то гораздо лучше. Одна печаль осталась у либеррыночников - взятки чиновников. Это же какой-то замшелый совок. Очевидно же, что взятки должны гулять не среди сраных госслужащих, а среди эффективных рыночников типа Цапка. И понятное дело каяться надо за 1917. А за "нулевые" понятное дело не надо.
0 2
viking-coyote написал

Иванов Борис написал 11.03.2015 11:47

...

вот эта ахинея мимо темы разговора с грамматическими ошибками - она зачем?

Иванов Борис написал 11.03.2015 11:47

Так и получается: с начала не доучаться, а потом лезут революции устраивать для всеобщего счастья

Это про майдан?
0 1
viking-coyote написал

LeChat написал 10.03.2015 22:50

Сферические либералы в вакууме хотят всем всё разрешить! И весь народ обвиняют в алкоголизме и негодности!

Совершенно реальные участники форума. Ну и да, утрировать - это весело.
0 1
viking-coyote написал

Иванов Борис написал 10.03.2015 22:01

Пальцы быстрее, чем мысли? Неужели так сложно выразить свою мысль по русски?

обычно несложно, тут же слова целые проглочены (пожимает плечами)

Иванов Борис написал 10.03.2015 22:01

Сплошная конспирология: первые, вторые, кто-то, что-то.

ИМХО всё понятно. Коммунизм - цель правильная, о способах можно поспорить. "Дикий капитализм" - цель заведомо порочная. И методы уже не имеют особого значения.

Иванов Борис написал 10.03.2015 22:01

Свои то мысли/взгляды есть или отсутствуют как класс?

Изложил свои. В чём проблема-то?
0 1
viking-coyote написал

Buba написал 09.03.2015 11:11

Кайот, ты никак не поймешь простой вещи. Я даже не читаю твои посты,...Бывает, я вступаю в спор, но это только от скуки :)

(горько рыдает) как мне теперь жить-то, а?
0 1
viking-coyote написал

Иванов Борис написал 09.03.2015 13:25

Чем дальше строители жили от Ленинграда и Москвы, тем раньше они понимали, что строили что-то не то, ровнехонько с появлением дефицита продуктов питания, а затем и талонов на них. Кои (талоны на продукты) появились задолго до власти любимых Вами либералов, на которых у Вас столь обильное слюноотделение. Но Вы можете передергивать и дальше.

Строили.Одни говорили что то, да не так. Другие не что не то, и в этом корень проблем. Вторые точно победили. И теперь строим точно то, по их версии. И самое смешное, что даже - так (по их версии).Про слюноотделение - это к val rojers, Buba. Это у них слюноотделение и истерика при любой вести о том, что что-то делается. А я существо примитивное, у меня один шаблон: если виду истерику, вызванную конфликтом внутри отдельно взятой головы, начинаю подливать масла. Ведь смешно же, нет?
0 2
viking-coyote написал

LeChat написал 09.03.2015 18:58

Тля, медальку тебе имени Пучкова-Геббельса.

т.е. в штаны Бубе я наср... т.е. это я от лица Бубы про алкоголиков писал?

LeChat написал 09.03.2015 18:58

Ельцин с Урала, Рыжков деревенщина алтайская, Немцов (пытавшийся нерыночно ограничить семибанкирщину и пересадить профессиональных патриотов на отечественные авто) с Нижнего, Кудрин из сытых краёв но тоже замкадыш.

Тем не менее, что ни либерал, так народ негодный и кругом алкоголики. Ко мне какие вопросы? Я не доктор.
0 2
viking-coyote написал

matthew написал 10.03.2015 09:31

Викинг, вы недовольны бизнесменами, которые открывают сауны и магазины и не открывают заводы?

Нет. Я недоволен взаимоисключающими высказываниями граждан. Сначала они рассказывают, что "свободный рынок" всё сделает "аутоматически", а потом требуют от правительства развитой электронной промышленности.с гражданами типа LeChat разногласия не столь разительны - по поводу того, что "рука рынка всё наладит" у него иллюзий нет. Но вот есть уверенность что *всё поголовно* душится властями. Я согласен, что бизнес в России имеет специфику. Да, есть коррупция. Да есть громоздкое и неудобное законодательство. Но в целом - не душат, не поголовно и далеко не всегда правительство.

matthew написал 10.03.2015 09:31

Ну так, займите активную жизненную позицию, займитесь бизнесом, посмотрите как это работает, так сказать изнутри, а не со стороны. Может тогда у вас не останется вопросов, почему так много магазинов и так мало заводов.

Занял. Изучил. Вопросов не осталось. И?
0 3
viking-coyote написал

Buba написал 09.03.2015 10:01

Кайот, не демонстрируй склероз. На личности ты первый начал переходить.

Пруф?

Buba написал 09.03.2015 10:01

Еще раз перечитай свой пост, в нем сплошные твои фобии, которые ты пытаешься приписать мне.

Я тут причём? простые логические выводы из твоей позиции.

Buba написал 09.03.2015 10:01

Отвечу на единственный твой перл - действительно, интересы своих близких я ставлю выше интересов страны, в которой 80% населения люмпены.

А были - строители коммунизма. Ну пока к власти не пришли либералы и не объяснили, что идеальное общество - это бред, главное 200 сортов колбасы. Главное же, скоты и с колбасой нае..ли.
1 2
viking-coyote написал

Buba написал 09.03.2015 09:12

В последние годы была популярна присказка - миллионы мух не могут ошибаться. Только вот не уточняли в чем. В выборе дерьма и сладкого :)

Присказка выглядела как "Люди, жрите говно: миллиарды мух не могут ошибаться" и приписывалась Севе Новгородцеву. Красота и универсальность формулы потрясающая. Аналогии можно проводить многочисленные с чем угодно. Например, с вендой и вендопользователями. В том смысле что массовость венды вовсе не показатель её качества. Ну да подставить можно что угодно.

Buba написал 09.03.2015 09:12

Именно поэтому в стране вместо производства предпочитают открывать пивные ларьки и бани с девками - хлеба и зрелищ требует люмпен :)))

Любимая либеральная пластинка - народ херовый. Стоит, панимаешь пикетами, требует герыча, потаскух и пивасика. И бедные предприниматели, все такие в белом, откладывают проекты галактических звездолётов и бодяжат герыч, пиво из хрен знает чего, да притоны держат. И знаешь, если бы такую хрень мне толкал дегенерат, который сам только шнурки завязывает, я бы ещё понял. Но ты-то, ты-то...

Buba написал 09.03.2015 09:12

Для умеющих читать рекомендую ознакомиться с последним периодом истории Древнего Рима, накануне его гибели.

Ознакомиться лично? Или по версии Т. Моммзена? Или на чью монографию ты ссылаешься? И главное, если там есть аргумент "чернь страстью к вину и бабам развалила Империю", откуда она появилась, во времена расцвета Р.И. её не было, с Марса завезли чтоли?P.S. Но за Рим можем и потрещать. Хотя честно скажу - либералу там очень мало что светит, очень.
1 2
viking-coyote написал
Буба, переход на личности эффективен, когда личность реальная. Ну это на случай если рядом с тобой нет умного человека подсказать. Но даже в этом лучае это практически капитуляция.

Buba написал 09.03.2015 09:03

Зачем мне открывать производство в твоем Запердищеве, если кроме ленивых алкашей там нет другой рабочей силы?

Буба, о том, что у либералов сразу за МКАДом начинается сибирь, населённая алкоголиками - мы в курсе. И да, то что свой фейл ты пытаешься прикрыть хреновыми отмазками, тоже никаких сомнений.

Buba написал 09.03.2015 09:03

И зачем мне бегать и унижаться в своем же желании сделать полезное этой стране? Так я подумал и послал проект подальше, а деньги пристроил на пользу себе и своей семье.

Героин возишь? Ну понятное дело - и деньги в семью, и козу "этой стране", и (главное!) никакого производства )))ОК, давай серьёзно:- взятку с тебя пытались снять именно за производство, т.е. если бы ты мегасауну с бл*дями на 6000 помывочных мест замутил, тебе бы подпись просто сделали, без взятки?- заяву-то принес на взяточника, должны были протелепатить?- так организация реального производства для капитала не выгодна, типа как одолжение?Я ответы знаю, если что, из них и исхожу. Просто себе ответь, ну чтобы у самого иллюзий не было. Это же просто, верно? Никто не ожидает раскаяний "я не прав" и переодевания в ватник никто не требует. Будешь после этого вполне себе либералом. А может даже реакционером, как Венедиктов :)
0 3
viking-coyote написал

LeChat написал 08.03.2015 23:29

Это стабильность. 80% от 140 миллионов населения не могут ошибаться.

Но ведь именно такую стабильность обещали 20%. Вот будет рынок и заживём! "200 сортов колбасы и бордель при каждой сауне!"
0 6
viking-coyote написал

Buba написал 08.03.2015 11:42

С меня в Подмосковье за одну из подписей при сборе разрешительной документации на выделение земли при строительстве производства запросили 500 тыс. баксов, а кайот вопит - этого не может быть,

Койот вообще не вопит и тем более не так. И прошлый раз (если я помню верно) и этот раз я имею в виду ровно одно: в том месте не намазано мёдом, есть другие места.

Buba написал 08.03.2015 11:42

так как в нашем Запердищеве открылся ларек с пивом и баня с девками, да и пара артелей зашевелилась :)

Ну бубиков завод же предпочёл остаться в прожекте. Так что будет баня с тёлками и пара артелей.

Buba написал 08.03.2015 11:42

Если дядька в Киеве излишне возбуждает неокрепшие ватные умишки, то приведу иное сравнение. Кайот мыслит в стиле - сколько на северном полюсе родится белых медведей, если в Запердищеве кайот посетит баню с б*дями? :))))

Вы только что видели иллюстрацию к вот этому понятию:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%28%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%29
1 3
viking-coyote написал

LeChat написал 06.03.2015 23:54

Буба уже рассказывал, как хотел маленький завод открыть. Вот там электроника, в карманах любителей держать и не пущать.

хрень он, прастигаспади, нёс. от магазинов до саун с б*дями - всё открывается. и завод да - говорил же. и место конечно не центр, но и не на выселках. и кстати ещё полуживые ещё по городу есть. ровно дышит пара штук всего, но последние года два зашевелились все.
1 1
viking-coyote написал

LeChat написал 06.03.2015 22:32

Мне научный коммунизм преподавали, херня полная.

Не застал-с.

LeChat написал 06.03.2015 22:32

они какие-то странные, в крайности кидаются. А крайности лишают возможности реального воздействия на ситуацию (тут закрутить, там ослабить по ситуации).

про крайности не особо наслышан. что не мешает считать, что "свободный рынок" без "проклятого госконтроля" либо рекордными темпами уничтожит всё, либо всё плавно перетечёт в карман граждан у которых деньги есть. Есть они сейчас преимущественно в США, Китае, и немного в Европах.в локальном, не настолько апокалиптическом варианте - если некоторых не ограничивать, они начинают лезть в карманы настойчивее, это гораздо выгоднее, чем что-то строить.

LeChat написал 06.03.2015 22:32

В 2013 малый бизнес очень быстро объяснил правительству про ненужность делиберализации :), то есть в экономике обратная связь есть и более-менее работает. Работает - не трогай (с).

прекрасно же. аптеки и чебуречные, понастроенные на каждом квадратном метре в количестве "дохрена плюс-минус десять", это прекрасно. Где электроника, к примеру?
1 3
viking-coyote написал

LeChat написал 06.03.2015 19:47

В первоисточниках (законах наших и ненаших) свободного рынка и близко нет.

(всплескивает ручками) да как же это!? ерунду, панимаешь, в интитуте преподавали? А что же то тогда борцов со свободным рынком сторониться? (сел на *опу, растерянно оглядывается)

LeChat написал 06.03.2015 19:47

Я во времена наёмничества внутренние курсы по антитрасту и прочим засадам чуть не каждый год проходил.

Борец со свободным рынком?
1 3
viking-coyote написал

LeChat написал 06.03.2015 19:06

Невидимая рука рынка под неусыпным контролем

(всплёскивает руками) это как же!? это выходит не "само"?
3 4
viking-coyote написал

Lokich написал 06.03.2015 16:00

samsung предустанавливает свой магазин приложений, и что-то об этом все умалчивают, а когда начали ставить сервисы Яндекса и поиска - сразу жопа, ломают экосистему, бла бла бла.

самсунг через колено не кинешь, лишишься рынка. а всякую шелупонь - запросто, пока не обнаглела и на отожралась. у меня нет иллюзий относительно гугля. да, они активно включились в разработку открытого ПО. но акулами бизнеса они от этого быть не перестали, нимбом не обзавелись. так чта....ну и да, от противодействия офигевшему гуглю мс и оракл не перестали быть мерзкими проприерастами.
1 3
viking-coyote написал

dcom написал 06.03.2015 17:19

Всё это только от неуверенности и страха лишиться необходимой прибыли.

Именно так работает невидимая рука рынка. Ложь, подставы, устранение конкурентов всеми доступными способами, необязательно законными.
3 2
viking-coyote написал

Lokich написал 06.03.2015 13:22

а дальше какие шаги? закрыть Самсунгу доступ за то, что он на Tizen телефоны выпускает?

какое отношение Гугл имеет к Tizen? и кстати, продукцию самсов запрещали на территории США. см. "патент на прямоугольник со скруглёнными углами".

Lokich написал 06.03.2015 13:22

не надо ненавидеть Microsoft, он сейчас открыт как никогда ранее.

Это мы будем посмотреть, открыт он будет или как всегда.
1–10 из 948
RU,
---