Главная » Блоги Экспертов И ИТ-Компаний » Статусное соперничество племён и народов

Статусное соперничество племён и народов

Что бы ни говорили общечеловеки и коммунисты-интернационалисты, но статусное соперничество между племенами и народами было, есть и будет. Оно так же неистребимо, как статусное соперничество между людьми. И чем меньше (по численности) народ или племя, чем они слабее укоренены там, где обитают, тем больше их потребность усилить своё укоренение.

Племя и народ

Начнём с определений.

Статус – положение физического или юридического лица в некоторой системе соперничества [1]. 

Идентификация - определение принадлежности изучаемого объекта к некоторому множеству, заданному свойствами его элементов и связями между ними.

Самоидентификация - идентификация, выполненная объектом идентификации [человеком или искусственным сооружением (напр., компьютерной программой)].

Когда под элементами некоторого множества понимаются дееспособные люди, необходимо определить набор свойств, отличающих людей этого множества.

Племя - множество людей, которых объединяет:

  • П1. язык (язык племени);
  • П2. желание помогать соплеменникам и защищать их от неправовых посягательств на достоинство, свободу, жизнь, здоровье и имущество;
  • П3. стремление повысить потенциал племени (определяемый характеристиками людей, среды их обитания и искусственных сооружений жизнеобеспечения);
  • П4. стремление сохранить и усовершенствовать системы правил, определяющие представления: 
    •  о целях достойной жизни; 
    •  об отношении к предкам и потомкам; 
    •  об отношении к соплеменникам и иноплеменникам; 
    •  об отношении к приобретению и применению знаний; - о рациональной экономической деятельности; 
    •  о профессионализме; 
    •  о здоровом образе жизни.
  • П5. стремление жить в соответствии с принятыми племенем системами правил; 
  • П6. традиции, история, памятники племени.

Народ, имеющий государство - множество людей (принадлежащих одному или нескольким племенам) которых объединяет:

  • НГ1. гражданство некоторого государства (предполагающее владение государственным языком);
  • НГ2. желание защищать сограждан и помогать им;
  • НГ3. стремление повышать потенциал страны;
  • НГ4. стремление совершенствовать кодексы законов страны;
  • НГ5. стремление жить в соответствии с действующими законами своей страны; 
  • НГ6. традиции, история, памятники народа.

Народ, не имеющий государства, объединён языком, желанием защищать соплеменников и помогать им, традициями, историей и памятниками народа.

Средства статусного соперничества племён и народов

В статусном соперничестве племена и народы применяют:

  • партнёрство (основанное на взаимном учёте интересов);
  • объединение с другими племенами и народами (чтобы увеличить шансы в соперничестве);
  • ослабление превосходящих соперников (завоеванием ключевых позиций в управлении, образовании и др.; разложением детей, подростков, молодёжи и слабомыслящих взрослых, направленным на утрату самоидентификации членов доминирующего соперника);
  • подчинение (военной силой, экономическими средствами или др.). 

На разных этапах международного и межплеменного соперничества применяются разные способы (точнее, разные сочетания четырёх указанных способов).

Покушения на самоидентификацию испытывает любой народ и любое племя. Покушающиеся могут быть и согражданами, и соплеменниками. Для примера назову хорошо известную часть соплеменников, усердно покушавшихся на самоидентификацию русских:

  • франкофилы (брезговавшие русским языком);
  • марксисты-ленинцы [уничтожившие хозяев-земледельцев (важнейшую составляющую корневой системы русского племени); разложившие доносами и страхом значительную часть населения, согласившегося с их властью; внесшие огромный вклад в построение "единого человечьего общежития" путём разрушения нормальной семьи (детей заставляли отказываться от репрессированных родителей, женщин агитировали не сидеть дома с детьми, а "участвовать в созидательном труде советского народа"); "поставившие на поток" алкодеградацию населения, продолжающуюся и в эти дни, когда у власти "решительно порвавшие с марксизмом-ленинизмом"];
  • нынешние властители недоУМОВ, "озвездевшие" в соревновании "кто круче" [известнее, богаче, влиятельнее, смешнее и др.; пропагандирующие образцы криминального поведения тв-сериалами о ментах и ворах в законе; легализующие разнузданность, агрессивность и др. свойства, необходимые для расчеловечивания].

Конечно, даже понесшие серьёзные «кадровые потери» племена и народы сохраняют в памяти и на уровне генов те качества, которые отличают их от других.

Но всё имеет пределы. 

Россия

Не всякому племени или совокупности племён посильно стать народом, имеющим государство.

 

Государство РОССИЯ выковывалось в тысячелетних трудах и битвах.

В наши дни потомки былых "кузнецов" продолжают их дело.

Теперь к постоянным внешним угрозам добавилась намного более опасная - внутренняя.

Угроза разложения буханием (употреблением спиртного и различных видов "дури"), истребительным отношением к СЕМЬЕ, среде обитания и коррупцией.

Число потомков былых "кузнецов", способных продолжать дело предков, в эти дни не прибывает.

Но РОССИЯ держится.

 

Почему она держится, продолжая защищать и обустраивать огромную территорию с вызывающими зависть и злобу запасами важных для жизни вещей (пресной воды, руд, минералов и др.)?

Почему некогда могучие империи либо исчезли, либо представлены останками, интересными лишь историкам и исследователям государства (как формы организации)?

Почему у немалого числа племён, пытавшихся стать народом, имеющим государство, это не получилось?

 

Полагаю, вряд ли кто-то сумеет исчерпывающе ответить на эти вопросы?

Сделать это сложнее, чем объяснить, почему среди людей есть успешные и неуспешные?

 

Возможно, в поисках ответов поможет эта статья.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Ильин В. Д. Основания ситуационной информатизации. М.: Наука. Физматлит, 1996

ISBN 5-02-015213-7


Данный материал является частной записью члена сообщества Club.CNews.
Редакция CNews не несет ответственности за его содержание.
Комментарии
Другие публикации
RU, Москва
http://www.s-economics.org/, Зав. лаб.
Образование и наука

Ильин Владимир Дмитриевич

Доктор технических наук, профессор.

Автор монографий (S-экономика: механизм хозяйствования в эпоху Интернета. М.: ИПИ РАН, 2011; Система порождения программ. М.: Наука, 1989; Основания ситуационной нформатизации. М.: Наука, 1996 и др.) и статей по информатике и экономике.
Зав. лабораторией "Методологических основ информатизации" в Институте проблем информатики РАН.

Основные цели блога:

 О правилах дискуссии

В дискуссиях считаю недопустимыми:

  • анонимность [любой материал (включая рецензии) всегда подписываю, давая возможность ответить; иначе - какая ж это дискуссия Smile];
  • обсуждение участников дискуссии (в любой форме: славословие, поношение или что-то ещё); 
  • участие посторонних в дискуссии профессионалов (например, в научной дискуссии достаточно предъявить пару ссылок на статьи или книги, опубликованные в профильных изданиях); посторонние должны иметь возможность задать вопросы профессиональным участникам дискуссии, используя, например, электронную почту.

Забыл пароль?
Авторизоваться через
Зарегистрируйся сейчас!
Присоединяйся к нашему обществу для того чтобы познакомиться с новыми людьми, создать собственный блог, публиковать анонсы событий и объявления, а также участвовать в обсуждении публикаций CNews. Мы создали единое пространство для общения специалистов рынка информационных технологий и всех, кто интересуется современными технологиями. Регистрация =>