Виктор Орт
Мобильное голосование и референдумы.
(статья из кн. ЗМ12)
Формулу:
«Власть царю, мнение народу»,
наконец-то можно реализовать,
в цифрах».
(модернизированный древний миф)
1. Зачем в России необходим переход на мобильную систему
голосования и референдумы.
Если спросить сегодняшних 17-40 летних образованных людей: «Как бы они хотели голосовать?» Большинство ответят: «Через мобильный телефон и чтобы можно было видеть, как ты проголосовал, анонимно и бесплатно". И чтобы эти данные городского голосования можно было бы четко проконтролировать самому, экспертами и независимыми сторонними программно-техническими средствами. Будь ты в пути, в другом городе или за границей. Лишь бы была связь и сим-карта городского оператора. А какой простор отрывается для ежемесячных городских, областных и федеральных референдумов. 500 подписей и - «мнение народа реализовано в цифре». Власть, крутись, исполняй!
13 млрд. рублей на видеотрансляцию мартовских выборов президента РФ в 2012 году - это хорошо! Для тех, кто успел к раздаче. Но, согласитесь, вебкамеры лишь немного добавляют прозрачности в старую технологию голосования. Которая, как показали практики голосования, не гарантирует истинности результатов. А это возмущает многих граждан страны, свиты проигравших партийных лидеров и их покровителей. Митинги и шествия конца 11 и начала 12 года тому подтверждение.
Сейчас, когда верховная власть стала декларировать необходимость обратной связи с гражданами страны. Грех не воспользоваться возможностью мобильных голосований и референдумов. Но надо в корне менять саму «старорежимную» неповоротливую технологию голосования и систему подсчета голосов избирателей "по-советски", городскими избирательными комиссиями.
Уже давно в стране созрела новая информационно-коммуникационная инфраструктура . Почти во всех городах, с населением свыше 50 тысяч человек, есть надежно работающая сотовая связь и почти все имеют мобильные телефоны. А в таких городах проживает свыше 90% избирателей.
Готовы и мозги разработчиков для создания такой, не только городской, но и большой федеральной системы. Имеются надежные системы разработок программного обеспечения для больших многосвязных систем. Есть опытные специалисты и множество наработок по реализации проектов такого плана. Да и затраты на новую систему составят не более 70 млрд. рублей на 2-3 года. От разработки технических требований до ввода в промышленную эксплуатацию по всей стране.
Но, пока нет политического желания партийных думцев и указаний с вершин властного Олимпа! Нет желания сделать более простыми выборы/референдумы, действительно прозрачными, мало затратными и подконтрольными самим избирателям. Видимо власть традиционно не доверяет массам и предпочитает охлаждать народный протестный пыл на митингах и шествиях.
Обуздать коррупцию, на сегодня, главную угрозу безопасности страны, без зрелого гражданского общества, невозможно. А зрелость – это возможность влиять на власть, в том числе, и с помощью референдумов. И никаких открепительных, закрепительных талонов, бумажных бюллетеней, прозрачных урн и вебкамер, избирательных участков и вбросов-сбросов – каруселей и т.п. сегодняшних обманных технологий участковых комиссий.
Есть у человека регистрация в городе или в его округе и гражданство РФ – голосуй, пока руки держат телефон. Один человек - один голос! Сколько бы у тебя не было телефонов, симок и сотовых операторов в городе. Современные технологии и алгоритмы жестко отсекают «хитрых и шибко умных» мошенников.
Власти опасаются, что не смогут удержать под контролем это новоявленное, модернизированное «новгородское вече» или мобильное «земское» управление. А кто они "властители" – всего лишь толковые менеджеры, нанятые горожанами для качественного управления городом, от лица жителей. Здесь работодатель – народ, граждане-налогоплательщики. Определяющие - не справился, дай "порулить" другому. В современных светских демократических государствах народ давно отказался от мифов: «Глава города, страны – ставленник небес! Его трон пожизненный. Молчи и терпи тварь дрожащая».
Возможно -ли сделать сегодня такую простую для волеизъявления граждан систему, но гарантирующую истинность результатов голосования, хотя бы в 95%? С использованием современных мобильных технологий связи, Интернета и Реестра населения города.
Отвечаю: "Да, возможно!" Есть и люди, есть опыт и отработанные технологии и технические средства. Есть и деньги в стране на создание такой многоуровневой, многосвязной системы мобильного голосования.
Будем ждать указаний?!
2.Технология реализации мобильной системы голосования (кратко).
Система городского мобильного голосования информационно связывает:
- операторов сотовой связи (обычно 2-4 на город)
- реестр «Население города» (ГОВД/ГУВД)
- городскую центральную избирательную комиссию.
2.1. Функции модуля голосования оператора сотовой связи
Голосования и оценки чего - либо, с использованием мобильных технологий у сотовых операторов, особенно у большой тройки - МТС, Мегафон и Билайн, давно работают и хорошо отлажены. Звонки на так называемые «короткие номера» используются не один год. Здесь надо добавить модуль, позволяющий:
-Выдавать, за день до голосования, на телефон абонента описание голосования, ваш секретный код и короткие номера оператора для голосования «За» или «Против». В виде СМСки, ММСки или виджета, как недавний "SOS", от МЧС для айфона.
-Для множественного голосования (выборов из нескольких кандидатов) указывается один № по каждому кандидату. Звонок по этому номеру засчитывается, как «За» для этого кандидата. Обязателен № «Против всех».
-В базах данных (БД) сотовых операторов имеются наши паспортные и другие данные. По ним отсекаются: не люди (сотовые номера учреждений и юрлиц), иногородние, до 18 лет, повторно звонившие и звонившие с сим-карт иного сотового оператора.
-Через каждые 10 минут данные, отфильтрованные по выше перечисленным критериям, отсортированные по времени, пересылаются в Горизбирком. Пересылаются: код абонента, серия и № паспорта, результат голосования и время голосования. Это гарантирует анонимность голосования.
2.2. Функции модуля голосования - реестр «Население города»
По запросу Горизбиркома, за сутки до голосования, пересылается реестр, отфильтрованный по критериям: живые люди, старше 18 лет, с постоянной регистрацией в городе и районам, прикрепленным к данному городу, без поражения в правах, имеющие гражданство РФ. В реестре не должно быть лиц, находящихся в розыске, без вести пропавших и т.п.
2.3. Функции городской избирательной комиссии.
Исполнение нынешних стандартных функций. Включая специфические, дополнительные функции:
-На сайте Избиркома оповещать о ближайших голосованиях/референдумах в городе.
-Указывать № телефонов голосования по всем сотовым операторам города.
-Получать данные о текущем голосовании от сотовых операторов.
-Производить контроль и фильтрацию данных по критериям:
граждане РФ, с постоянной регистрацией в городе и прикрепленным районам, старше 18 лет, без поражения в избирательных правах.
-Отсекаются: двойники по серии и № паспорта, имеющие одинаковые коды, повторно звонившие от нескольких сотовых операторов и т. п. любители смошенничать.
Отфильтрованные данные выдаются на страницу текущего голосования, в виде таблицы, с индексацией (порядку следования) по времени звонка голосующего абонента.
В случае выборов и референдумов Федерального масштаба (по всем городам страны), по окончанию городского голосования, данные пересылаются в ЦИК области и далее в федеральный ЦИК. Результаты по городам размещаются на сайтах.
В Горизбиркоме и у сотовых операторов должны быть оперативные контрольные комиссии. Куда можно было бы позвонить каждому, в случае проблем при голосовании. Но главный контроль работоспособности системы обеспечат сами избиратели и активные сторонники противоборствующих партий.
Позвонил с сотового малолетнего сына и если система зарегистрировала результат – неисправность. Избирательное право с 18 лет. Купил несколько сим-карт разных операторов и тоже тестируй систему. Один человек (паспорт) – один голос. Приехал знакомый, без регистрации в этом городе или вообще без гражданства, пусть и он пытается тестировать систему. Она его не должна пропустить. Пропал или умер человек, а сотовый телефон остался. Звони. Пропустила система, значит реестр населения плохо содержат. Два-три промаха и можно принимать меры. Народ у нас ушлый, изобретательный, будет пытаться сломать систему, найти в ней бреши. Но и разработчики не с Луны. Тоже местные, причем не из самых последних, по сообразиловке. Вот и пусть соревнуются!
Пример референдума на сайте:
Мобильный референдум: город Москва
Дата и время проведения: 22.02.2012 г. с 8-00 до 20-00
Всего, имеющих право голоса по реестру населения: 8 000 000 человек.
Тема референдума: «Если жизнь на Марсе?»
Как Вы проголосовали можно узнать набрав свой код: хххххххх
Если Вы не нашли свой результат голосования звоните по тел: хххххххх
0-«нет (против)» 1- «есть (за)»
Сотовые операторы: мт – «МТС» мг – «Мегафон» бл – «Билайн»
Код абонен Результат голос Время голосования
Час/мин
… … …
1435578мг 0 16-01
2223444мт 1 16-02
1234566мт 1 16-03
0014321бл 1 16-10
… …
Суммарные результаты референдума, на 20-00:
«За»: 3 700 001
«Против»: 3 600 002
Всего проголосовало: 7 300 003
Решение Горизбиркома по теме референдума: «Если жизнь на Марсе?»:
Референдум признать состоявшимся. Согласно большинству голосов считать:
«Жизнь на Марсе ЕСТЬ».
Вот такой своеобразный многосвязный стартап предлагаю.
Февраль 2012 г. Виктор Орт http://www.victorort.narod.ru/
Редакция CNews не несет ответственности за его содержание.






Участники
Россия, Москва