Участники    Авторизация    Блоги      Мероприятия  Группы  
 
 
Россия, Москва
Управляющий партнер
+7 495 761 5865
Консалтинг включая управленческий и кадровый

Российский эксперт в области информационной безопасности, защиты персональных данных, коммерческой тайны, безопасности бизнеса, государственного регулирования охраны конфиденциальности.

16-17 марта: Опыт проектов и судебная практика по режиму коммерческой тайны

16-17 марта читаю в Учебном центре «Информзащита» курс «Реализация режима коммерческой тайны на предприятии» - самый первый учебный курс, который я создал и с которого начинал свою преподавательскую деятельность. Поэтому, наверное, и самый любимый, и очень сложный. Сам по себе вопрос установления режима коммерческой тайны, его необходимости и целесообразности уже очень непростой, и решать его надо очень осторожно, деликатно и продуманно. Я уже не раз об этом писал, например, здесь.

К сожалению, из-за высокой загруженности в консалтинговых проектах вести его удается не часто, примерно раз в полгода, поэтому он тщательно обновляется и корректируется к каждому такому случаю.

За это время курс оброс большим количеством практических примеров из наших проектов по установлению и изменению режима коммерческой тайны, каждый их которых приносит что-то новое и в наше понимание конкретных путем реализации требований законодательства применительно к различным видам деятельности и условиям функционирования компаний.

Вот и в этот раз мы, на основании полученного опыта, рассмотрим, как реализовать режим коммерческой тайны по единым правилам в крупной холдинговой структуре с большим количеством вертикальных и горизонтальных связей, в условиях постоянной реорганизации и наличия конкурентных отношений между организациями холдинга.

Как выстроить отношения обладателю коммерческих секретов с материнской компанией, инфраструктурой которой дочернее предприятие активно пользуется, но не отождествляет себя с нею и не готово всю информацию передавать «наверх».

Как защищать секреты производства в новых условиях, созданных изменением норм четвертой части Гражданского кодекса РФ, разделением понятий «информация, составляющая коммерческую тайну» и «секрет производства». Для понимания этого вопроса очень важна практика деятельности нового судебного органа - Суда по интеллектуальным правам.

Как владельцу секретов защитить себя от действий недобросовестного и нелояльного работника, намеренно не проставляющего гриф «Коммерческая тайна» на документах и надеющегося таким образом избежать ответственности за разглашение секретов работодателя.

Что и почему нельзя относить к коммерческой тайне, где эти требования установлены и к каким последствиям приводит их невыполнение.

И это не все, по ходу курса нас ждут и другие новинки, в том числе касающиеся вопросов технической защиты коммерческих секретов в информационной системе. Так, мы поговорим о технологии virtual data room, пока не очень распространенной в России, но широко используемой по всему миру для организации коллективного защищенного доступа к охраняемым ресурсам. Проанализируем последние инициативы ФСТЭК России, касающиеся корректировки процесса лицензирования деятельности по технической защите конфиденциальной информации в целом и мониторинга защищенности в частности, которые так важны для надежной защиты коммерческой тайны.

Предлагаемые в курсе выводы и рекомендации будут подкреплены примерами из судебной практики, российской и Европейского суда по правам человека, в который все чаще обращаются россияне, а также из материалов правоохранительных органов. Из наиболее интересных новинок – решения судов 2015-2017 годов, касающиеся необходимости нанесения грифа на электронные документы и влияния этого фактора на возможность привлечения работника к ответственности за разглашение охраняемых сведений; регулирование отношений с работником, ушедшим к конкурентам с секретами «в голове», которые вычленить или стереть нельзя; анализ действий полицейского-коррупционера, активно добывавшего коммерческие секреты конкурентов для подельника и препятствовавшего деятельности пострадавшим от его действий коммерческим организациям, и многое другое.

Детально разберем мы дело румынского инженера Барбулеску и его значение, в том числе, и для российской практики использования DLP-систем и других средств слежения за использованием работниками компьютерного и коммуникационного оборудования.

 

В общем, как я люблю говорить перед курсами и семинарами: «Скучно не будет. Обещаю».


Данный материал является частной записью члена сообщества Club.CNews.
Редакция CNews не несет ответственности за его содержание.

Комментарии
Последние опросы
corner spacer corner
spacer
poll up
pool down
spacer
corner spacer corner
corner spacer corner
spacer
poll up
pool down
spacer
corner spacer corner